Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: finansowanie
finansowanie 6460 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125
2012.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1041/12-2/AP
∟Czy wkład własny stanowi obrót opodatkowany podatkiem VAT w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT? Czy otrzymana dotacja stanowi obrót opodatkowany podatkiem VAT w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT? W jaki sposób Spółka ma dokumentować otrzymanie wkładu własnego oraz dotacji?
2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1164/12/AK
∟Czy koszty poniesione w związku z realizacją Projektu stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1163/12/AK
∟Czy przyznane dofinansowanie, pochodzące z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki będzie podlegać zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - w części dotyczącej środków europejskich oraz na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 - w części stanowiącej dotację celową pochodzącą z budżetu krajowego?
2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1348/12/KT
∟Nieuznanie gminy za podatnika podatku od towarów i usług oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego zajęć pozalekcyjnych.
2012.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1207/12/KT
∟Prawo do odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu dofinansowanego ze środków UE, dotyczącego funkcjonowania LGD.
2012.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-595/12-4/ASZ
∟1) Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zakupionych ze środków własnych w 2011 r., stanowią koszty uzyskania przychodów w całości przed otrzymaniem dotacji, tj. w 2011 r., a w momencie otrzymania dofinansowania wymagają korekty kosztów do wysokości otrzymanej dotacji?2) Czy korekty odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych sfinansowanych z dotacji dokonuje się jednorazowo w miesiącu otrzymania dotacji, bez konieczności korygowania zeznań za okresy poprzednie?
2012.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-595/12-3/ASZ
∟1) Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zakupionych ze środków własnych w 2011 r., stanowią koszty uzyskania przychodów w całości przed otrzymaniem dotacji, tj. w 2011 r., a w momencie otrzymania dofinansowania wymagają korekty kosztów do wysokości otrzymanej dotacji?2) Czy korekty odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych sfinansowanych z dotacji dokonuje się jednorazowo w miesiącu otrzymania dotacji, bez konieczności korygowania zeznań za okresy poprzednie?
2012.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-595/12-2/ASZ
∟1) Czy prawidłowe jest dokonanie korekty kosztów opracowania biznesplanu, poniesionych w 2010 r., w części pokrytej dofinansowaniem, po otrzymaniu refundacji wydatków kwalifikowanych, tj. w lutym 2012 r., bez konieczności korygowania zeznania za 2010 r.?
2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-934/12-2/MP
∟Czy wynagrodzenie (zarobek) właściciela niepublicznego przedszkola pokryte z dotacji podmiotowej z Urzędu Gminy jest zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1011/12/AZb
∟Refundacja kosztów poniesionych przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz Gminy. Dokumentowanie opłat pobieranych przez Wspólnotę na podstawie uchwał, ponoszonych przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz Gminy.
2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1209/12/PP
∟Czy dotacja dla Stowarzyszenia stanowi przychód zwolniony z opodatkowania?
2012.12.18 - Minister Finansów - DD3/033/76/CRS/12/PK-1529
∟zwolnienie z opodatkowania zwrotu wydatków poniesionych przez lekarzy w związku z udziałem w konferencji lub kongresie
2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-878/12-6/AW
∟Opodatkowanie podatkiem VAT otrzymanego dofinansowania w formie dotacjiPrawo do odliczenia.
2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-878/12-5/AW
∟Opodatkowanie podatkiem VAT otrzymanego dofinansowania w formie dotacji. Prawo do odliczenia.
2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-878/12-4/AW
∟Opodatkowanie podatkiem VAT otrzymanego dofinansowania w formie dotacji. Prawo do odliczenia
2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-411/12-2/ŁM
∟Czy w obecnej sytuacji Spółka postąpi prawidłowo zaliczając odsetki za zaległości podatkowe do kosztów uzyskania przychodów?
2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-581/12-5/KSU
∟1) Czy otrzymane przez Wnioskodawczynię dofinansowanie na realizację projektu jest opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2) Czy wydatki ponoszone w ramach realizowanego projektu stanowią koszty uzyskania przychodu i powinny być ujmowane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?
2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-581/12-4/KSU
∟1) Czy otrzymane przez Wnioskodawczynię dofinansowanie na realizację projektu jest opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2) Czy wydatki ponoszone w ramach realizowanego projektu stanowią koszty uzyskania przychodu i powinny być ujmowane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?
2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-561/12-4/DS
∟Czy dofinansowanie udzielone przez Gminę w ramach wyżej opisanego zadania, stanowiące dla osoby fizycznej przychód, mieści się w katalogu zwolnień od podatku wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 114 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym na Gminie nie spoczywa obowiązek wystawienia tym osobom (beneficjentom końcowym) informacji PIT-8C?
2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-548/12-7/AG
∟Czy opłaty za studia zaoczne, które Wnioskodawca poniesie w 2015 r., może uznać za koszty uzyskania przychodów firmy?
2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-612/12/AW
∟Czy kwota umorzenia pożyczki z NFOŚiGW, przeznaczona na sfinansowanie opisanych w stanie faktycznym zadań inwestycyjnych, podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-558g/12/AM
∟Czy przenoszenie w przyszłości środków pieniężnych pomiędzy rachunkami bieżącymi Spółki, prowadzonymi w obcych walutach (np. euro, dolar amerykański, funt szterling), a odpowiednimi walutowymi rachunkami rozliczeniowymi prowadzonym dla „V”, będzie powodować powstawanie różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-558e/12/AM
∟Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego Spółki, sfinansowanego ze środków własnych „V” (agenta rozliczeniowego będącego belgijskim rezydentem podatkowym), w roli płatnika zryczałtowanego podatku u źródła od tych odsetek będzie występować Spółka, oraz czy w takim przypadku będzie możliwe skorzystanie w tym zakresie z preferencyjnej stawki podatku w wysokości 5% na podstawie art. 11 ust. 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisanej w Warszawie dnia 20 sierpnia 2001 r. (pod warunkiem uprzedniego uzyskania przez Spółk...
2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-558d/12/AM
∟Czy „V”, będącą agentem rozliczeniowy Struktury, należy uznać za rzeczywistego beneficjenta (beneficial owner) skapitalizowanych odsetek od sald debetowych Spółki przekazanych na Rachunek Rozliczeniowy, w przypadku sfinansowania przedmiotowych sald debetowych ze środków własnych zaangażowanych w ramach Struktury przez jej polskich Uczestników, a tym samym czy w tym przypadku Spółka będzie zobowiązana jako płatnik do poboru zryczałtowanego podatku u źródła z tytułu wypłacanych odsetek?
2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-558c/12/AM
∟Czy w opisanej Strukturze cash-poolingu rzeczywistego odsetki płatne przez Spółkę na rzecz „V”, w związku z realizacją Umowy nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-558b/12/AM
∟Czy za moment zapłaty (kapitalizacji) odsetek należy uznać dzień uwzględnienia w ramach salda dziennego na Rachunku Bieżącym Uczestnika, a w konsekwencji zaksięgowania na Rachunku Rozliczeniowym, odsetek należnych na rzecz „V” od dziennych sald debetowych na Rachunku Bieżącym, jak również odsetek należnych od „V” na rzecz Spółki od dziennych sald dodatnich na Rachunku Bieżącym za dany miesiąc rozliczeniowy?
2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-558a/12/AM
∟Czy dla Spółki, jako Uczestnika Struktury, przychodem będą kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w Strukturze, a kosztem uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie należne „V.” oraz bankom obsługującym strukturę za świadczone usługi, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy Rachunkiem Bieżącym Spółki a Rachunkiem Rozliczeniowym „V.” nie będą stanowić dla Spółki podatkowych przychodów ani kosztów ich uzyskania?
2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-556g/12/AM
∟Czy przenoszenie w przyszłości środków pieniężnych pomiędzy rachunkami bieżącymi Spółki, prowadzonymi w obcych walutach (np. euro, dolar amerykański, funt szterling), a odpowiednimi walutowymi rachunkami rozliczeniowymi prowadzonym dla „V.”, będzie powodować powstawanie różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-556e/12/AM
∟Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego Spółki, sfinansowanego ze środków własnych „V.” (agenta rozliczeniowego będącego belgijskim rezydentem podatkowym), w roli płatnika zryczałtowanego podatku u źródła od tych odsetek będzie występować Spółka, oraz czy w takim przypadku będzie możliwe skorzystanie w tym zakresie z preferencyjnej stawki podatku w wysokości 5% na podstawie art. 11 ust. 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisanej w Warszawie dnia 20 sierpnia 2001 r. (pod warunkiem uprzedniego uzyskania przez Spół...
2012.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-556d/12/AM
∟Czy „V.”, będącą agentem rozliczeniowy Struktury, należy uznać za rzeczywistego beneficjenta (beneficial owner) skapitalizowanych odsetek od sald debetowych Spółki przekazanych na Rachunek Rozliczeniowy, w przypadku sfinansowania przedmiotowych sald debetowych ze środków własnych zaangażowanych w ramach Struktury przez jej polskich Uczestników, a tym samym czy w tym przypadku Spółka będzie zobowiązana jako płatnik do poboru zryczałtowanego podatku u źródła z tytułu wypłacanych odsetek?
105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.