Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszt

 

koszt 7666 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-69/14/MW
     ∟Czy jest możliwe wprowadzenie opisanego we wniosku samochodu osobowego do środków trwałych w prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności gospodarczej oraz czy jest możliwe zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od tego samochodu? Czy ma wpływ na możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych fakt, że samochód jest przedmiotem współwłasności i jest wykorzystywany dla celów prywatnych? Czy Wnioskodawczyni może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów 60% wysokości wydatków ponoszonych na zakupu paliwa, ubezpieczenia i naprawy?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-130/14/WM
     ∟Czy w związku z poniesionymi nakładami na adaptację pomieszczenia, do których Wnioskodawca zaliczył koszty remontu dachu bez których adaptacja lokalu nie byłaby możliwa, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty poniesione na adaptację pomieszczenia, w tym koszty remontu dachu?

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-21/14-5/AG
     ∟1) Czy w przypadku uzyskania dotacji, stanowiącej częściowy zwrot wydatków związanych z nabyciem lub wytworzeniem środków trwałych limit jednorazowej amortyzacji, o którym mowa w art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, obejmuje wyłącznie tę część odpisów amortyzacyjnych, która w związku z art. 23 ust. 1 pkt 45 tej ustawy stanowi koszt uzyskania przychodów? 2) Czy w przypadku dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego oraz późniejszego otrzymania dotacji pokrywającej w części wydatki na nabycie lub wytworzenie środka trwałego i związanego z tym zmniejszenia ww. jednorazowego odpisu amortyzacyjnego limit, o którym mowa w art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dla celów ewentualnych jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od innych środków trwałych uważa się za wykorzystany w wysokości pierwotnie dokonanego odpisu uznawanego za koszt uzyskania przychodów, czy też odpisu po jego zmniejszeniu w tym samym roku w związku z otrzymaniem dotacji?

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-135/14-2/RS
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 5 ust. 2 oraz art. 15 ustawy o PDOP, kosztem podatkowym Spółki z tytułu realizacji Przejętego Zakresu Robót będzie 50% kwot wydatków poniesionych przez P1 w związku z samodzielną realizacją przez P1 Przejętego Zakresu Robót („przekazanych” Spółce za pośrednictwem noty rozliczeniowej) na nabycie usług podwykonawców? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, zgodnie z art. 15 ust. 4e w związku z art. 5 ust. 2 ustawy o PDOP, za dzień poniesienia kosztu (dotyczącego wydatku na nabycie usług podwykonawców poniesionego przez P1 i „przekazanego” do Spółki na podstawie noty rozliczeniowej) Spółka powinna przyjąć dzień, na który ten koszt w swoich księgach rachunkowych ujęło P1? 3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 5 ust. 2 oraz art. 15 ust. 4 w związku z art. 15 ust. 4e ustawy o PDOP, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2013 roku 50% kosztów wynikających z faktur wystawionych przez podwykonawców na rzecz P1?

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-178b/14/MR
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wydatki na nabycie akcji SKA otrzymanych w związku z rozwiązaniem Spółki osobowej, które stanowić mogą koszt uzyskania przychodu w przypadku ich ewentualnego zbycia na rzecz SKA celem ich umorzenia?

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-177b/14/MR
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wydatki na nabycie akcji SKA otrzymanych w związku z rozwiązaniem Spółki osobowej, które stanowić mogą koszt uzyskania przychodu w przypadku ich ewentualnego zbycia na rzecz SKA celem ich umorzenia?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-22/14-4/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu usługi dystrybucji energii elektrycznej.

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-78/14/MMa
     ∟1. Czy prowizja przygotowawcza 1.260,00 zł i odsetki 1.086,19 zł od kredytu na zakup akcji Z. S.A. mogą być uwzględnione przy rozliczaniu PIT-38 jako koszty uzyskania przychodu? 2. Czy Wnioskodawca dobrze obliczył koszty kredytu na nabycie akcji J. S.A. – proporcjonalnie do sprzedanej puli i czy w związku z tym przy rozliczeniu PIT-38 za 2013 r. może uwzględnić 1.371,36 zł i 894,95 zł jako koszty uzyskania przychodu, a pozostałą część prowizji i odsetek odliczyć przy sprzedaży pozostałego pakietu, proporcjonalnie? 3. Czy po zbyciu akcji B. S.A. Wnioskodawca będzie mógł uwzględnić koszty tych kredytów jako uzyskania przychodu przy rozliczaniu PIT-38? 4. Czy po zbyciu akcji P. S.A. Wnioskodawca będzie mógł uwzględnić koszty tych kredytów jako uzyskania przychodu przy rozliczaniu PIT-38?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-77/14/MMa
     ∟1. Czy prowizja przygotowawcza 1.260,00 zł i odsetki 1.086,19 zł od kredytu na zakup akcji Z. S.A. mogą być uwzględnione przy rozliczaniu PIT-38 jako koszty uzyskania przychodu? 2. Czy Wnioskodawca dobrze obliczył koszty kredytu na nabycie akcji J. S.A. – proporcjonalnie do sprzedanej puli i czy w związku z tym przy rozliczeniu PIT-38 za 2013 r. może uwzględnić 1.371,36 zł i 894,95 zł jako koszty uzyskania przychodu, a pozostałą część prowizji i odsetek odliczyć przy sprzedaży pozostałego pakietu, proporcjonalnie? 3. Czy po zbyciu akcji B. S.A. Wnioskodawca będzie mógł uwzględnić koszty tych kredytów jako uzyskania przychodu przy rozliczaniu PIT-38? 4. Czy po zbyciu akcji P. S.A. Wnioskodawca będzie mógł uwzględnić koszty tych kredytów jako uzyskania przychodu przy rozliczaniu PIT-38?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-31c/14/DK
     ∟1) Czy poniesione wydatki spółki związane z otrzymaniem kredytu celowego w postaci: usługi pośrednictwa kredytowego, usług prawniczych i opłat notarialnych związanych z udzielonym kredytem stanowić będą dla Wnioskodawcy bezpośredni koszt uzyskania przychodu, tj. będą podlegały potrąceniu w roku podatkowym, w którym wystąpi przychód ze sprzedaży lokali mieszkalnych? 2) Czy ponoszone wydatki spółki związane z otrzymaniem kredytu celowego w postaci zapłaconej prowizji bankowej, spłaconych odsetek, inspekcji bankowych i raportów bankowych stanowić będą dla Wnioskodawcy bezpośredni koszt uzyskania przychodu spółki, tj. będą podlegały potrąceniu w roku podatkowym, w którym wystąpi przychód ze sprzedaży lokali mieszkalnych? 3) Czy ponoszone wydatki spółki w postaci spłacanych odsetek od udzielonej pożyczki stanowić będą dla Wnioskodawcy bezpośredni koszt uzyskania przychodu spółki, tj. będą podlegały potrąceniu w roku podatkowym, w którym wystąpi przychód ze sprzedaży lokali mieszkalnych?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-31b/14/DK
     ∟1) Czy poniesione wydatki spółki związane z otrzymaniem kredytu celowego w postaci: usługi pośrednictwa kredytowego, usług prawniczych i opłat notarialnych związanych z udzielonym kredytem stanowić będą dla Wnioskodawcy bezpośredni koszt uzyskania przychodu, tj. będą podlegały potrąceniu w roku podatkowym, w którym wystąpi przychód ze sprzedaży lokali mieszkalnych? 2) Czy ponoszone wydatki spółki związane z otrzymaniem kredytu celowego w postaci zapłaconej prowizji bankowej, spłaconych odsetek, inspekcji bankowych i raportów bankowych stanowić będą dla Wnioskodawcy bezpośredni koszt uzyskania przychodu spółki, tj. będą podlegały potrąceniu w roku podatkowym, w którym wystąpi przychód ze sprzedaży lokali mieszkalnych? 3) Czy ponoszone wydatki spółki w postaci spłacanych odsetek od udzielonej pożyczki stanowić będą dla Wnioskodawcy bezpośredni koszt uzyskania przychodu spółki, tj. będą podlegały potrąceniu w roku podatkowym, w którym wystąpi przychód ze sprzedaży lokali mieszkalnych?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-31a/14/DK
     ∟1) Czy poniesione wydatki spółki związane z otrzymaniem kredytu celowego w postaci: usługi pośrednictwa kredytowego, usług prawniczych i opłat notarialnych związanych z udzielonym kredytem stanowić będą dla Wnioskodawcy bezpośredni koszt uzyskania przychodu, tj. będą podlegały potrąceniu w roku podatkowym, w którym wystąpi przychód ze sprzedaży lokali mieszkalnych? 2) Czy ponoszone wydatki spółki związane z otrzymaniem kredytu celowego w postaci zapłaconej prowizji bankowej, spłaconych odsetek, inspekcji bankowych i raportów bankowych stanowić będą dla Wnioskodawcy bezpośredni koszt uzyskania przychodu spółki, tj. będą podlegały potrąceniu w roku podatkowym, w którym wystąpi przychód ze sprzedaży lokali mieszkalnych? 3) Czy ponoszone wydatki spółki w postaci spłacanych odsetek od udzielonej pożyczki stanowić będą dla Wnioskodawcy bezpośredni koszt uzyskania przychodu spółki, tj. będą podlegały potrąceniu w roku podatkowym, w którym wystąpi przychód ze sprzedaży lokali mieszkalnych?

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-58/14/PS
     ∟Czy dokonanie potrącenia wierzytelności Dostawcy o zapłatę ceny z tytułu umowy sprzedaży towarów i środków trwałych z wierzytelnością Wnioskodawcy o wypłatę kwoty pożyczki będzie skutkowało uregulowaniem ceny zakupu towarów i środków trwałych, a zatem czy do wartości sprzedanych towarów w dacie ich sprzedaży oraz do wartości odpisów amortyzacyjnych środków trwałych nabytych uprzednio przez Wnioskodawcę od Dostawcy nie będzie miał zastosowania obowiązek korekty kosztów uzyskania przychodów wynikający z art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznawania w pełnej wysokości wartości sprzedanych towarów i odpisów amortyzacyjnych jako kosztów uzyskania przychodów?

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-52/14/DK
     ∟Czy w stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawa)?

2014.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-85/14-2/AD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania i dokumentowania sprzedaży towarów w księgarni internetowej.

2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-134/14-2/DP
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym spółka zobowiązana jest na dzień 31 grudnia 2013 r. do zamknięcia ksiąg rachunkowych i od 01.01.2014 r. stała się podatnikiem podatku dochodowego, a zatem zobowiązana jest do ustalania wyniku podatkowego dla spółki? 2. Jeżeli nie to czy w zakresie uzyskanych w ramach spółki przychodów i kosztów nie ustala się wyniku podatkowego dla spółki tylko dla wspólników, a zatem czy do dnia 31 grudnia 2014 r. w zakresie przychodów i kosztów z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej należy stosować przepisy obowiązujące do dnia 31.12.2013 r.?

2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-115/14-2/DP
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym podatnik do dnia 31 grudnia 2014 r. w zakresie uzyskanych przez niego przychodów i poniesionych kosztów z uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej będzie stosował przepisy dotychczasowe tj. obowiązujące do dnia 31 grudnia 2013 r. w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych?

2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-30/11/14-S/EK
     ∟Czy odstępne zapłacone wynajmującym w ramach wcześniejszego odstąpienia od Umowy najmu lokali, w których Bank zaprzestał prowadzenia działalności bankowej (sprzedaży kredytów hipotecznych) może stanowić dla Banku koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-30/11/14-S-1/EK
     ∟Czy odstępne zapłacone wynajmującym w ramach wcześniejszego odstąpienia od Umowy najmu lokali, w których Bank zaprzestał prowadzenia działalności bankowej (sprzedaży kredytów hipotecznych) może stanowić dla Banku koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-42b/14/DK
     ∟W jaki sposób Spółka powinna ustalić dochód w przypadku likwidacji Spółki Zależnej i otrzymaniu przez Spółkę aktywów Spółki Zależnej pozostałych w tej spółce po zaspokojeniu jej wierzycieli? W jaki sposób Spółka powinna ustalić dochód w przypadku odpłatnego zbycia certyfikatów inwestycyjnych nabytych w ramach majątku likwidacyjnego Spółki Zależnej, w tym przypadku uzyskania wypłat pieniężnych z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz?

2014.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-34/14-4/TW
     ∟Czy Wnioskodawca właściwie ujął w kosztach uzyskania przychodu wartość zapłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych?

2014.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-275/14-2/KT
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu kosztów poniesionych w związku z działalnością Stowarzyszenia

2014.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-23/14-5/EK
     ∟1. Czy całkowita kwota wydatków poniesionych na potrzeby Inwestycji (tj. zarówno koszty wyburzenia budynku biurowego, jak również wszystkie pozostałe wskazane wydatki inwestycyjne) powinna zostać rozpoznana przez Spółkę dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako koszt zaniechanej inwestycji potrącalny w dacie likwidacji Inwestycji, tj. w 2009 r., zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych?2. Czy przedmiotowe wydatki (tj. zarówno koszty wyburzenia budynku biurowego, jak również wszystkie pozostałe wskazane wydatki inwestycyjne) powinny zostać zakwalifikowane przez Spółkę jako koszty działalności opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-23/14-4/EK
     ∟1. Czy całkowita kwota wydatków poniesionych na potrzeby Inwestycji (tj. zarówno koszty wyburzenia budynku biurowego, jak również wszystkie pozostałe wskazane wydatki inwestycyjne) powinna zostać rozpoznana przez Spółkę dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako koszt zaniechanej inwestycji potrącalny w dacie likwidacji Inwestycji, tj. w 2009 r., zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych?2. Czy przedmiotowe wydatki (tj. zarówno koszty wyburzenia budynku biurowego, jak również wszystkie pozostałe wskazane wydatki inwestycyjne) powinny zostać zakwalifikowane przez Spółkę jako koszty działalności opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-45/14/DP
     ∟Czy koszty poniesione na obligatoryjne – wynikające z ustawy o komornikach sądowych i egzekucji – zatrudnienie oraz odbycie aplikacji małżonka Wnioskodawczyni będą stanowiły koszty uzyskania przychodu, w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-539/13-5/DK
     ∟Czy powstały niedobór miału węglowego stanowi koszty uzyskania przychodu w nawiązaniu do art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-12/14-4/MS
     ∟Czy uzyskano przychody i poniesione koszty wynikające z transakcji sprzedaży nabytego oprzyrządowania, będą wpływać na wysokość dochodu podlegającego zwolnieniu z PDOP na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP, jako wynik działalności prowadzonej na terenie SSE na podstawie zezwoleń?

2014.04.16 - Minister Finansów - DD9/033/333/BRT/2014/RD-38458
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do przychodów z tytułu umów o przeniesienie praw autorskich majątkowych do programów komputerowych i związanych z nimi dokumentacji wykonywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-65/14/MR
     ∟Stypendium, koszty uzyskania przychodu.

2014.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-62/14/AA
     ∟Czy zaistnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodów, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego w przyszłości za wykonane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj