Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: amortyzacja

amortyzacja 8288 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150

2012.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-613/12-3/IŚ
     ∟Czy przy ustalaniu wartości początkowej środka trwałego na dzień 31.01.2011 r. należało ująć niezrealizowane różnice kursowe i ustalić amortyzację podatkową i jakimi kursami posługiwać się przy wycenie salda kredytu?

2012.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-584/12-2/AJ
     ∟Czy Spółka powinna dokonywać podatkowych odpisów amortyzacyjnych od eksploatowanych gruntów kruszywa naturalnego wprowadzonych do ewidencji środków trwałych jako grunty ?

2012.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-223/12-6/EK
     ∟Czy koszty związane z opracowaniem i wdrożeniem centralnego Systemu Finansów Operacyjnych są kosztem uzyskania przychodów w momencie poniesienia, tj. w dacie ujęcia wydatku (zaksięgowania) na podstawie faktury lub innego dokumentu w ewidencji księgowej Spółki, a w przypadku kosztów wynagrodzeń wraz z pochodnymi w momencie, o którym mowa w art. 15 ust. 4g i 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-206/12-2/DS
     ∟1. Czy odsetki od pożyczki udzielonej na działalność Spółki, która polega na wybudowaniu farmy wiatrowej, w sytuacji w której Spółka nie prowadzi innej działalności w całości zwiększają koszty wytworzenia środków trwałych, skoro pożyczka wraz z odsetkami została spłacona przed oddaniem środków trwałych do używania?2. Czy odsetki od pożyczek od udziałowca, w związku z wcześniejszą spłatą kapitału nie będą objęte przepisami w zakresie „cienkiej kapitalizacji”, a tym samym będą stanowić koszty podatkowe poprzez odpisy amortyzacyjne od środków trwałych?

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-199/12-5/MC
     ∟Czy przekształcenie Zakładu budżetowego w spółkę z o.o. na podstawie art. 22 i 23 ustawy o gospodarce komunalnej oraz art. 16 ust. 5 ustawy o finansach publicznych prowadzi do pełnej sukcesji podatkowej i w związku z tym, zastosowanie znajdą przepisy art. 16g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4240-6/12-7/RS
     ∟W okolicznościach faktycznych podanych przez Wnioskodawcę we wniosku o wydanie interpretacji, może on zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 5 i pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych niezamortyzowaną wartość przedmiotowej inwestycji w obcym środku trwałym w części przewyższającej wartość rozliczenia dokonanego przez właściciela nieruchomości w należnościach za czynsz oraz dokonane przez Wnioskodawcę odpisy amortyzacyjne.

2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-520/12-3/IŚ
     ∟w momencie otrzymania dofinansowania z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa do środków trwałych przez Spółkę przekształconą należy skorygować koszty podatkowe w Spółce przekształconej o amortyzację, która była zarachowana w koszty podatkowe u Przedsiębiorcy przekształconego oraz w Spółce przekształconej, w części dofinansowanej oraz ująć tę kwotę w przychodach niestanowiących przychodów podatkowych w Spółce przekształconej

2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-193/12-6/MC
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne od wniesionych aportem do Spółki środków trwałych będą stanowiły w Spółce koszt uzyskania przychodu?

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-562/12-2/JL
     ∟Korekta odliczonego podatku naliczonego w przypadku nakładów zdemontowanych i zatrzymanych przez Spółkę, jak również pozostawionych w lokalu oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego od tych nakładów.

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-643/12-5/MS
     ∟Kwota uzyskana ze sprzedaży przez Wnioskodawczynię udziału w lokalu mieszkalnym wykorzystywanym w prowadzonej działalności gospodarczej, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym pod warunkiem, że sprzedaż nastąpi po upływie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nabyto nieruchomość (2011 r.). Pięcioletni termin, o którym mowa w ww. przepisie, winien być liczony od końca roku kalendarzowego 2011 r. - upłynie więc z dniem 31 grudnia 2016 r. Zbycie lokalu mieszkalnego po upływie pięciu lat - licząc od końca roku kalendarzowego, w którym lokal ten nabyto - nie stanowi bowiem źródła przychodu określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ww. ustawy. Tym samym Wnioskodawczyni nie będzie miała obowiązku ująć tej kwoty w deklaracj...

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-636/12-6/AM
     ∟Jeżeli, dochody z tytułu wynajmu przekroczą w danym miesiącu kwotę powodującą obowiązek zapłaty podatku, podatnik zobowiązany jest do wpłaty w trakcie roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy. W sytuacji będącej przedmiotem wniosku, w której Wnioskodawczyni w roku podatkowym z tytułu najmu uzyskuje przychody w niewielkiej wysokości, to o ile dochód z tytułu najmu nie przekroczy w trakcie roku kwoty powodującej obowiązku zapłaty podatku, Wnioskodawczyni zgodnie z treścią własnego stanowiska nie jest zobowiązana do odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy.

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-101b/12/12-S/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów powstałej straty w inwestycji w obcym środku trwałym.

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-101a/12/12-S/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów powstałej straty w inwestycji w obcym środku trwałym.

2012.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-377b/12/AW
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych, które zostały sfinansowane częściowo kwotą odpowiadającą umorzonej pożyczce, stanowią koszt uzyskania przychodów, jeśli kwota umorzonej pożyczki została wykazana jako przychód do opodatkowania jednorazowo w dacie umorzenia?

2012.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-366b/12/AW
     ∟Czy, jeśli dofinansowanie jest wypłacane Spółce po oddaniu środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej objętych dofinansowaniem do używania, Spółka może w okresie do miesiąca poprzedzającego miesiąc faktycznego otrzymania dofinansowania zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od pełnej wartości początkowej środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej, a od miesiąca, w którym otrzymano dofinansowanie (w formie refundacji) – tylko od części wartości początkowej, która nie jest objęta dofinansowaniem, a korektę amortyzacji od środka trwałego lub wartości niematerialnych i prawnych za okres od miesiąca oddania do użytkowania do miesiąca wpływu dotacji można dokonać jednorazowo w miesiącu wpływu dotacji?

2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-187/12-2/MC
     ∟Czy przepis art. 16 ust. 1 pkt 48) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że Spółka powinna każdorazowo po otrzymaniu kolejnej transzy dotacji zmniejszyć koszt uzyskania przychodów za okres, w którym otrzymała daną transzę dotacji, o odpowiednią część odpisów amortyzacyjnych od ŚT, zaliczonych przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów od momentu rozpoczęcia amortyzacji ŚT do momentu otrzymania danej transzy dotacji?

2012.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-730/12/PP
     ∟Czy umowa używania Znaków stanowiła będzie umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f Ustawy CIT i ustalone w umowie opłaty w części stanowiącej spłatę wartości początkowej Znaków określonej w Spółce, tj. raty kapitałowe, nie będą stanowić kosztów uzyskania przychodów Spółki, natomiast kosztem uzyskania przychodów będą odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Znaków oraz część odsetkowa spłacanych rat leasingowych?

2012.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1159/12/PP
     ∟W przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu finansowego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, wartość początkowa przedmiotu leasingu wykazana dla celów amortyzacji podatkowej w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki powinna zostać ustalona w wysokości:a. ceny netto wykazanej w umowie i na fakturach wystawianych przez Spółkę z o. o., a więc w konsekwencji w wysokości odpowiadającej wartości rynkowej Znaków ustalonej na podstawie wyceny przygotowanej przez niezależny podmiot, po której Spółka z o. o. nabędzie Znaki od Wnioskodawcy w ramach aportu, alternatywnieb. wartości początkowej Znaków jaką potencjalnie wykazałby finansujący (Spółka z o. o.) gdyby to on dokonywał o...

2012.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-314/12/AM
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od udostępnionych kontrahentowi form, zgodnie z art. 16a-16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

2012.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-403/12-2/DP
     ∟CIT – w zakresie ustalenia dochodu do opodatkowania w sytuacji otrzymania składników majątku pozostałych po likwidacji spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

2012.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-623/12-2/ES
     ∟1. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową do amortyzacji składników (tj. kamienicy i lokali mieszkalnych), które stanowiły majątek odrębny małżonki i były przez nią wykorzystywane w jej działalności gospodarczej?2. Jaką należy zastosować stawkę amortyzacyjną przy dokonywaniu odpisów amortyzacyjnych od kamienicy, a jaką stawkę przy dokonywaniu odpisów amortyzacyjnych od lokali mieszkalnych, jeśli kamienica i lokale mieszkalne stanowiły uprzednio majątek odrębny małżonki?3. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową do amortyzacji składników (tj. lokali mieszkalnych i innych ww. składników), które stanowiły majątek wspólny Wnioskodawcy i małżonki, a były wykorzystywane przez małżonkę w jej dział...

2012.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1116/12/MS
     ∟Czy wartość firmy obliczona zgodnie z art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie będzie podlegała amortyzacji u Wnioskodawcy?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-488/12-2/KK
     ∟Czy Spółka ma prawo ustalić dla celów podatkowych wartość początkową Nieruchomości oraz innych środków trwałych (ŚT) i wartości niematerialnych i prawnych (WNiP) otrzymanych przez Spółkę w związku z likwidacją E w wysokości ich wartości rynkowej ustalonej na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego określonej w akcie notarialnym przenoszącym własność składników majątkowych na Spółkę i taka wartość będzie podstawą do obliczania amortyzacji podatkowej przez Spółkę? Czy wskazana w pytaniu pierwszym wartość początkowa Nieruchomości oraz innych ŚT i WNiP otrzymanych przez Spółkę w związku z likwidacją E pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne oraz powiększona o ewentualne nakłady, będzie stanowić koszt uzyskania przychodu w przypadku ew...

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-483/12-2/KK
     ∟1) Czy Spółka ma prawo ustalić dla celów podatkowych wartość początkową Nieruchomości oraz innych środków trwałych (ŚT) i wartości niematerialnych i prawnych (WNiP) otrzymanych przez Spółkę w związku z likwidacją E w wysokości ich wartości rynkowej ustalonej na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego określonej w akcie notarialnym przenoszącym własność składników majątkowych na Spółkę i taka wartość będzie podstawą do obliczania amortyzacji podatkowej przez Spółkę?2) Czy wskazana w pytaniu pierwszym wartość początkowa Nieruchomości oraz innych ŚT i WNiP otrzymanych przez Spółkę w związku z likwidacją E pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne oraz powiększona o ewentualne nakłady, będzie stanowić koszt uzyskania przychodu w przypad...

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-482/12-2/KK
     ∟1) Czy Spółka ma prawo ustalić dla celów podatkowych wartość początkową Nieruchomości oraz innych środków trwałych (ŚT) i wartości niematerialnych i prawnych (WNiP) otrzymanych przez Spółkę w związku z likwidacją E w wysokości ich wartości rynkowej ustalonej na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego określonej w akcie notarialnym przenoszącym własność składników majątkowych na Spółkę i taka wartość będzie podstawą do obliczania amortyzacji podatkowej przez Spółkę?2) Czy wskazana w pytaniu pierwszym wartość początkowa Nieruchomości oraz innych ŚT i WNiP otrzymanych przez Spółkę w związku z likwidacją E pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne oraz powiększona o ewentualne nakłady, będzie stanowić koszt uzyskania przychodu w przypad...

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-481/12-2/KK
     ∟1) Czy Spółka ma prawo ustalić dla celów podatkowych wartość początkową Nieruchomości oraz innych środków trwałych (ŚT) i wartości niematerialnych i prawnych (WNiP) otrzymanych przez Spółkę w związku z likwidacją E w wysokości ich wartości rynkowej ustalonej na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego określonej w akcie notarialnym przenoszącym własność składników majątkowych na Spółkę i taka wartość będzie podstawą do obliczania amortyzacji podatkowej przez Spółkę?2) Czy wskazana w pytaniu pierwszym wartość początkowa Nieruchomości oraz innych ŚT i WNiP otrzymanych przez Spółkę w związku z likwidacją E pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne oraz powiększona o ewentualne nakłady, będzie stanowić koszt uzyskania przychodu w przypad...

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-457/12-2/KK
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania - z zachowaniem terminów o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o PDOP - obniżyć do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%) stawki amortyzacyjne w stosunku do stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu, dla poszczególnych środków trwałych (nowo wprowadzanych do ewidencji środków trwałych lub takich które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych) dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o POOP - podwyższyć uprzednio obniżone stawki amortyzacyjne dla poszczególnych środków trwa

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-182/12-2/DS
     ∟1. Czy w przypadku kapitalizacji odsetek do kwoty głównej pożyczki, kwota skapitalizowanych odsetek, odniesiona w koszty finansowe, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w momencie kapitalizacji (z uwzględnieniem ograniczeń zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?2. Czy w momencie ustalania wartości środków trwałych skapitalizowane odsetki, powiększające wartość inwestycji w toku jej trwania, powinny zostać w całości zaliczone do wartości początkowej środków trwałych stanowiącej podstawę amortyzacji podatkowej?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-588/12-6/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie odpisów amortyzacyjnych.

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-634/12/MO
     ∟Gospodarka zasobami mieszkaniowymi

130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150