Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

14023 14024 14025 14026 14027 14028 14029 14030 14031 14032 14033 14034 14035 14036 14037 14038 14039 14040 14041 14042 14043

2006.10.31 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/115/06/MB
     ∟Czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych z tytułu używania samochodu prywatnego pracownika na potrzeby pracodawcy na podstawie potwierdzanej każdorazowo, a nie na koniec miesiąca ewidencji przebiegu pojazdu jest prawidłowe.

2006.10.31 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DOD2/423-112/06/AB
     ∟Czy rozliczenie podatkowe kosztów i przychodów dotyczących projektu prowadzonego w ramach Programu Ramowego Komisji Europejskiej powinno być dokonane w miesiącu, w którym nastąpiło zatwierdzenie sprawozdania dotyczącego tego projektu ?

2006.10.31 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-70-1-GK/06
     ∟Prawidłowy sposób ustalania struktury robót opodaktowanych stawką podatku od towarów i usług w wysokości 7% i 22%.

2006.10.31 - Minister Finansów - DD4/PB6/033-01210-1754/06/WP/IDy
     ∟Czy dochód uzyskany z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Niemiec jest w Polsce zwolniony z opodatkowania?

2006.10.31 - Minister Finansów - DD4/033-01357-IK/06/17
     ∟Czy zatrudniony przez Spółkę pracownik, będący rezydentem Litwy, który wykonuje pracę wyłącznie poza granicami Polski - na Litwie, podlega opodatkowaniu w Polsce?

2006.10.31 - Minister Finansów - DD4/033-01186-SM6-6491/06/IDy
     ∟czy podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu

2006.10.31 - Izba Skarbowa w Łodzi - PB I-3/4150/IN-562/US/2006/MK
     ∟Dotyczy opodatkowania odsetek od odszkodowania za niezgodne z prawem roziązanie umowy o pracę.

2006.10.31 - Izba Skarbowa w Łodzi - PB I-2/4117/IS/IN –154/PUSŁ-G/06/MB
     ∟Czy dochody uzyskane przez podatnika z tytułu świadczenia usług eksperta technicznego, bezpośrednio związanych z realizacją projektu finansowanego z bezzwrotnej pomocy zagranicznej, będą podlegały zwolnieniu wynikającym z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2006.10.31 - Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Ciechanowie - 1461/DCi-II/443a-7/06/KKS/9
     ∟Opodatkowanie usług w zakresie organizowania imprez plenerowych.

2006.10.31 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BF-II/005-1065/06/GT
     ∟Czy wypłacane alimenty na zaspokojenie potrzeb rodziny przez czas trwania procesu rozwodowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2006.10.31 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BF-II/005-1021/06/GT
     ∟Czy darowizna na rzecz Radia Maryja podlega odliczeniu od dochodu na postawie art. 26 ust. 1 pkt 9b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2006.10.31 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - L.IS.II/2-443/181/06
     ∟Czy udzielanie pożyczek podlega opodatkowaniu podatkiem VAT oraz czy czynność ta na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy, korzysta ze zwolnienia w opodatkowania, zarówno w przypadku gdy pożyczkobiorca jest polskim podmiotem - czynnym podatnikiem podatku VAT, jak również "podmiotem zagranicznym", posiadającym siedzibę poza terytorium kraju? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 1, art. 15 ust. 1 i ust. 2, art. 27 ust. 3 pkt 2 i ust. 4 pkt 4, art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów ...

2006.10.31 - Izba Skarbowa w Opolu - PP-I-005/226/AB/06
     ∟Dotyczy miejsca świadczenia usług w zakresie obsługi statku pasażerskiego na rzecz kontrahenta holenderskiego.

2006.10.31 - Izba Skarbowa w Lublinie Ośrodek Zamiejscowy w Zamościu - ZP1-4160/59/2006
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaZP1-4160/59/2006Data2006.10.31AutorIzba Skarbowa w Lublinie Ośrodek Zamiejscowy w ZamościuTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotoweSłowa kluczowespłata kredytuulga mieszkaniowaPytanie podatnikaCzy wydatek pochodzący z przychodu ze sprzedaży nieruchomości przeznaczony w części na spłatę kredytu z odsetkami zaciągnietego na cele mieszkaniowe przed dniem uzyskania przychodu korzysta ze zwolnienia na podstawie art 21 ust. 1 pkt 32 lit e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? DECYZJA Na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.) oraz art. 14b § 5 pkt l ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) i art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w związku ze skargą wniesioną w dniu 2 października 2006r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej na decyzję z dnia 28.08.2006r. ZP 1-4117/1/5/2006 odmawiającą zmiany zaskarżonego postanowienia wydanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 13.06.2006r. znak DD/406/28/06 w zakresie interpretacji prawa podatkowego - postanawiam uwzględnić skargę w całości,uchylić decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28.08.2006r Nr ZP1-4117/1/5/2006 i zmienić postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 13.06.2006r. Nr DD/406-28/06 w sposób następujący: -art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz.176 z późn.zm.) nie ogranicza prawa skorzystania ze zwolnienia od podatku w sytuacji, gdy uzyskany ze sprzedaży nieruchomości przychód przeznaczony zostaje na spłatę kredytu zaciągniętego na jej nabycie bądź wybudowanie. UZASADNIENIE Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia 28.08.2006r. Nr ZP1-4117/1/5/2006 zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmówił zmiany zaskarżonego postanowienia wydanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 13.06.2006r. znak DD/406-28/06 w zakresie interpretacji prawa podatkowego. W wyniku ponownej analizy akt sprawy orzekam jak w sentencji decyzji z następujących względów:Przychody (dochody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości i praw do nieruchomości opodatkowane zostały podatkiem zryczałtowanym, który zgodnie z art. 28 ust. 2 ustawy, ustala się w wysokości 10% przychodu uzyskanego ze sprzedaży. Podatek płatny jest bez wezwania w terminie 14 dni od dnia dokonania odpłatnego zbycia na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika. Stosownie do art. 28 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zasada o której mowa w ust. 2 zdanie drugie nie ma zastosowania do podatników dokonujących sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lita. a)-c), którzy w terminie 14 dnia od dnia dokonania tej sprzedaży złożą oświadczenie, że przychód uzyskany ze sprzedaży przeznaczą na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) lub lit. e).Na podstawie treści w/w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym, od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14,póz. 176 z późm.zm.) wolne od podatku dochodowego są przychody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt. 8 lit. a) - c) z zastrzeżeniem ust. 2 i 2a w części wydatkowanej nie później niż w okresie dwóch lat od dnia sprzedaży, na spłatę kredytu lub pożyczki, a także odsetek od kredytu lub pożyczki zaciągniętych na cele, o których mowa w lit. a), w banku lub w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, mających siedzibę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, w tym również na spłatę kredytu lub pożyczki oraz odsetek od tego kredytu lub pożyczki zaciągniętych przed dniem uzyskania tych przychodów. Zaś cele lit. a) cytowanego artykułu to: -na nabycie na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej budynku mieszkalnego, jego części lub udziału w takim budynku, lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość lub udziału w takim lokalu, a także na nabycie gruntu lub udziału w gruncie albo prawa użytkowania wieczystego gruntu lub udziału w takim prawie, związanych z tym budynkiem lub lokalem - na nabycie na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub udziału w takim prawie, prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej lub udziału w takim prawie, - na nabycie na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej gruntu lub udziału w gruncie, prawa użytkowania wieczystego gruntu lub udziału w takim prawie przeznaczonych pod budowębudynku mieszkalnego, w tym również gruntu lub udziału w gruncie albo prawa wieczystego użytkowania gruntu lub udziału w takim prawie z rozpoczętą budową budynku mieszkalnego, - na budowę, rozbudowę, nadbudowę przebudowę, remont lub modernizację własnego budynku mieszkalnego, jego części lub własnego lokalu mieszkalnego półózonych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, - na budowę, rozbudowę, nadbudowę przebudowę lub adaptację - na cele mieszkaniowe-własnego budynku niemieszkalnego, jego części, własnego lub niemieszkalnego lub własnego pomieszczenia niemieszkalnego, położonych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.Z wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji wynika, iż Skarżący w dniu 29.08.2002r aktem notarialnym rep. A 2197/02 nabył nieruchomość składającą się z działki gruntu o pow. 601 m kw, zabudowanej m.in. parterowym budynkiem mieszkalnym murowanym za cenę 140.000 zł. Na zakup w/w nieruchomości został udzielony przez BP-H PBK SA kredyt hipoteczny w 114.250,60 zł oraz na nadbudowę poddasza i remont w/w budynku kredyt hipoteczny w kwocie 40.979,20 zł - łącznie 155.229,80 zł. W dniu 10.05.2006r. aktem notarialnym rep. A 2763/06 w/w nieruchomość została sprzedana za cenę 200.000,00 zł, z czego Skarżący otrzymał 40.000 zł, a reszta ceny sprzedaży w kwocie 160.000 zł została przeznaczona na spłatę w/w zadłużenia hipotecznego. Zdaniem Skarżącego przychody ze sprzedaży nieruchomości przeznaczone na spłatę kredytu na zakup tej nieruchomości wolne są od podatku dochodowego. Stanowisko Skarżącego w przedmiotowej sprawie jest prawidłowe. Przepisy art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) stanowią, iż warunkiem skorzystania ze zwolnienia jest to, aby kredyt lub pożyczka zaciągnięte zostały w banku lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej mających siedzibę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przed dniem uzyskania tych przychodów.Powyższy przepis wiąże skutek prawny w postaci zwolnienia od opodatkowania z faktem przeznaczenia i wydatkowania - w warunkach określonych w ustawie - uzyskanych przychodów na cele w tym przepisie wymienione. Ustawa nie ogranicza prawa do skorzystania ze zwolnienia od podatku dochodowego w sytuacji, gdy uzyskany ze sprzedaży nieruchomości przychód zostanie przeznaczony na spłatę kredytu zaciągniętego na jej nabycie. Biorąc pod uwagę powyższe uznaję za słuszne zarzuty podniesione przez Skarżącego w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i orzekam jak w sentencji.

2006.10.31 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/4218-74/06
     ∟Czy wydatki sfinansowane ze środków obrotowych poniesione na zorganizowanie wyjazdu integracyjnego dla pracowników oraz na świąteczne spotkanie okolicznościowe stanowią koszty uzyskania przychodów?

2006.10.31 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/4218-71/06
     ∟Czy nabyte przz Spółkę budynki można amortyzować przy zastosowaniu indywidualnej stawki amortyzacyjnej, przy której okres amortuzacji nie będzie krótszy niż 36 miesięcy.

2006.10.31 - Izba Celna w Kielcach - 340000-SPA-9116-79/06
     ∟Czy przedstawiony sposób prowadzenia i dokumentowania sprzedaży gazu uprawnia do korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w § 15 rozporządzenia w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego?

2006.10.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US–II–443/88/2006
     ∟Kwestia rozliczania podatku od towarów i usług z klientami Spółki za czynności wykonywane na zlecenie Spółki przez Pocztę Polską, według właściwej stawki podatku.

2006.10.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - PD-1/415/32/06/IJ
     ∟Czy w koszty najmu mogą zostać zaliczone odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej części mieszkalnej budynku pomniejszonej o wydatki zwrócone od podatku dochodowego w ramach ulgi remontowej?

2006.10.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - PD-1/415/31/06/IJ
     ∟Czy w koszty najmu mogą być zaliczone odpisy amortyzacyjne od części mieszkalnej budynku, od wartości początkowej pomniejszonej o wydatki zwrócone od podatku dochodowego w ramach ulgi remontowej?

2006.10.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - PD-1/415/29/06/IJ
     ∟Czy w koszty najmu mogą zostać zaliczone odpisy amortyzacyjne wg stawki 10 % od wartości początkowej ustalonej od wartości rynkowej budynku przypadającej na część mieszkalną?

2006.10.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - PD-1/415/25/06/IJ
     ∟Czy dla wartości części budynku mieszkalnego przeznaczonej pod działalność gospodarczą można zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 10%?

2006.10.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - PD-1/415/23/06/IJ
     ∟Czy wartość początkową budynku mieszkalnego, z częścią przeznaczoną na cele działalności gospodarczej można ustalić w oparciu o ceny rynkowe na podstawie operatu szacunkowego wykonanego przez biegłego rzeczoznawcę?

2006.10.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - PD-1/415/21/06/IJ
     ∟Czy fakt, że lokal mieszkalny będzie wynajęty spowoduje utratę warunków do zwrotu VAT-u z tytułu wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym, zgodnie z ustawą z dnia 29 sierpnia 2005 r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym?

2006.10.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/152/PP/443-72/75/2006
     ∟1. Czy możliwe jest odliczenie VAT wynikającego z faktury zakupu wystawionej na dwóch nabywców ?2. Jeżeli tak to czy każda ze spółek ma prawo odliczyć po 50% podatku naliczonego ?3. Czy faktura wystawiona na obu nabywców łącznie jest poprawna ?4. Czy można odliczyć VAT na podstawie kserokopii oryginału faktury, gdy oryginał ma drugi podatnik, z którym wspólnie zakupiono licencję ?

2006.10.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/147/2006 PDI-415/21/2006
     ∟Czy wniesienie przedsiębiorstwa do spólki jawnej powoduje obowiązek zapłaty podatku dochodowego od remanentu likwidacyjnego? Jak ustalić wartość początkową środków trwałych wniesionych do spółki jawnej ?

2006.10.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - PP/443-88/06/16
     ∟Czy dostawa towarów używanych, od których nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, dokonana na podstawie umowy leasingu finansowego- zwolniona jest od podatku VAT?

2006.10.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - DP/423-0010/06
     ∟Interpretacja art.12 ust.1 pkt.7 o podatku dochodowym od osób prawnych.

2006.10.31 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-110/06/KW-69879
     ∟Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ujmowania w deklaracji korekt sprzedaży eksportowej. Zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym w przedmiotowym wniosku Spółka w okresie przed 1 maja 2004 r. dokonywała sprzedaży eksportowej na rzecz kontrahentów z terytorium Unii Europejskiej. Po wejściu w życie ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, w rezultacie uznania reklamacji ilościowych bądź jakościowych dokonano korekt tej sprzedaży, w związku z czym powstała konieczność uwzględnienia tych korekt w deklaracji.Wątpliwości Spółki dotyczą sposobu ujmowania w deklaracji takich korekt, tj. czy powinny być trakto...

2006.10.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-532/06/BIK
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy opodatkowania prac naukowo-badawczych.

14023 14024 14025 14026 14027 14028 14029 14030 14031 14032 14033 14034 14035 14036 14037 14038 14039 14040 14041 14042 14043