Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: czynności opodatkowane

czynności opodatkowane 5741 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-130/10/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-129/10/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-714/10/AT
     ∟1.Czy sprzedaż przez małżonków całej opisanej w stanie faktycznym nieruchomości gruntowej wraz z budynkami i budowlami, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku VAT, po stronie Wnioskodawcy, odnośnie części zajmowanej na cele działalności gospodarczej, czy też odnośnie całości nieruchomości?2.Czy w związku z taką transakcją, należy wystawić fakturę dotyczącą całości nieruchomości, czy tylko dotyczącą części nieruchomości wykorzystywanej na cele działalności gospodarczej?

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-523/09-5/S/BS
     ∟Opodatkowanie czynności realizacji wspólnego przedsięwzięcia gospodarczego w ramach programu partnerskiego.

2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-879/10-2/IGo
     ∟Dostawa działki, o której mowa we wniosku, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ dokonując przedmiotowej sprzedaży Wnioskodawca działa w charakterze podatnika podatku od towarów i usług.

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-958/10/EA
     ∟Sposób dokumentacji otrzymanych premii pieniężnych przyznanych Wnioskodawcy przez kontrahenta za zakup wełny w I kwartale 2010r.

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-957/10/EA
     ∟Sposób dokumentacji otrzymanych premii pieniężnych przyznanych Wnioskodawcy przez kontrahenta za zakup wełny w marcu 2010r.

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-956/10/EA
     ∟sposób dokumentacji otrzymanych premii pieniężnych przyznanych Wnioskodawcy przez kontrahenta za zakup wełny w grudniu 2009r.

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-641/10/EA
     ∟sposób dokumentowania otrzymywanych przez Wnioskodawcę od kontrahenta premii pieniężnych za osiągnięcie odpowiedniego poziomu zakupu towarów

2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-747/10-5/AW
     ∟Przedmiot opodatkowania w przypadku nabycia udziału w budynkach, sposób opodatkowania udziałów w nieruchomościach oraz prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu wynajmu lokali użytkowych i mieszkalnych.

2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-747/10-4/AW
     ∟Przedmiot opodatkowania w przypadku nabycia udziału w budynkach, sposób opodatkowania udziałów w nieruchomościach oraz prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu wynajmu lokali użytkowych i mieszkalnych.

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-693/10-4/JF
     ∟Miejscem opodatkowania przedmiotowych usług świadczonych przez podmiot zagraniczny na rzecz Wnioskodawcy będzie terytorium kraju, a zobowiązanym do jej rozliczenia będzie Wnioskodawca – zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy. Wnioskodawca zobowiązany będzie do opodatkowania importu przedmiotowych usług na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy według stawki podstawowej 22% i wykazania w deklaracji podatkowej VAT-7 w poz. 36 i 37. Podstawą opodatkowania importu tych usług będzie dyskonto – czyli różnica pomiędzy wartością nominalną wierzytelności, a wartością którą kontrahent zagraniczny zapłaci wierzycielowi pierwotnemu (Wnioskodawcy).

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1058/10-4/AK
     ∟Czy czynności wniesienia składników majątkowych zakładu budżetowego do spółki z o.o. ze 100% udziałem gminy należy traktować jako zbycie przedsiębiorstwa wyłączone z opodatkowania podatkiem VAT?

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-114/10/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-113/10/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-112/10/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-111/10/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-637/10-2/SM
     ∟Uregulowania dotyczące wzajemnych rozliczeń w ramach umowy konsorcjum

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1173/10/EJ
     ∟Wniesienie aportu do spółki komunalnej daje Gminie prawo do odliczenia podatku naliczonego przy budowie zakładu segregacji odpadów.

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1070/10-2/ISN
     ∟Miejsce świadczenia usług na rzecz podatnika będącego usługobiorcą - art. 28b ust. 1 ustawy.

2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1043/10-2/ISN
     ∟Mając na uwadze powołane przepisy prawa podatkowego oraz opis sprawy, stwierdzić należy, iż otrzymywanej przez Wnioskodawcę przedpłaty na rzecz przyszłej dostawy paliwa nie będzie można uznać za przedpłatę, zaliczkę, zadatek lub ratę, o których mowa w art. 19 ust. 11 ustawy, bowiem w momencie jej wpłaty, nie będzie określone w sposób jednoznaczny i umożliwiający identyfikację, miejsce opodatkowania dostawy towaru.

2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-887/10-4/ISN
     ∟Opodatkowanie kosztów „demurrage”.

2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-636a/10/AP
     ∟Spółka jako uczestnik systemu Cash-pooling nie świadczy usług.

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1184/10/EJ
     ∟8/ istota interpretacji: Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu dotyczącego budowy ul. C. w takiej części, w jakiej zakupy te związane będą ze sprzedażą opodatkowaną (faktury VAT za przyjmowanie wód opadowych).

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-334/07-12/S/MPe
     ∟W zakresie stosowania proporcji, o której mowa w art. 90 i 91 ustawy o podatku od towarów i usług

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1013/10-2/ISN
     ∟Planowana przez Wnioskodawcę dostawa towarów na rzecz Spółki-matki podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, stosownie do art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy, wg stawki podatku właściwej dla danego towaru na terytorium kraju.

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-105/10/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-104/10/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-103/10/ZG
     ∟Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną.

2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-855/10-2/AD
     ∟Czy w związku z czynnością podziału spółki przeprowadzoną zgodnie z procedurą kodeksu spółek handlowych, poprzez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wystąpi po stronie spółki powstałej z podziału tj. Wnioskodawcy., będącej nabywcą majątku, obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego, w sytuacji gdy przeznaczenie majątku nie uległo zmianie i służy on czynnościom opodatkowanym?

163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183