Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rezerwy na wierzytelności nieściągalne

rezerwy na wierzytelności nieściągalne 81 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3

2005.03.29 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP3/423-5/05/BLG
     ∟Czy rezerwa utworzona na wymagalne, a nieściągalne należności jak i wartość wierzytelności odpisanej jako nieściągalna mogą stać się kosztem podatkowym w innym roku niż rok uprawdopodobnienia, bądź udokumentowania nieściągalności wierzytelności?.

2005.03.17 - Urząd Skarbowy w Żywcu - PDI-415/16/KH/04/05
     ∟1.Czy i w jakim zakresie podatnikowi przysługuje prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów:wartości nominalnej nabytych wierzytelności odpisanych przez upadłego jako nieściągalne (art. 23 ust. 1 pkt 20 w zw. z ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych),odpisów aktualizujących wartości wierzytelności zaliczanych uprzednio przez upadłego do przychodów naleznych, których nieściągalność została uporawdopodobniona (art. 23 ust. 1 pkt 21 w zw. z ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).2.Czy podatnik ma prawo - przy sprzedaży udziałów w spółce z o.o. stanowiących składnik majątku nabytego przedsiębiorstwa - pomniejszyć uzyskany przyc...

2005.03.14 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/13-2/2005
     ∟Bank udzielił w 2002 r. kredytu dla podmiotu, który nie był objęty programem restrukturyzacji. Udzielony kredyt zakwalifikowano do kategorii wątpliwych i utworzono rezerwę w wysokości 50 % kredytu, ponadto 50 % utworzonej rezerwy w wysokości uznano za koszty uzyskania przychodów w 2003 r. Windykację należności skierowano do komornika sądowego w 2003 r. Nieściągalność wierzytelności (kredytu) została uprawdopodobniona wynikiem postępowania komornika. W 2004 r. kredyt został przekwalifikowany do kategorii kredytów straconych. Czy ta część nierozwiązanej rezerwy, która w 2003 r. nie stanowiła kosztów uzyskania przychodów jest kosztem uzyskania przychodów w 2004 r....

2005.02.28 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/005/2-24/05/wk
     ∟Pytanie podatnika dotyczy:1. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rezerwy na pokrycie wymagalnej należności, której nieściągalność została uprawdopodobniona,2. odliczenia od dochodu darowizny dokonanej na rzecz rady rodziców oraz uczniowskiego klubu sportowego. W wykonaniu art. 14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w wyniku weryfikacji pisma

2005.01.27 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/1-4117/163/04
     ∟Czy art. 23 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczy wyłącznie podatników osiągających dochody z działalności gospodarczej, prowadzących księgi rachunkowe, czy także podatników prowadzących księgi przychodów i rozchodów? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2004 r., dokonuje zmiany informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego udzielonej w piśmie

2004.12.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP3/423-398/04/EN
     ∟Czy wartość rezerw celowych–utworzonych na pokrycie wierzytelności z tytułu udzielonych kredytów, pożyczek i gwarancji, których nieściągalność została uprawdopodobniona –można zaliczyć do k.u.p. tylko w roku podatkowym w którym nastąpiło uprawdopodobnienie nieściągalności, czy także w następnych latach podatkowych tj. do czasu jej przedawnienia? W odpowiedzi na pismo Nr FPP/BC/1871/2004 z dn. 29.11.2004 r. (wpływ do Urzędu 01.12.2004 r.)

2004.10.05 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/DPD1/423/164/2004/SP
     ∟Czy w przypadku podziału przez wydzielenie dokonywanego w trybie art. 529 § 1 pkt. 4 ksh w spółkach przejmujących należy (oprócz dokonywania amortyzacji dla celów podatkowych według zasady kontynuacji w art. 16g ust. 9 updop) uznać, iż wycena pozostałych składników majątkowych przejętego przedsiębiorstwa powinna być przyjęta dla celów podatkowych na zasadzie kontynuacji zapisów z ksiąg handlowych spółki dzielonej, a spółka przejmująca ma prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów przejętą wartość zapasów w momencie wygenerowania przychodu ze sprzedaży dóbr wytworzonych przy ich wykorzystaniu, jak również rezerw na nieściągalne wierzytelności tw...

2004.09.20 - Izba Skarbowa w Warszawie - PD-005U-604/04/BB
     ∟Dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rezerw na pokrycie wymagalnych wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona oraz momentu rozpoznania w rachunku podatkowym wierzytelności odpisanych jako nieściągalne. Weryfikując na podstawie art.14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa informację o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego zawartą w piśmie

2004.09.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/DPD1/423/174/2004/SG
     ∟W 1998 roku nastąpiło przejęcie przez podatnika (bank przejmujacy) Banku X wraz ze wszystkimi należnościami i zobowiązaniami. Na należności przejętego banku składały się między innymi lokaty terminowe z 1994 roku w Banku Y, którego upadłość sąd ogłośił w 1995 roku. Zapytanie podatnika - banku przejmującego - dotyczy możliwości potraktowania przedmiotowych lokat jako straty w środkach obrotowych i zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2004.08.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US/72/ROP3/423-222/04/EN
     ∟Bank zwraca się z prośbą o interpretację nowo wprowadzonego przepisu art. 38a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, pojęcie „rozwiązania rezerwy”, którym posługuje się ustawodawca w art. 38a ust. 2 w/w ustawy oraz o Funduszu Poręczeń Unijnych.W odpowiedzi na pismo Nr DPd/Dyr./1163/2004 z dn. 08.07.2004 r. (wpływ do Urzędu 08.07.2004 r.)

2004.07.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP3/423- 216/04/AK
     ∟ Czy odpisanie do ewidencji pozabilansowej wierzytelności pod postacią ekspozycji kredytowych i rezerwy na nie tworzonych w świetle § 24 ust. 7a rozporządzenia MF w spr. szczególnych zasad rachunkowości banków, nie stanowi odpisania wierzytelności jako nieściągalnej i nie pozbawia Banku prawa do zaliczenia rezerwy do kosztów uzyskania? W odpowiedzi na pismo Spółki (data wpływu 25.06.2004 r.)

2004.06.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - MUS-1471/DP/423/132/2004/SG
     ∟Czy rezerwy na udzielone podmiotom zagranicznym kredyty oraz należności z tytułu gwarancji spłaty kredytów i pożyczek mogą stanowić w Banku koszt uzyskania przychodów:1) na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku rezerw na kredyty i należności z tytułu gwarancji zakwalifikowanych do sytuacji wątpliwej.2) na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. a tiret pierwsze oraz lit. b w związku z art. 16 ust. 2a w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku wymagalnych, a nieściągalnych kredytów i należności z tytułu gwarancji.Ponadto Bank występuje o informację, czy wierzytelności z tytułu kredytów udzi...

2004.06.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - IMUS-1471/DPF/415/IP-24/2004/PP
     ∟Pytania dotyczą:1.obowiązku poboru przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych rolników indywidualnych,2.możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w roku 2003r. rezerw utworzonych przez Bank w 1993r.

2004.06.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/DPD2/423/103/2004/RCh
     ∟Pytanie Banku dotyczy prawa utrzymania w rachunku podatkowym kosztu z tytułu rezerwy na kredyt zakwalifikowany do kategorii straconych w wartości ustalonej w momencie przeklasyfikowania kredytu z kategorii wątpliwych do kategorii straconych, bez względu na zmiany (zmniejszenie/zwiększenie) wartości rezerwy księgowej na skutek zdarzeń lub czynności następujących po przeklasyfikowaniu do kategorii straconych.

2004.05.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/ROP 1/423 - 561/04/LM
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2003 r. rezerwę na wierzytelność firmy X? Rezerwę tę rozwiązano w 2000 r., co zostało zakwestionowane w trakcie kontroli (IX, X/2002) i postępowania podatkowego. Dn.25.11.2002 r. (w trakcie postępowania)uzys-kano zaświadczenie o wykreśleniu firmy X z ewidencji działalności gospod. od 04.09.2001 r. Odpowiadając na zapytanie z dnia 27 lutego 2004 roku (wpływ do Urzędu w dniu 1 marca br.), uzupełnione następnie wnioskiem przekazanym w dniu 7 kwietnia 2004 roku, na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.),

2004.04.30 - Urząd Skarbowy w Rudzie Śląskiej - 2426-8-463-DP-415-9-04
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnatura2426-8-463-DP-415-9-04Data2004.04.30AutorUrząd Skarbowy w Rudzie ŚląskiejTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodówSłowa kluczowedłużnikdziałalność gospodarczanieściągalnośćrezerwyrezerwy na wierzytelności nieściągalnewierzytelności nieściągalnePismem z dnia 31.03.2004 r. zwrócił się Pan z wnioskiem o udzielenie informacji odnośnie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowanej na zasadach ogólnych, dla której pr...

2004.04.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/399/04/AW
     ∟Czy w związku z uznaniem przez Spółkę nieściągalności wierzytelności za uprawdopodobnioną w 2002r. odpisy aktualizujących wartość należności należy zaliczyć do kosztów u.p. w roku w którym uprawdopodobnienie miało miejsce czyli w roku 2002, czy też można tego dokonać w latach następnych do czasu przedawnienia wierzytelności. W odpowiedzi na zapytanie Spółki z dnia 16.03.2004r. (wpłynęło do tutejszego Urzędu Skarbowego w dniu 25.03.2004r.) złożone w trybie artykułu 14a § 1 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926, ze zm),

2004.04.26 - Lubuski Urząd Skarbowy - I-3/423/38/SK/2004
     ∟Czy właściwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów roku 2003 rezerw utworzonych w 1999 r. i 2000 r. jeżeli uprawdopodobnienie ich nieściągalności nastąpiło w 2000 r.? W odpowiedzi na pismo z dnia 26.03.2004 r. w sprawie udzielenia informacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego,

2004.04.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/DP/423/65/2004
     ∟Czy bank jest uprawniony do zakwalifikowania w roku poniesienia do kosztów uzyskania przychodów wydatku z tytułu opłaconej z góry prowizji na rzecz Skarbu Państwa z tytułu gwarancji w stosunku do innego banku oraz czy śmierć dłużnika – osoby fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej, wykreślenie dłużnika – spółki osobowej – z ewidencji gospodarczej lub postawienie w stan likwidacji stanowią wystarczającą przesłankę uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, niezależnie od zaawansowania działań windykacyjno – egzekucyjnych wobec poręczycieli, wspólników spółki osobowejW odpowiedzi na pisemną prośbę o udzielenie informacji o zakr...

2004.04.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/DP/423/40/2004
     ∟Pytanie podatnika dotyczy określenia momentu, w którym wierzytelności mogą byc odpisane jako nieściągalne, a utworzone rezerwy przekwalifikowane do kosztów uzyskania przychodów.

2003.12.23 - Urząd Skarbowy w Dębicy - PO IV-423/13/2003
     ∟Czy i kiedy uiszczona na rzecz firmy windykacyjnej prowizja, zwrócone na jej rzecz koszty sądowe i komornicze oraz rezerwa utworzona na niespłaconą część wierzytelności może stanowić koszt uzyskania przychodów?

1 2 3