Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korzystanie
korzystanie 169 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1040/09-3/MM
∟W jaki sposób należy rozliczyć podatkowo cenę nabycia wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji, przy założeniu, że licencja będzie wykorzystywana dłużej niż rok, tj.:1. czy wynagrodzenie za wyprodukowanie filmu reklamowego i spotu radiowego i za przeniesienie własności nośników powinno podwyższyć wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji, zgodnie z art. 16a ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 16g ust. 1 pkt 1 w zw. z ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy też;2. jako wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji należy przyjąć wyłącznie jej określoną w umowie wartość natomiast wynagrodzenie za wyprodukowanie reklamy i wynagrodzenie za przeniesienie własności nośników należy rozliczyć jednorazowo jako koszt pośredni, bez podwyższania wartości początkowej nabytej wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji?
2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1040/09-2/MM
∟W jaki sposób należy rozliczyć podatkowo cenę nabycia wartości niematerialnej i prawnej w postaci praw autorskich, tj.:1. czy wynagrodzenie za realizację materiału produkcyjnego, postprodukcję i przygotowanie filmów reklamowych oraz wszelkie inne czynności poza przeniesieniem praw autorskich oraz uzyskaniem zgód i zezwoleń na przeniesienie autorskich praw zależnych przez osoby trzecie powinno podwyższyć wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci praw autorskich do utworu, zgodnie z art. 16a ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 16g ust. 1 pkt 1 w zw. z ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy też;2. jako wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci nabytych praw autorskich należy przyjąć wyłącznie wartość tych praw ustaloną w umowie, natomiast koszt realizacji materiału produkcyjnego, postprodukcji i przygotowania filmów reklamowych oraz wszelkich inne czynności poza przeniesieniem praw autorskich oraz uzyskaniem zgód i zezwoleń na przeniesienie autorskich praw zależnych przez osoby trzecie należy rozliczyć jednorazowo jako koszt pośredni, bez podwyższania wartości początkowej nabytej wartości niematerialnej i prawnej w postaci praw autorskich?
2009.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-897/09-2/ŁM
∟1. Czy Spółka ma prawo jednorazowo w dacie poniesienia zaliczyć wydatki poniesione na zrealizowanie filmu reklamowego do kosztów uzyskania przychodów z wyjątkiem nabytych, wyszczególnionych w umowie odrębnych praw majątkowych do zrealizowanego filmu?2. Czy licencja na korzystanie z filmu może korzystać z prawa do amortyzacji na podstawie art. 16m ust 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako licencja na wyświetlanie filmów oraz na emisję programów radiowych i telewizyjnych tj. 24 miesiące, czy też na podstawie art. 16m ust. 1 pkt 4 jako od pozostałych wartości niematerialnych i prawnych tj. 60 miesięcy?
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1029/09/AP
∟Czy wypłacone w oparciu o zawierane porozumienia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntów, w tym dotyczące okresów sprzed wydzielenia Spółki, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-945/09/BG
∟Czy nieodpłatne przekazanie na mocy protokołu określonego art. 32 ust. 5 ustawy o drogach publicznych przez Urząd Miasta, na rzecz Spółki, środków trwałych powstałych przy budowie trasy drogowej stanowi wystarczającą podstawę do powstania przychodu w podatku dochodowym ?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)
2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1346/09/BG
∟Czy nieodpłatne przekazanie urządzeń liniowych, może zostać uznane za otrzymanie środków w nieodpłatny zarząd lub używanie i tym samym na mocy art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zostać wyłączone z przychodu ?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)
2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-791/09-2/WM
∟1) Czy otrzymane kwoty są już dochodem Zainteresowanego?2) Czy może On przychód potrącić o koszty utrzymania lokalu, takie jak opłaty za zużyte przez ww. lokatorów media, opłaty ponoszone do wspólnoty itp.? Jeżeli tak, to o które oraz czy tylko o te dotyczące zużytych przez nich mediów, czy także o te związane z samym lokalem?
2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-794/09/SD
∟Czy Spółka w świetle postanowień ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów 2008 r. odszkodowanie w części obejmującej okres od dnia 28 lipca 2005 r. do 31 grudnia 2007 r., czy też należy skorygować rozliczenia podatkowe za wskazany wyżej okres i wówczas potraktować kwotę odszkodowania przypadającego na ten okres jako koszt uzyskania przychodu?
2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1159/09/SD
∟Czy zapłacona w 2008 r. połowa odsetek od należności za bezumowne korzystanie z majątku Spółki O za okres od 16 maja 2007 r. do 29 lutego 2008 r. stanowi koszt uzyskania przychodu 2008 roku? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-401/09-2/AM
∟W rozliczeniu za który rok - 2006 (data wydania wyroku), czy 2008 (data zakończenia procedur odwoławczych i poniesienia wydatków) Wnioskodawca może zaliczyć wydatki opisane w poz. 50, poniesione w roku 2008 do kosztów działalności gospodarczej i dokonać obniżenia dochodu oraz podatku dochodowego w kwotach:1. Kwota główna (za korzystanie z biur, eksploatacyjne) 27 492,43 zł 2. Odsetki od podanych kwot do dnia wpłaty: 29139,95 zł 3. Zwrot kosztów procesu 5 460,47 zł 4. koszty poniesione na rzecz komornika 975,10 zł Razem 63 067,95 zł
2009.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-81/09-2/GJ
∟Czy nieodpłatne korzystanie przez Spółkę z nieruchomości Skarbu Państwa lub Miasta W ( na podstawie umów użyczenia lub bezumownie) stanowi dla Spółki przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2009.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-128/09-4/DS
∟1. Czy nieodpłatne ustanowienie przez Fundację na rzecz Instytucji Kultury ograniczonego prawa rzeczowego w postaci użytkowania nieruchomości z przeznaczeniem na realizację działalności kulturalnej jest wolne przedmiotowo od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. l pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy Fundacja powinna wyceniać przychody, jakie uzyskiwałaby z tytułu nieodpłatnego udostępnienia nieruchomości na rzecz Instytucji Kultury z przeznaczeniem na realizację działalności kulturalnej?
2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1170/08/BG
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że koszt ryczałtowego wynagrodzenia licencyjnego za okres od 1 lipca 2005 r. do 30 czerwca 2007 r., ujęty w księgach Spółki w dniu 30 czerwca 2008 r. (na podstawie dowodu księgowego wystawionego w dniu 23 czerwca 2008 r.) stanowić będzie na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w całości koszt podatkowy roku 1 lipca 2007 – 30 czerwca 2008?
2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-191/09/MO
∟Czy opłata za korzystanie ze znaku towarowego jest kosztem roku którego dotyczy czy kosztem roku w którym wystawiono fakturę (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1083/08/MO
∟Czy opłata za korzystanie ze znaku towarowego jest kosztem podatkowym spółki (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?
2009.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-736/08/IK
∟Opodatkowanie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z cudzej rzeczy.
2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1644/08-2/JL
∟Odszkodowanie z tytułu bezumownego korzystania z lokalu nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu i wnioskodawca wystawiając noty z tytułu odszkodowania nie powinien naliczać i odprowadzać podatku VAT.
2008.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-458/08/MT
∟Koszty uzyskania przychodów w postaci zapłaty wynagrodzenia za korzystanie ze znaków towarowych "G." w okresie od 1 lipca 2005 r. do 30 czerwca 2007 r. są potrącalne w dacie ich poniesienia, tj. w dniu, na który ujęto je w księgach rachunkowych Spółki.
2008.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-44/07/08-S/DK
∟Czy wydatki poniesione z tytułu zawartej ugody sądowej, bądź zasądzone koszty procesu, w tym zasądzone prawomocnymi wyrokami sądu na rzecz powoda koszty zastępstwa procesowego z tytułu bezumownego korzystania z rzeczy, stanowią dla Spółki pośrednie koszty podatkowe?
2008.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-844/08-2/PS
∟Czy przekazywane przez Spółkę opłaty z tytułu prawa do korzystania z programu wyścigów na własne potrzeby będą objęte dyspozycją art. 12 umowy polsko-szwedzkiej oraz art. 21 i 26 updop ? Czy Spółka dokonująca wypłaty takich należności na rzecz podmiotu szwedzkiego będzie obowiązana do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego.
2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-259/08-6/HS
∟Czy na podstawie art. 16a – 16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:- Spółka z dniem 16.11.2007 r. nabyła prawo do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od kwoty 3.273.573 zł,- w bilansie za 2007 r. Spółka ma ująć odpisy amortyzacyjne od nowej wartości początkowej?
2008.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-376/08/AF
∟Czy nieodpłatne i odpłatne świadczenie usług jest czynnością zwolnioną od podatku?
2008.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-52/08/IK
∟Opodatkowanie wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości
2008.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-175/08-2/DG
∟Czy koszt jaki Spółka ponosi z tytułu używania znaku towarowego X jest kosztem podatkowym, a jeżeli tak to w jakim momencie ten koszt należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
2008.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-69/08-2/MS
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym po zmianie korzystającego w wyniku aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w skład którego wchodzić będzie umowa leasingu finansowego, umowa ta będzie wymagała dokonania ponownej oceny w kontekście spełniania warunków umowy leasingu w rozumieniu przepisów art. 17a oraz 17f ustawy o pdop i czy tym samym umowa ta przestanie spełniać warunki ustanowione dla umowy leasingu finansowego w rozumieniu art. 17f ustawy o pdop?
2008.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-394/08/CzP
∟Czy jeżeli w umowie serwisowej jest zapis, że kwota stanowiąca dwunastokrotność wynagrodzenia będzie wypłacona Wykonawcy w pierwszym miesiącu obowiązywania umowy, czyli za cały okres będzie wystawiona jedna faktura (umowa zawarta na okres jednego roku), przychód również należy rozpoznać w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego?
2008.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-393/08/CzP
∟Czy przychody z tytułu umów utrzymania oprogramowania należy rozpoznać w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego określonego w umowie, czyli jeżeli faktura jest wystawiona za trzy miesiące, przychód powstanie w ostatnim miesiącu, za który jest faktura? Czy w przypadku, kiedy faktura za świadczenia wynikające z wyżej wymienionych umów obejmuje okres na przełomie roku kalendarzowego, na przykład listopad, grudzień 2007 roku i styczeń 2008 roku, przychód należy rozpoznać w miesiącu grudniu 2007 roku za dwa miesiące i w miesiącu styczniu 2008 roku za jeden miesiąc?
2008.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-392/08/CzP
∟Czy jeżeli strony dodatkowo uzgodnią, iż przed rozpoczęciem miesiąca, od którego umowa będzie obowiązywać, zostanie wpłacona zaliczka na poczet świadczeń wynikających z umów abonamentowych, odpowiadająca wysokości wynagrodzenia za dwanaście miesięcy (umowa zawarta na okres jednego roku), przychód również powstanie w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego?
2008.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-109/08/CzP
∟Czy przychody z tytułu umów abonamentowych należy rozpoznać w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego określonego w umowie, czyli jeżeli faktura wystawiona jest za dwanaście miesięcy, przychód powstanie w ostatnim miesiącu, za który jest faktura? Czy w przypadku, kiedy faktura za świadczenia wynikające z umowy abonamentowej obejmuje okres na przełomie roku kalendarzowego, na przykład listopad, grudzień 2007 roku i miesiące od stycznia do października 2008 roku, przychód należy rozpoznać w miesiącu grudniu 2007 roku za dwa miesiące i w miesiącu październiku 2008 roku za dziesięć miesięcy? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/
2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-724/07-2/BS
∟wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości (gruntów rolnych) uzyskane na drodze sadowej
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.