Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: akcja

akcja 9180 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

2017.12.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.246.2017.1.AZ
     ∟W zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej z tytułu transakcji z podmiotem powiązanym.

2017.12.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.444.2017.1.BM
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej powyższych transakcji?

2017.12.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.153.2017.1.NL
     ∟Czy wskazany w art. 9a ust. 1d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do transakcji zawartych w roku podatkowym z danym podmiotem powiązanym, a w konsekwencji jeżeli kwota danej transakcji nie będzie przekraczać ww. limitu, to Spółka nie będzie miała obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej takiej transakcji

2017.12.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB3/423-779/13-2/S/DP/MC
     ∟Czy w przypadku objęcia udziałów w spółce X w zamian za aport udziałów w L. Sp. z o.o. lub B. Sp. z o.o. powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód podatkowy w wysokości wartości nominalnej obejmowanych akcji, w sytuacji gdy wartość nominalna obejmowanych udziałów będzie niższa niż wartość w cenie nabycia aportu?

2017.12.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4014.105.2017.2.LS
     ∟Podwyższenie kapitału zakładowego Nabywcy będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2017.12.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.668.2017.1.KOM
     ∟W związku z tym, że wyżej opisana transakcja będzie korzystała ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, analiza przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10a oraz art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy jest bezprzedmiotowa. Przy czym należy wskazać, że jeżeli obie strony transakcji będą czynnymi zarejestrowanymi podatnikami VAT, to Wnioskodawca będzie mógł również skorzystać z opcji opodatkowania dostawy przedmiotowej nieruchomości zgodnie z art. 43 ust. 10 w związku z art. 43 ust. 11 ustawy.

2017.12.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.391.2017.1.ANK
     ∟Czy wskazany w art. 9a ust. 1d ustawy CIT limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do każdej transakcji zawartej z danym Podmiotem Powiązanym, a w konsekwencji jeżeli kwota danej transakcji nie będzie przekraczała tego limitu, to Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej takiej transakcji

2017.12.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.388.2017.1.BD
     ∟Czy wskazany w art. 9a ust. 1d ustawy CIT limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do każdej transakcji zawartej z danym Podmiotem Powiązanym, a w konsekwencji czy jeżeli kwota danej transakcji nie będzie przekraczała tego limitu, to Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej takiej transakcji?

2017.12.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.152.2017.1.NL
     ∟czy wskazany w art. 9a ust. 1d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do transakcji zawartych w roku podatkowym z danym podmiotem powiązanym, a w konsekwencji jeżeli kwota danej transakcji nie będzie przekraczać ww. limitu, to Spółka nie będzie miała obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej takiej transakcji

2017.12.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.330.2017.2.JŚ
     ∟w zakresie skutków podatkowych likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej.

2017.12.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.374.2017.1.JKT
     ∟1. Czy wskazany w art. 9a ust. 1d ustawy o CIT, limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do każdej transakcji jednego rodzaju zawieranej przez Wnioskodawcę z podmiotem powiązanym, a w konsekwencji, czy jeżeli kwota danej transakcji jednego rodzaju nie będzie przekraczać tego limitu, to Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do sporządzenia dokumentacji podatkowej takiej transakcji? 2. Czy w przypadku transakcji jednego rodzaju (lub wystąpienia innych zdarzeń jednego rodzaju) mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika zawieranych przez Wnioskodawcę z wieloma podmiotami powiązanymi, gdzie dla takiej transakcji z jednym podmiotem powiązanym nie zostanie przekroczony limit, o którym mowa w art. 9a ust. 1d ustawy o CIT, natomiast z drugim podmiotem powiązanym limit ten zostanie przekroczony (łącznie limit dla transakcji jednego rodzaju zostanie więc przekroczony), Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzenia dokumentacji podatkowej takiej transakcji zarówno dla transakcji z pierwszym, jak i z drugim z podmiotów?

2017.12.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.375.2017.1.ANK
     ∟Czy w odniesieniu do transakcji wskazanych w pkt 1-3 stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, które zostały zawarte przed 1 stycznia 2017 r., należy uznać, że są „dokonywane” - w rozumieniu art. 9a ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o CIT - w kolejnych latach podatkowych (począwszy od 2017 r.) i w efekcie - w przypadku przekroczenia limitu wskazanego w art. 9a ust. 1d - Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych dla tych transakcji również w kolejnych latach (począwszy od 2017 r.)?

2017.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.453.2017.1.APO
     ∟Czy Spółka A słusznie uważa, że w sytuacji, w której Wnioskodawca wykazuje przychody i koszty w rozumieniu przepisów o rachunkowości poniżej równowartości kwoty 2.000.000 euro, to po stronie Spółki A nie powstaje obowiązek sporządzania żadnych dokumentacji, z wyjątkiem ewentualnych dokumentacji dla Spółki B (przy założeniu przekroczenia progu transakcyjnego), których obowiązek sporządzania wynika z art. 9a ust. 1f ustawy o CIT?

2017.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.451.2017.1.APO
     ∟Czy ustalając wystąpienie obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej dotyczącej umowy pożyczki, dla określenia limitu transakcji, o którym mowa w art. 9a ust. 1d ustawy o CIT, należy wziąć pod uwagę wyłącznie kwotę odsetek, czy też łączną kwotę odsetek i kapitału udzielonej pożyczki?

2017.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.450.2017.1.APO
     ∟Czy w sytuacji, w której po stronie Spółki A nie powstają żadne obowiązki dokumentacyjne, to po stronie Wnioskodawcy nie powstają również (bez wezwania) żadne obowiązki sprawozdawcze?

2017.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.449.2017.1.APO
     ∟Czy progi wartości transakcji lub innego zdarzenia jednego rodzaju, o których mowa w art. 9a ust. 1d pkt 1-3 odnoszą się do wartości netto, czy brutto?

2017.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.325.2017.2.APO
     ∟1) Czy wskazany w art. 9a ust. 1d ustawy o CIT, limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do każdego rodzaju transakcji (lub innych zdarzeń) zawartych z danym podmiotem powiązanym, a w konsekwencji, czy jeżeli roczna wartość danego rodzaju transakcji (lub innych zdarzeń) z danym podmiotem powiązanych nie będzie przekraczać tego limitu, to Spółka nie będzie miała obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej w odniesieniu do takiego rodzaju transakcji (zdarzenia)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2) Czy Wnioskodawca słusznie uważa, że jeżeli nie ma przekroczonych dla danej transakcji lub innych zdarzeń limitów transakcyjnych, o których mowa w art. 9a ust. 1d ustawy o CIT, to po stronie Wnioskodawcy nie spoczywa obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2017.12.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.293.2017.1.MC
     ∟w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia przez Wnioskodawcę udziałów w Polskich sp. z o. o., w wysokości równej wartości nominalnej własnych akcji wydanych Spółkom cypryjskim w zamian za wkład niepieniężny

2017.12.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.184.2017.1.DS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych w związku z likwidacją spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

2017.12.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.420.2017.1.IZ
     ∟W zakresie braku zastosowania art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do przejęcia długu lub przystąpienia do długu.

2017.12.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.218.2017.1.AZ
     ∟W zakresie określenia czy limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mający istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do każdej transakcji zawartej z danym podmiotem powiązanym, a w konsekwencji jeżeli kwota danej transakcji nie będzie przekraczać tego limitu, to Spółka nie będzie miała obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej dla takiej transakcji.

2017.12.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.217.2017.1.AZ
     ∟w zakresie określenia czy limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mający istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do każdej transakcji zawartej z danym podmiotem powiązanym, a w konsekwencji jeżeli kwota danej transakcji nie będzie przekraczać tego limitu, to Spółka nie będzie miała obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej dla takiej transakcji

2017.12.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.216.2017.1.AZ
     ∟W zakresie określenia czy limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mający istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do każdej transakcji zawartej z danym podmiotem powiązanym, a w konsekwencji jeżeli kwota danej transakcji nie będzie przekraczać tego limitu, to Spółka nie będzie miała obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej dla takiej transakcji.

2017.12.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.370.2017.1.MM
     ∟Czy wskazany w art. 9a ust. 1d ustawy o CIT limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do każdej transakcji jednego rodzaju zawieranej przez Wnioskodawcę z podmiotem powiązanym, a w konsekwencji, czy jeżeli kwota danej transakcji jednego rodzaju nie będzie przekraczać tego limitu, to Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do sporządzenia dokumentacji podatkowej takiej transakcji?

2017.12.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.352.2017.1.ANK
     ∟w zakresie ustalenia: - czy dla potrzeb oceny istotności wpływu transakcji lub innych zdarzeń na wysokość dochodu (straty) Spółka jest/będzie obowiązana limit transakcji odnosić osobno do każdego rodzaju/typu transakcji zawartej z danym podmiotem powiązanym, - czy jeżeli wartość danego jednego rodzaju/typu transakcji z danym podmiotem powiązanym nie będzie przekraczać ustawowego limitu to spółka nie będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej takiej transakcji, - czy w przypadku kiedy nie wystąpi obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej dla określonych we wniosku transakcji to tym samym nie powstanie obowiązek sporządzenia analizy danych porównawczych dla tego danego rodzaju/typu transakcji pomimo że łączna wartość transakcji realizowana pomiędzy podmiotami powiązanymi po zsumowaniu w trakcie 2017 r. przekroczy próg istotności.

2017.12.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.367.2017.1.JKT
     ∟1. Czy w zaistniałym zdarzeniu przyszłym pomiędzy Spółką w Wspólnikiem istnieje powiązanie, o którym mowa w art. 11 ustawy o CIT (w szczególności w art. 11 ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT) i, co za tym idzie, czy powyższy przepis o cenach transferowych będzie miał zastosowanie do planowanych transakcji? 2. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze - czy wobec faktu, że wartość transakcji dokonywanej pomiędzy Spółką a Wspólnikiem nie przekroczy w roku podatkowym równowartości kwoty wskazanej w art. 9a ust. 1d pkt 1 ustawy o CIT, Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji podatkowej dla tej transakcji?

2017.12.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.262.2017.2.BKD
     ∟Czy wskazany w art. 9a ust. 1d ustawy o CIT limit transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju mających istotny wpływ na wysokość dochodu (straty) podatnika należy odnosić osobno do każdej transakcji jednego rodzaju zawieranej przez Wnioskodawcę z podmiotem powiązanym, a w konsekwencji, czy jeżeli kwota danej transakcji jednego rodzaju nie będzie przekraczać tego limitu, to Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do sporządzenia dokumentacji podatkowej takiej transakcji.

2017.12.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPBI/2/423-576/14-1/PC
     ∟Czy w przypadku, gdy po zmniejszeniu kwoty kosztów uzyskania przychodów (lub po zwiększeniu kwoty przychodów w przypadku, gdy zajdzie sytuacja, o której mowa w art. 15b ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851, dalej „ustawa o CIT”)) dokonanym przez Wnioskodawcę, w związku z nieuregulowaniem przez SPK kwoty zobowiązania w terminie oznaczonym w art. 15b ust. 1 ustawy o CIT, SPK dokona uregulowania zobowiązania, Wnioskodawca, w oparciu o art. 15b ust. 4 ustawy o CIT, uprawniony będzie do zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę uregulowanego przez SPK zobowiązania w proporcji do udziału Wnioskodawcy w zysku SPK na dzień uregulowania zobowiązania?

2017.12.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.207.2017.1.AZ
     ∟w zakresie określenia wartości transakcji lub innych zdarzeń jednego rodzaju odnośnie transakcji finansowych, gdzie wynagrodzenie oparte jest o zrealizowane rzeczywiste przepływy pieniężne dające prawo do wynagrodzenia (np. kredyty, depozyty)

2017.12.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.332.2017.1.JKT
     ∟Czy dla czynności realizowanych pomiędzy Centralą a Oddziałem, opisanych w przedmiotowym stanie faktycznym, a dokumentowanych notą obciążeniową wystawianą przez Centralę, Centrala powinna sporządzić dokumentację podatkową, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej jako ustawa o CIT)?

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44