Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie
IPPB1/415-1278/08-2/ES
z 3 lutego 2009 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
interpretacja indywidualna
Sygnatura
IPPB1/415-1278/08-2/ES
Data
2009.02.03



Autor
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku --> Dochody opodatkowane ryczałtem

Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania --> Przedmiot opodatkowania

Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Katalog źrodeł przychodów


Słowa kluczowe
forma opodatkowania
podatek liniowy
spółka cywilna
zryczałtowany podatek dochodowy


Istota interpretacji
Czy przychody uzyskiwane w 2008 r. ze spółki w której Wnioskodawca utracił prawo do opodatkowania przychodu podatkiem zryczałtowanym są opodatkowane na zasadach ogólnych w sposób określony w artykule 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (podatek liniowy)?



Wniosek ORD-IN 445 kB

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 4 listopada 2008 r. (data wpływu 12 listopada 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wyboru formy opodatkowania - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 listopada 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wyboru formy opodatkowania.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca w 2007 r. prowadził działalność gospodarczą w formie dwóch spółek cywilnych. Przychody uzyskiwane z jednej z nich były opodatkowane podatkiem zryczałtowanym na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne a przychody z drugiej z nich - podatkiem na zasadach ogólnych - podatek liniowy o którym mowa w artykule 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z uwagi na przekroczenie limitu sprzedaży ze spółki opodatkowanej ryczałtem od dnia 01.01.2008 r. przychody opodatkowane uzyskiwane z tej spółki powinny być opodatkowane na zasadach ogólnych określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych. Równocześnie w trakcie roku podatkowego 2007 Wnioskodawca zakończył prowadzenie działalności w drugiej ze spółek z której przychody były opodatkowane na zasadach ogólnych - podatkiem liniowym o którym mowa w artykule 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy przychody uzyskiwane w 2008 r. ze spółki w której Wnioskodawca utracił prawo do opodatkowania przychodu podatkiem zryczałtowanym są opodatkowane na zasadach ogólnych w sposób określony w artykule 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (podatek liniowy)...

Zdaniem Wnioskodawcy przychody uzyskiwane z działalności gospodarczej opodatkowane na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych są opodatkowane w sposób o którym mowa w artykule 30c ww. ustawy. Zgodnie z artykułem 9a ust. 2 ustawy podatnik może wybrać metodę opodatkowania o której mowa w artykule 30c (podatek liniowy) pod warunkiem złożenia stosownego pisemnego oświadczenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego o zastosowaniu powyższej formy opodatkowania.

Artykuł 9a ust.4 ustawy określa tzw. zasadę kontynuacji: w przypadku braku zrezygnowania z ww. formy opodatkowania poprzez złożenie oświadczenia w formie pisemnej do właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie do 20 stycznia roku podatkowego, do wszystkich przychodów z działalności gospodarczej uzyskiwanych przez podatnika opodatkowanych na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych mają zastosowanie zasady o których mowa w artykule 30c tej ustawy tj. podatkiem liniowym.

W tej sytuacji zakończenie przez Wnioskodawcę w trakcie roku podatkowego działalności w spółce opodatkowanej stawką liniową nie ma wpływu na utratę prawa do opodatkowania przychodów w tej formie z drugiej ze spółek od 2008 roku również opodatkowanej na zasadach ogólnych.

Na tle przedstawionego stanu faktycznego, stwierdzam, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) źródłem przychodów jest między innymi pozarolnicza działalność gospodarcza.

W myśl art. 9a ust. 1 ww. ustawy dochody osiągnięte przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, są opodatkowane na zasadach określonych w art. 27, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, chyba że podatnicy złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego pisemny wniosek lub oświadczenie o zastosowanie form opodatkowania określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnicy, z zastrzeżeniem ust. 3, mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego do dnia 20 stycznia roku podatkowego pisemnego oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania, a jeżeli podatnik rozpoczyna prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego - do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia tej działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu.

Przy czym stosownie do treści art. 9a ust. 5 ww. ustawy - jeżeli podatnik:

  1. prowadzi działalność gospodarczą samodzielnie i jest wspólnikiem spółki lub spółek niemających osobowości prawnej,
  2. jest wspólnikiem spółek niemających osobowości prawnej

- wybór sposobu opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, dotyczy wszystkich form prowadzenia tej działalności, do których mają zastosowanie przepisy ustawy.

Zatem wybór sposobu opodatkowania na zasadach określonych w art. 30c ustawy dotyczy wyłącznie form prowadzonej działalności, do których mają zastosowanie przepisy tej ustawy, czyli które są opodatkowane na podstawie art. 27 lub art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca zakończył prowadzenie działalności w spółce z której dochody były opodatkowane podatkiem liniowym o którym mowa w artykule 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w trakcie 2007 roku.

W sytuacji kiedy w ciągu roku podatnik w sposób trwały zlikwidował pozarolniczą działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem liniowym automatycznie uległ likwidacji również wybór opodatkowania w formie podatku liniowego.

Obligatoryjną formą opodatkowania stały się więc dla Wnioskodawcy zasady ogólne określone w art. 27a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Chcąc od 2008 r. korzystać z zasad opodatkowania określonych w art. 30c ww. ustawy Wnioskodawca winien stosownie do treści art. 9a ust. 2 złożyć do dnia 20 stycznia roku podatkowego pisemne oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania.

Skoro czynność ta nie została przez Wnioskodawcę dokonana przychody z działalności w 2008 r. winien opodatkować według zasad określonych w art. 27a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Mając powyższe na względzie, przedstawione we wniosku stanowisko wnioskodawcy uznać należy za nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, ul. M.C. Skłodowskiej 40, 20-029 Lublin po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj