Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy
ITPP2/443-568/08/IK
z 23 września 2008 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
interpretacja indywidualna
Sygnatura
ITPP2/443-568/08/IK
Data
2008.09.23



Autor
Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy


Temat
Podatek od towarów i usług --> Rejestracja. Deklaracje i informacje podsumowujące. Zapłata podatku --> Rejestracja --> Zgłoszenie rejestracyjne


Słowa kluczowe
działalność gospodarcza
najem
rejestracja dla potrzeb podatku od towarów i usług


Istota interpretacji
Czy Wnioskodawca może nadal rozliczać podatek od towarów i usług na dokonanym uprzednio zgłoszeniu VAT-R?



Wniosek ORD-IN 665 kB

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA


Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 24 czerwca 2008 r. (data wpływu 30 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie aktualności złożonego zgłoszenia VAT-R na potrzeby podatku od towarów i usług - jest prawidłowe.


UZASADNIENIE


W dniu 30 czerwca 2008 r. złożono wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie aktualności złożonego zgłoszenia VAT- R na potrzeby podatku od towarów i usług.


W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.


Wnioskodawca wraz z mężem wynajmuje kilka własnych lokali. Podatek dochodowy rozlicza ze źródła „najem majątku osobistego”. Wnioskodawca dokonał wyboru opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego (art. 6 ust. 1 pkt 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne). Wnioskodawca wraz z mężem wybrali rozliczenie podatku dochodowego na jednego współmałżonka – na Wnioskodawcę (art. 8 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). Ponadto Wnioskodawca jako podatnik VAT dokonał zgłoszenia VAT-R. Zaznaczył również, że do grudnia 2007 r. mąż Wnioskodawcy prowadził własną działalność gospodarczą (handel).

Obecnie Wnioskodawca wraz z mężem budują budynek, w którym będzie wynajmowanych kilka kolejnych lokali. W sierpniu 2008 r. zostaną wystawione pierwsze faktury za ich najem. Wnioskodawca zamierza świadczyć usługi najmu w sposób zorganizowany, chce zatrudnić osoby do sprzątania, do prowadzenia spraw biurowych.

Zdaniem Wnioskodawcy rozmiar przychodów, częstotliwość, zorganizowana forma będzie wskazywała na to, że wszystkie przychody z najmu winny być rozliczane ze źródła przychodów „działalność gospodarcza”, a nie jak dotychczas „najem majątku osobistego”.


W związku z powyższym zadano następujące pytanie.


Czy Wnioskodawca może nadal rozliczać podatek od towarów i usług na dokonanym uprzednio zgłoszeniu VAT-R...


Zdaniem Wnioskodawcy dokonane zgłoszenie będzie aktualne również w sytuacji rejestracji działalności gospodarczej i rozliczenia wszystkich przychodów i kosztów najmu.


W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.


Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Działalność gospodarcza, w myśl art. 15 ust. 2 ww. ustawy, obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Stosownie do art. 5 ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Przez świadczenie usług rozumie się, zgodnie z art. 8 ust. 1 cyt. ustawy, każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7.

Zgodnie z brzmieniem art. 96 ust. 1 ustawy, podmioty, o których mowa w art. 15, są obowiązane przed dniem wykonania pierwszej czynności określonej w art. 5 złożyć naczelnikowi urzędu skarbowego zgłoszenie rejestracyjne, z zastrzeżeniem ust. 3, który stanowi, że podmioty wymienione w art. 15, zwolnione od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 lub wykonujące wyłącznie czynności zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 i art. 82 ust. 3, mogą złożyć zgłoszenie rejestracyjne.

Zgodnie z art. 96 ust. 12 ww. ustawy, jeżeli dane zawarte w zgłoszeniu rejestracyjnym ulegną zmianie, podatnik jest obowiązany zgłosić zmianę do naczelnika urzędu skarbowego w terminie 7 dni, licząc od dnia, w którym nastąpiła zmiana.

Z przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego wynika, że świadcząc usługi najmu wspólnie z mężem, jedynie Wnioskodawca złożył zgłoszenie rejestracyjne VAT-R. Tym samym, Wnioskodawca stał się podmiotem uprawnionym do otrzymywania i wystawiania faktur. Usługi najmu, świadczone przez Wnioskodawcę, mieszczą się w definicji działalności gospodarcze określonej w art. 15 ust. 2 cyt. ustawy, jeżeli wykonywane są w sposób ciągły dla celów zarobkowych (zawierane umowy najmu mają zazwyczaj długotrwały charakter, a uzyskiwane korzyści z tego tytułu są w zasadzie stałe), bez względu na to, czy najem będzie prowadzony w ramach działalności gospodarczej, czy też traktowany jako odrębne źródło przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W związku z tym, odnosząc się do opisanego zdarzenia przyszłego, należy stwierdzić, że Wnioskodawca nie jest zobligowany do złożenia nowego zgłoszenia w zakresie podatku od towarów i usług VAT-R, ponieważ zgodnie z wyżej cyt. art. 96 ust. 2 celem zgłoszenia jest potwierdzenie przez naczelnika urzędu skarbowego rejestracji jako podatnika VAT-czynnego, co zgodnie z oświadczeniem przedstawionym we wniosku, Wnioskodawca już uczynił. Ponadto, została zachowana tożsamość podmiotu, który dokonał rejestracji, w związku z tym, Wnioskodawca na potrzeby podatku od towarów i usług nie ma obowiązku ponownego złożenia zgłoszenia rejestracyjnego. Natomiast jeśli dane zawarte w pierwotnym zgłoszeniu rejestracyjnym ulegną zmianie, Wnioskodawca będzie zobowiązany dokonać zgłoszenia aktualizacyjnego na mocy art. 96 ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług.


Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.


Złożenie przez Wnioskodawcę fałszywego oświadczenia, że elementy stanu faktycznego objęte wnioskiem o wydanie interpretacji w dniu złożenia wniosku nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu kontroli skarbowej oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej – powoduje, iż niniejsza interpretacja indywidualna nie wywołuje skutków prawnych (art. 14b § 4 Ordynacji podatkowej).

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj