Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie
IPPB2/415-793/08-2/SR
z 11 sierpnia 2008 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
interpretacja indywidualna
Sygnatura
IPPB2/415-793/08-2/SR
Data
2008.08.11



Autor
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Pojęcie przychodu

Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z kapitałów pieniężnych


Słowa kluczowe
certyfikat inwestycyjny
darowizna
fundusz inwestycyjny
przeniesienie własności rzeczy
przychód z kapitału pieniężnego
udział


Istota interpretacji
Z przedstawionego przez Wnioskodawczynię opisu zdarzenia przyszłego i stanowiska w sprawie jego oceny prawnej wynika, że zamierza dokonać darowizny udziałów w spółkach z o.o. na rzecz funduszu inwestycyjnego zamkniętego. Ponadto w związku z przekazaniem w formie darowizny udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Wnioskodawczyni nie otrzyma w zamian żadnych świadczeń lub innych korzyści majątkowych. Z chwilą darowania udziałów na rzecz funduszu inwestycyjnego zamkniętego Wnioskodawczyni nie otrzyma również w zamian certyfikatów inwestycyjnych ani żadnego innego świadczenia o charakterze zwrotnym. Z treści wskazanych wyżej przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, iż ustawodawca enumeratywnie określił przypadki i zdarzenia, w wyniku których powstaje przychód z kapitałów pieniężnych. W tych przypadkach jest mowa o odpłatnym zbyciu, realizacji praw, objęciu w zamian. Wśród sytuacji skutkujących powstaniem przychodu z kapitałów pieniężnych nie wymieniono przypadków, w których podatnik daruje akcje lub udziały. Mając na uwadze powyższe uregulowania zawarte w cytowanej ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, przekazując na rzecz funduszu inwestycyjnego akcje lub udziały w formie darowizny nie powstanie u Wnioskodawczyni przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych



Wniosek ORD-IN 473 kB

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 07.05.2007 r. (data wpływu 12.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przeniesienia własności udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w formie darowizny na fundusz inwestycyjny zamknięty - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przeniesienia własności udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w formie darowizny na fundusz inwestycyjny zamknięty.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawczyni, jako osoba fizyczna podlegająca nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce (zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), posiada 20 udziałów w T… Sp. z o.o., 20 udziałów w M… Sp. z o.o. (dalej: udziały). W przyszłości Wnioskodawczyni planuje przeniesienie własności udziałów w formie darowizny na fundusz inwestycyjny zamknięty (dalej: FIZ).

Certyfikaty inwestycyjne w FIZ będą własnością Wnioskodawczyni oraz ewentualnie jej najbliższej rodziny, a także innych osób fizycznych. Możliwe jest również nabycie certyfikatów inwestycyjnych przez osoby prawne krajowe i zagraniczne.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy przeniesienie własności udziałów na FIZ w formie darowizny spowoduje powstanie przychodu (lub dochodu) w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a jeżeli tak, to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie...

Zdaniem Wnioskodawczyni darowizna udziałów na rzecz FIZ nie będzie skutkowała powstaniem przychodu (lub dochodu) w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z ogólną zasadą wynikającą z art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychodami są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń. Zatem co do zasady, z zastrzeżeniem przepisów szczególnych regulujących inne formy przychodów, za przychód może być uznana wartość świadczeń w naturze lub innych nieodpłatnych świadczeń, jak również pieniądze i wartości pieniężne, które zostały otrzymane bądź postawione do dyspozycji podatnika – istotny jest zatem fakt otrzymania bądź postawienia do dyspozycji podatnika określonych korzyści.

W związku z przekazaniem w formie darowizny udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Wnioskodawczyni nie otrzyma w zamian żadnych świadczeń lub innych korzyści majątkowych. W opinii Wnioskodawczyni brak jest zatem podstaw do uznania, iż na zasadach ogólnych wynikających z art. 11 ww. ustawy z chwilą przeniesienia własności udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością do FIZ powstaje po jej stronie przychód lub dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Powołany powyżej art. 11 cyt. ustawy wskazuje jednak także na szczególne przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, odmiennie definiujące pojęcie przychodu, w tym pojęcie przychodów z kapitałów pieniężnych. Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ww. ustawy za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, przychody z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz papierów wartościowych.

Analiza cytowanego powyżej przepisu prowadzi więc do wniosku, iż podstawowym warunkiem powstania – w związku ze zbyciem udziałów w spółce kapitałowej – przychodu (w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznyc) jest odpłatność takiej transakcji.

Zgodnie z art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego „przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swego majątku”. Z przepisu tego wynika, że darowizna jest czynnością nieodpłatną. Z chwilą darowania udziałów na rzecz FIZ Wnioskodawczyni nie otrzyma w zamian certyfikatów inwestycyjnych ani żadnego innego świadczenia o charakterze zwrotnym. Certyfikaty w FIZ są bowiem własnością osób (osoby) należących do bliskiej rodziny Wnioskodawczyni, mieszczących się w kręgu podmiotów wskazanych w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Oznacza to, że przeniesienie własności udziałów na rzecz FIZ w formie darowizny nie jest odpłatnym zbyciem tych udziałów. W związku z powyższym art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wskazuje, iż darowizna udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością do FIZ nie powoduje po stronie osoby fizycznej dokonującej darowizny powstania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podsumowując, opierając się zarówno na ogólnej definicji przychodu wynikającej z art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jak i uregulowaniach szczególnych, tj. art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a), stwierdzić należy, iż przeniesienie przez osobę fizyczną w formie darowizny udziałów na FIZ nie powoduje wystąpienia przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie osoby fizycznej dokonującej tego nieodpłatnego zbycia.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

W świetle z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych źródłami przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a)-c).

Stosownie do art. 17 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się:

  1. odsetki od pożyczek,
  2. odsetki od wkładów oszczędnościowych i środków na rachunkach bankowych lub w innych formach oszczędzania, przechowywania lub inwestowania, z wyjątkiem środków pieniężnych związanych z wykonywaną działalnością gospodarczą,
  3. odsetki (dyskonto) od papierów wartościowych,
  4. dywidendy i inne przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, których podstawą uzyskania są udziały (akcje) w spółce mającej osobowość prawną lub spółdzielni, w tym również:
    a)dywidendy z akcji złożonych przez członków pracowniczych funduszy emerytalnych na rachunkach ilościowych,
    b)oprocentowanie udziałów członkowskich z nadwyżki bilansowej (dochodu ogólnego) w spółdzielniach,
    c)podział majątku likwidowanej spółki (spółdzielni),
    d)wartość dokonanych na rzecz udziałowców i akcjonariuszy nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń, określoną według zasad wynikających z art. 11 ust. 2-2b,
  5. przychody z tytułu udziału w funduszach kapitałowych, z zastrzeżeniem ust. 1c,
  6. należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, przychody z:
    a)odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz papierów wartościowych,
    b)realizacji praw wynikających z papierów wartościowych, o których mowa w art. 3 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi,
  7. przychody z odpłatnego zbycia prawa poboru, w tym również ze zbycia prawa poboru akcji nowej emisji przez pracowniczy fundusz emerytalny w imieniu członka funduszu,
  8. przychody członków pracowniczych funduszy emerytalnych z tytułu przeniesienia akcji złożonych na rachunkach ilościowych do aktywów tych funduszy,
  9. nominalną wartość udziałów (akcji) w spółce mającej osobowość prawną albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny,
  10. przychody z odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych oraz z realizacji praw z nich wynikających.

Art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, iż od dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych lub pochodnych instrumentów finansowych, i z realizacji praw z nich wynikających oraz z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółkach mających osobowość prawną albo wkładów w spółdzielniach w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, podatek dochodowy wynosi 19 % uzyskanego dochodu.

Zgodnie z art. 30b ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dochodem, o którym mowa w ust. 1, jest różnica między sumą przychodów uzyskanych z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną a kosztami uzyskania przychodów, określonymi na podstawie art. 22 ust. 1f lub art. 23 ust. 1 pkt 38.

Przez pojęcie darowizny rozumieć należy typ umowy nazwanej, opisany w ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.). Zgodnie z przepisem art. 888 § 1 tego Kodeksu przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swego majątku. Podstawowym elementem umowy darowizny, niezbędnym do uznania, że dane świadczenie jest darowizną, jest jej nieodpłatność. Świadczenie jest nieodpłatne wówczas, gdy otrzymujący świadczenie nie świadczy nic w zamian, ani też nie zobowiązuje się do innego świadczenia w przyszłości. Przy czym to świadczenie drugiej strony nie musi mieć charakteru majątkowego, może być np. korzyścią osobistą. Jedynym celem, jaki leży u podstaw darowizny, jest chęć przysporzenia majątkowego na rzecz drugiej strony. Jeżeli podatnik dokonuje świadczenia, mając nadzieję uzyskania w zamian, w przyszłości jakiejś korzyści majątkowej lub osobistej, to nie można mówić o darowiźnie.

Z przedstawionego przez Wnioskodawczynię opisu zdarzenia przyszłego i stanowiska w sprawie jego oceny prawnej wynika, że zamierza dokonać darowizny udziałów w spółkach z o.o. na rzecz funduszu inwestycyjnego zamkniętego. Ponadto w związku z przekazaniem w formie darowizny udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Wnioskodawczyni nie otrzyma w zamian żadnych świadczeń lub innych korzyści majątkowych. Z chwilą darowania udziałów na rzecz funduszu inwestycyjnego zamkniętego Wnioskodawczyni nie otrzyma również w zamian certyfikatów inwestycyjnych ani żadnego innego świadczenia o charakterze zwrotnym.

Z treści wskazanych wyżej przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, iż ustawodawca enumeratywnie określił przypadki i zdarzenia, w wyniku których powstaje przychód z kapitałów pieniężnych. W tych przypadkach jest mowa o odpłatnym zbyciu, realizacji praw, objęciu w zamian. Wśród sytuacji skutkujących powstaniem przychodu z kapitałów pieniężnych nie wymieniono przypadków, w których podatnik daruje akcje lub udziały.

Mając na uwadze powyższe uregulowania zawarte w cytowanej ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, przekazując na rzecz funduszu inwestycyjnego akcje lub udziały w formie darowizny nie powstanie u Wnioskodawczyni przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Jeżeli przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe różnić się będzie od zdarzenia przyszłego, jakie wystąpi w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie chroniła Wnioskodawczyni w zakresie dotyczącym rzeczywiście zaistniałego stanu faktycznego.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawczynię i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul.1-ego Maja 10, 09-402 Płock.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj