Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu
ILPB1/415-483/12-3/AMN
z 12 lipca 2012 r.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 4 maja 2012 r. (data wpływu 8 maja 2012 r.), uzupełnionym w dniu 11 maja 2012 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 8 maja 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

Wniosek uzupełniono w dniu 11 maja 2012 r.

Tut. Organ wskazuje, że do wniosku dołączono pełnomocnictwo udzielone przez Wnioskodawcę radcy prawnemu xx do reprezentowania Spółki. Jednakże ww. pełnomocnictwo zostało udzielone na czas określony, do dnia 31 maja 2012 r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Na podstawie umowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z dnia 7 kwietnia 2004 r. powstała jednoosobowa spółka z o.o. w organizacji, która została wpisana do rejestru przedsiębiorców w dniu 22 czerwca 2006 r. Wszystkie udziały w Spółce - udziały o wartości po 500 zł każdy, łącznej wartości 50.000 zł - objęła jedna osoba.

Kapitał zakładowy Spółki był dwukrotnie podwyższany, ostatecznie do kwoty 379.000 zł, a wszystkie udziały w podwyższonym kapitale (w sumie 758 udziałów) objął jedyny wspólnik Spółki.

Umowa Spółki przewiduje, że w skład jej zarządu wchodzi od jednego do trzech członków i nie wprowadza żadnych ograniczeń lub szczególnych wymagań co do osoby członka zarządu. W umowie Spółki w skład pierwszego zarządu spółki, do pełnienia funkcji członka zarządu na stanowisku prezesa zarządu powołano jedynego wspólnika.

Przez cały okres istnienia Spółki, jej zarząd pozostaje jednoosobowy funkcję tę nieprzerwanie pełni ten sam wspólnik, który umową Spółki został powołany w skład pierwszego zarządu. Do listopada 2011 roku Spółka nie zawierała z członkiem zarządu Spółki żadnych umów o pracę lub innych o cywilnoprawnym charakterze.

W dniu 4 maja 2006 r. jedyny wspólnik zawarł z osoba trzecią - w formie pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi - umowę zbycia 10 udziałów w Spółce o łącznej wartości 5.000 zł. Tym samym Spółka stała się spółką dwuosobową. W dniu 29 grudnia 2009 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki podjęło uchwałę nr 4/2009 w sprawie ustalenia wynagrodzenia członków zarządu za pełnienie funkcji w zarządzie w wysokości: prezes zarządu - 7.000 zł brutto za miesiąc, pozostali członkowie zarządu - 5.000 zł brutto za miesiąc. Ponadto ustalono, że wynagrodzenie przysługuje bez względu na ilość odbytych posiedzeń zarządu, wypłata wynagrodzenia następuje z dołu do 10-go dnia następnego miesiąca za miesiąc poprzedni, a w wypadku powołania lub odwołania członka zarządu w czasie trwania miesiąca kalendarzowego wynagrodzenie jest obliczane proporcjonalnie do ilości dni pełnienia tej funkcji w zarządzie. Oprócz tego ustalono, ze członkowi zarządu przysługuje premia o charakterze uznaniowym, której wysokość uzależniona jest od wyników i rozmiaru działalności Spółki. W uchwale postanowiono, że wchodzi w życie 1 lipca 2010 r. Uchwałę sporządzono w formie pisemnej z podpisami wspólników.

Na podstawie umowy z dnia 26 stycznia 2010 r. - sporządzonej w formie pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi - wspólnik posiadający 10 udziałów w Spółce zbył je na rzecz drugiego wspólnika (a zatem tego wspólnika, który udziały te pierwotnie posiadał i zbył je umową z 4 maja 2006 r.). Tym samym Spółka ponownie stała się spółką jednoosobową, której jedyny wspólnik pełni jednocześnie funkcję jedynego członka zarządu na stanowisku prezesa zarządu).

Od 1 lipca 2010 r. do 30 października 2011 r. prezes zarządu (w tym okresie jedyny członek zarządu i zarazem jedyny wspólnik) na podstawie uchwały nr 4/2009 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z 29 grudnia 2009 r. otrzymał wynagrodzenie w wysokości:

• 7.557 zł brutto za okres od lipca 2010 roku do września 2010 roku,
• 15.113 zł brutto zł za okres od października 2010 roku do lutego 2011 roku,
• 22.950 zł brutto zł za okres od marca 2011 roku do października 2011 roku.
  
  

Uchwałą nr 12/2011 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z dnia 14 listopada 2011 r. uchwała Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników nr 4/2009 w sprawie ustalenia wynagrodzenia członków zarządu za pełnienie funkcji w zarządzie została uchylona i Spółka zaprzestała wypłacania jedynemu członkowi zarządu wypłaty wynagrodzenia za pełnienie funkcji członka zarządu.

W związku z powyższym zadano następujące pytania.

1. Czy wypłacone przez Spółkę na rzecz prezesa jej zarządu (będącego jedynym wspólnikiem) w okresie od lipca 2010 roku do października 2011 roku kwoty, na podstawie uchwały nr 4/2009 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z 29 grudnia 2009 r., stanowią przychód z działalności wykonywanej osobiście, o którym mowa w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. otrzymywany przez osoby należące do składu zarządów osób prawnych?
2. Czy koszty uzyskania przez członka zarządu przychodu, o którym mowa w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - w przypadku gdy uzyskuje on przychody od jednego podmiotu z tytułu jednego stosunku prawnego - wynoszą 111,25 zł miesięcznie, a za rok podatkowy nie więcej niż 1.335,00 zł?
3. W jakim terminie i według którego wzoru Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych powinna sporządzać i przekazywać członkowi zarządu jako podatnikowi podatku dochodowego od osób fizycznych i urzędowi skarbowemu imienne informacje o dochodach członka zarządu oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy?
   
   

Zdaniem Wnioskodawcy, kwoty wypłacone przez Spółkę na podstawie uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki nr 4/2009 z dnia 29 grudnia 2009 r. ustalającej wynagrodzenie członków zarządu Spółki, na rzecz prezesa jej zarządu, w okresie od lipca 2010 roku do października 2011 roku (czyli w okresie kiedy Spółka była jednoosobowa, a jedyny wspólnik były jedynym członkiem zarządu) stanowią przychód członka zarządu, o którym mowa w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z działalności wykonywanej osobiście jako otrzymywane przez osoby, niezależnie od sposobu ich powoływania, należące do składu zarządu osób prawnych. Koszty uzyskania tego przychodu członka zarządu w przypadku, gdy członek zarządu uzyskuje przychody od jednego podmiotu z tytułu jednego stosunku prawnego - wynoszą 111,25 zł miesięcznie, a za rok podatkowy nie więcej niż 1.335,00 zł.

Uchwała Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki nr 4/2009 z dnia 29 grudnia 2009 r. ustalająca wynagrodzenie członków zarządu Spółki, podjęta w formie pisemnej, jest ważna i stanowi podstawę wypłat wynagrodzenia dla prezesa zarządu tej Spółki. Uchwała ta nie wymaga dla swej ważności formy aktu notarialnego i to nawet w spółkach jednoosobowych (tj. takich, w których wszystkie udziały należą do jednej osoby lub do jednej osoby i Spółki).

Dla uchwały zgromadzenia wspólników o ustaleniu wynagrodzenia członków zarządu spółki nie ma prawnego wymogu formy aktu notarialnego (a precyzyjniej: ujęcia jej w protokole spisanym przez notariusza), i to także w jednoosobowej spółce z o.o., w której jedyny wspólnik jest jedynym członkiem zarządu. W szczególności wymogu takiego nie wprowadza art. 210 § 2 zdanie drugie ksh, który formę aktu notarialnego zastrzega dla czynności prawnej między jedynym wspólnikiem a reprezentowaną przez niego spółką, gdy jest on jednocześnie jedynym członkiem zarządu.

Uchwały zgromadzenia wspólników - także w jednoosobowej spółce z o.o., w której jedyny wspólnik jest jedynym członkiem zarządu - nie są czynnościami prawnymi między jedynym wspólnikiem a spółką, tj. nie są skierowane do spółki ani nie są składane w imieniu spółki, lecz podejmowane w spółce, tj. są oświadczeniami woli składanymi wewnątrz spółki. Uchwały te powinny odpowiadać jedynie warunkom, o których mowa w art. 248 § 1-4 ksh, chyba, że przepis szczególny wymaga zachowania formy szczególnej dla wskazanej w nim uchwały (np. art. 255 § 3, art. 270 pkt 2 ksh).

Gdyby dla uchwały zgromadzenia wspólników o wynagrodzeniu członka zarządu w spółce jednoosobowej z jedynym wspólnikiem jako jedynym członkiem zarządu była wymagana forma aktu notarialnego, to taka forma byłaby również konieczna dla innych uchwał odnoszących się do członka zarządu, a konkretnie do pełnionej przez niego w spółce funkcji, np. o jego powołaniu do pełnienia funkcji członka zarządu.

Bez wątpienia jednak powołanie jedynego wspólnika do pełnienia funkcji jedynego członka zarządu może skutecznie nastąpić uchwałą zgromadzenia wspólników podjętą w formie pisemnej.

Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z 13 kwietnia 2004 r. IV CK 686/04, uchwały zgromadzenia wspólników w spółce jednoosobowej w zakresie formy czynności prawnej podlegają zasadom obowiązującym w spółce wieloosobowej. Natomiast w postanowieniu z 13 grudnia 1995 r., I CRN 221/95, Sąd Najwyższy stwierdził, że powołanie zarządu lub jego zmiana nie stanowi integralnej części umowy spółki, dlatego też uchwały wspólników w tym względzie (powołania lub odwołania zarządu) nie wymagają formy aktu notarialnego.

Nie ma zatem podstaw do wymagania formy aktu notarialnego dla uchwały o wynagrodzeniu członka zarządu, to także w jednoosobowej spółce z o.o., w której jedyny wspólnik jest jedynym członkiem zarządu. Przedmiot uchwały, tj. to, że dotyczy wynagrodzenia członka zarządu, nie powinien decydować o tym, że konieczna jest forma aktu notarialnego. Kodeks spółek handlowych w odniesieniu do czynności zgromadzenia wspólników niekiedy wprowadza formę aktu notarialnego dla protokołów zawierających pewnego rodzaju uchwały, np. uchwały o zmianie umowy spółki, ale nie wprowadza takiego wymogu dla uchwał dotyczących członka zarządu, w tym jego wynagrodzenia za pełnienie funkcji w zarządzie spółki.

Kodeks handlowy w art. 235 zakazywał głosowania przez wspólnika nad uchwałami, które jego dotyczyły, tj.:

• dotyczących odpowiedzialności wspólnika wobec spółki z jakiegokolwiek tytułu,
• przyznania mu wynagrodzenia oraz
• umów i sporów pomiędzy wspólnikiem a spółką.
  
  

Odpowiadający temu przepisowi art. 244 ksh zakazuje wspólnikowi „jedynie” głosowania przy powzięciu uchwał dotyczących jego odpowiedzialności wobec spółki z jakiegokolwiek tytułu, w tym udzielenia absolutorium, zwolnienia z zobowiązania wobec spółki oraz sporu między nim a spółką, a zatem w sprawie przyznania sobie wynagrodzenia wspólnik może głosować.

Poza tym w opisanym stanie faktycznym uchwała Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników nr 4/2009 o ustaleniu wynagrodzenia dla członków zarządu Spółki została podjęta przez zgromadzenie wspólników w czasie gdy w spółce było dwóch wspólników, z których jeden był jedynym członkiem zarządu. Okoliczność, że po około 1 miesiącu od podjęcia tej uchwały jeden ze wspólników (ten, który nie był członkiem zarządu) zbył drugiemu wspólnikowi swe udziały i spółka stała się jednoosobowa z jedynym wspólnikiem jako jedynym członkiem zarządu, który pobierał wynagrodzenie za pełnienie funkcji członka zarządu, nie wpływa na ważność uchwały i zasadność wypłaty wynagrodzenia na rzecz jedynego członka zarządu będącego zarazem jedynym wspólnikiem.

W konsekwencji tego, że uchwała jest ważna i wypłacone na rzecz prezesa zarządu Spółki w okresie od lipca 2010 roku do października 2011 roku kwoty stanowią przychód z działalności wykonywanej osobiście, o którym mowa w art. 13 pkt 7 ustawy o podarku dochodowym od osób fizycznych, tj. otrzymywany przez osoby należące do składu zarządów osób prawnych, którego koszty uzyskania - w przypadku gdy członek zarządu uzyskuje przychody od jednego podmiotu z tytułu jednego stosunku prawnego - wynoszą 111,25 zł miesięcznie, a za rok podatkowy nie więcej niż 1.335,00 zł.

Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych powinna w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym przekazywać prezesowi spółki jako podatnikowi i urzędowi skarbowemu imienne informacje o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy wg wzoru „Informacja o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11)”, o którym mowa w § 1 pkt 3 lit. b) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie określenia niektórych wzorów oświadczeń, deklaracji i informacji podatkowych obowiązujących w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych (Dz. U. Nr 252, poz. 1514 ze zm.), stanowiącego załącznik nr 9 do tego rozporządzenia.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.), opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy, źródłem przychodów jest działalność wykonywana osobiście. Za przychody z działalności wykonywanej osobiście uważa się m.in., zgodnie z art. 13 pkt 7 ustawy podatkowej przychody otrzymywane przez osoby, niezależnie od sposobu ich powoływania, należące do składu zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych.

Zasady funkcjonowania spółek prawa handlowego uregulowane zostały w ustawie z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 ze zm.). Zgodnie z art. 201 § 1 wskazanej ustawy, zarząd prowadzi sprawy spółki i reprezentuje spółkę, natomiast na podstawie § 4 członek zarządu jest powoływany i odwoływany uchwałą wspólników, chyba że umowa spółki stanowi inaczej.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż w umowie Spółki w skład pierwszego zarządu Spółki, do pełnienia funkcji członka zarządu na stanowisku prezesa zarządu powołano jedynego wspólnika. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki podjęło uchwałę nr 4/2009 w sprawie ustalenia wynagrodzenia członków zarządu za pełnienie funkcji w zarządzie. Od 1 lipca 2010 r. do 30 października 2011 r. prezes zarządu (w tym okresie jedyny członek zarządu i zarazem jedyny wspólnik) na podstawie ww. uchwały otrzymał wynagrodzenie.

Do listopada 2011 roku Spółka nie zawierała z członkiem zarządu Spółki żadnych umów o pracę lub innych o cywilnoprawnym charakterze.

Mając powyższe na uwadze, należy wskazać, że należności wypłacane przez Spółkę na rzecz prezesa zarządu (będącego jedynym wspólnikiem), stanowią dla niego przychód z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. otrzymywany przez osoby należące do składu zarządów osób prawnych.

Dochody podatnika osiągającego przychody z osobiście wykonywanej działalności, o której mowa w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegają opodatkowaniu w związku z treścią art. 41 ust. 1 ww. ustawy, zgodnie z którym osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują świadczeń z tytułu działalności, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18, osobom określonym w art. 3 ust. 1, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z zastrzeżeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy, stosując do dokonywanego świadczenia, pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 oraz o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b, najniższą stawkę podatkową określoną w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1.

W myśl art. 41 ust. 1a cytowanej ustawy, zaliczkę od dochodów, o których mowa w ust. 1, obliczoną w sposób określony w tym przepisie zmniejsza się o kwotę składki na ubezpieczenie zdrowotne, o której mowa w art. 27b, pobranej ze środków podatnika przez płatnika, o którym mowa w ust. 1.

Stosownie do treści art. 41a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, płatnicy, o których mowa w art. 31, art. 33-35 i art. 41 ust. 1, na wniosek podatnika obliczają i pobierają w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy, stosując zamiast najniższej stawki określonej w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1, wyższą stawkę podatkową określoną w tej skali.

Zgodnie z treścią art. 22 ust. 9 pkt 5 ww. ustawy, koszty uzyskania przychodów z tytułów określonych w art. 13 pkt 5, 7 i 9 ustala się w wysokości określonej w ust. 2 pkt 1, a jeżeli podatnik tego samego rodzaju przychody uzyskuje od więcej niż jednego podmiotu albo od tego samego podmiotu, ale z tytułu kilku stosunków prawnych, w wysokości określonej w ust. 2 pkt 2.

Przepis art. 22 ust. 2 pkt 1 cytowanej ustawy stanowi, że koszty uzyskania przychodów z tytułu stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku pracy oraz pracy nakładczej wynoszą 111 zł 25 gr miesięcznie, a za rok podatkowy nie więcej niż 1.335 zł, w przypadku gdy podatnik uzyskuje przychody z tytułu jednego stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku pracy oraz pracy nakładczej.

W myśl art. 22 ust. 2 pkt 2 ww. ustawy, koszty uzyskania przychodów z tytułu stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku pracy oraz pracy nakładczej nie mogą przekroczyć łącznie 2.002 zł 05 gr za rok podatkowy, w przypadku gdy podatnik uzyskuje przychody równocześnie z tytułu więcej niż jednego stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku pracy oraz pracy nakładczej.

W związku z powyższym, zgodnie z przepisem art. 22 ust. 9 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, koszty uzyskania przychodów z tytułu określonego w art. 13 pkt 7 ww. ustawy ustala się w wysokości 111,25 zł miesięcznie, a za rok podatkowy nie więcej niż 1.335 zł. Natomiast, jeżeli podatnik przychody tego samego rodzaju uzyskuje od więcej niż jednego podmiotu albo od tego samego podmiotu, ale z tytułu kilku stosunków prawnych, nie mogą przekroczyć łącznie 2.002 zł 05 gr za rok podatkowy.

Zatem, koszty uzyskania przez członka zarządu przychodu, o którym mowa w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - w przypadku gdy uzyskuje on przychody od jednego podmiotu z tytułu jednego stosunku prawnego - wynoszą 111,25 zł miesięcznie, a za rok podatkowy nie wiece niż 1.335,00 zł.

Zgodnie z art. 42 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, płatnicy, o których mowa w art. 41, przekazują kwoty pobranych zaliczek na podatek oraz kwoty zryczałtowanego podatku w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki (podatek) - na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika, a jeżeli płatnik nie jest osobą fizyczną, według siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby. Jednakże w przypadku, gdy podatek został pobrany zgodnie z art. 30a ust. 2a, płatnicy, o których mowa w art. 41 ust. 10, przekazują kwotę tego podatku na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych.

W myśl art. 42 ust. 1a powołanej ustawy, w terminie do końca stycznia roku następującego po roku podatkowym płatnicy, o których mowa w art. 41, są obowiązani przesłać do urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika, a jeżeli płatnik nie jest osobą fizyczną, według siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby, roczne deklaracje, według ustalonego wzoru. Jednakże roczne deklaracje dotyczące podatku pobranego zgodnie z art. 30a ust. 2a, płatnicy, o których mowa w art. 41 ust. 10, przesyłają do urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych. Przepis art. 38 ust. 1b stosuje się odpowiednio.

Ponadto, stosownie do art. 42 ust. 2 pkt 1 ww. ustawy, w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym płatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani przesłać podatnikom, o których mowa w art. 3 ust. 1, oraz urzędom skarbowym, którymi kierują naczelnicy urzędów skarbowych właściwi według miejsca zamieszkania podatnika - imienne informacje (PIT-11) o wysokości dochodu, o którym mowa w art. 41 ust. 1, sporządzone według ustalonego wzoru.

Wzór informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT) został określony w załączniku nr 9 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie określenia niektórych wzorów oświadczeń, deklaracji i informacji podatkowych obowiązujących w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych (Dz. U. Nr 252, poz. 1514).

Zatem, Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych powinna sporządzać i przekazywać członkowi zarządu jako podatnikowi podatku dochodowego od osób fizycznych i urzędowi skarbowemu imienne informacje o dochodach członka zarządu oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11) w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym, sporządzone według ustalonego wzoru określonego w załączniku nr 9 do ww. rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie określenia niektórych wzorów oświadczeń, deklaracji i informacji podatkowych obowiązujących w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Jednocześnie tut. Organ wskazuje, że w niniejszej interpretacji nie odniósł się do faktu, czy jedyny wspólnik Spółki został prawidłowo powołany na członka zarządu. Kwestia ta jest regulowana przepisami ustawy Kodeks spółek handlowych, które nie są przepisami podatkowymi. W trybie wydawania interpretacji określonym w art. 14b ustawy Ordynacja podatkowa, minister właściwy do spraw finansów publicznych nie ma uprawnień do interpretowania tych przepisów. Tym samym tutejszy Organ nie jest uprawniony do dokonania oceny, czy członek zarządu Spółki został powołany w sposób prawidłowy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Końcowo - odnosząc się do powołanych przez Wnioskodawcę wyroków Sądu Najwyższego - wskazać należy, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach i dotyczą wyłącznie tych spraw, w których zapadły.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, ul. Ratajczaka 10/12, 61-815 Poznań po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.

doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.