POSTANOWIENIE

Na podstawie art.14a § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 ze zm. ) w związku ze złożonym przez Pana P. wnioskiem z dnia 14.12.2006r., uzupełnionym pismem z dnia 05.01.2007r. w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Siedlcach uznaje stanowisko wnioskodawcy, w sprawie możliwości zmiany formy opodatkowania przychodów z najmu samochodu z ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na zasady ogólne, za prawidłowe.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 14.12.2006r. uzupełnionym pismem z dnia 05.01.2007r. Pan P. zwrócił się do tut. organu podatkowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego oraz przedłożonych dokumentów wynika, że wnioskodawca, uzyskuje przychody z najmu samochodu osobowego i z tego tytułu w latach 2005 – 2006 odprowadzał zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów ewidencjonowanych. Ponadto osiąga przychody z tytułu wynagrodzenia ze stosunku pracy w spółce z o.o. O.

Przedmiotem wniosku jest rozstrzygnięcie czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, można od 01.01.2007 roku zmienić formę opodatkowania przychodów z najmu samochodu osobowego ze zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych na zasady ogólne. Podatnik zajął stanowisko, że wybór zasad ogólnych jako formy opodatkowania przedmiotowego najmu jest zgodny z obowiązującymi przepisami prawa.Naczelnik Urzędu Skarbowego w Siedlcach po dokonaniu analizy wniosku stwierdza co następuje:Zgodnie z art. 10 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 ze zm. ) wprowadzenie zryczałtowanej formy opodatkowania nie pozbawia podatnika możliwości dokonania wyboru opodatkowania na zasadach ogólnych, z wyjątkiem sytuacji, gdy ustawy podatkowe wyłączają możliwość wyboru formy opodatkowania.

W myśl art. 9 ust.1 ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne ( Dz. U. Nr 144, poz.930 ze zm. ), pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika nie później niż do dnia 20 stycznia roku podatkowego, natomiast podatnik rozpoczynający działalność w trakcie roku podatkowego – do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia działalności, nie później niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu. Jeżeli do dnia 20 stycznia roku podatkowego podatnik nie zgłosił likwidacji działalności gospodarczej lub nie dokonał wyboru innej formy opodatkowania uważa się, że nadal prowadzi działalność opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Jak wskazuje art. 9 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przepisy dotyczące oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych stosuje się odpowiednio w przypadku osiągania przychodów, o których mowa w art.6 ust.1a ww. ustawy, to jest m.in. z tytułu najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnych charakterze.

Osoby, które osiągają przychody ze źródła jakim jest najem, i dokonały wyboru sposobu opodatkowania ryczałtem ewidencjonowanych, tak jak uczynił to Pan w 2005 roku, jeżeli chcą zrezygnować z niej i wybrać opodatkowanie w formie zasad ogólnych, w terminie do dnia 20 stycznia roku podatkowego tj.20.01.2007 roku , składają zawiadomienie w formie pisemnej właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego o dokonaniu wyboru innej formy opodatkowania tj. w Pana przypadku zasad ogólnych. W związku z powyższym, może Pan zmienić od dnia 01.01.2007r. formę opodatkowania, jeżeli we właściwym terminie zostanie poinformowany o tym Naczelnik Urzędu Skarbowego. Biorąc pod uwagę powyższe wyjaśnienia należy stwierdzić, iż stanowisko wnioskodawcy wyrażone we wniosku jest prawidłowe.