Interpretacja Urzędu Skarbowego w Dębicy
PO I 415/54/2006
z 28 grudnia 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PO I 415/54/2006
Data
2006.12.28



Autor
Urząd Skarbowy w Dębicy


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie i wysokość kosztów uzyskania przychodów


Słowa kluczowe
data zapłaty
koszty uzyskania przychodów
składki na ubezpieczenia społeczne


Pytanie podatnika
Przedmiotem zapytania Podatnika jest czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć zapłacone w 2006 r. składki na ubezpieczenie społeczne od pracowników zatrudnionych w okresie prowadzenia działalności na imię obojga małżonków.


Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r.- Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 pkt. 55a ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r Nr 14 poz. 176 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Dębicy, po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 15.10.2006 r. (data wpływu 17.11.2006 r.), dotyczącego zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie objętej wnioskiem postanawia uznać za prawidłowe stanowisko podatnika przedstawione we wniosku.

Wnioskiem z dnia 15.10.2006 r. (data wpływu 17.11.2006 r.), Podatnik zwrócił się o wydanie wiążącej interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w indywidualnej sprawie przedstawionej w piśmie. Przedmiotem jej miała być odpowiedź na zapytanie czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć zapłacone w 2006 r. składki na ubezpieczenie społeczne od pracowników zatrudnionych w okresie prowadzenia działalności na imię obojga małżonków. Przedstawiając stan faktyczny Podatnik podał, iż do 30.11.2005 r. prowadził działalność gospodarczą wspólnie z żoną w formie spółki małżeńskiej, lecz jak sam oświadczył nie zawierał spółki cywilnej posługując się osobistym numerem NIP Podatnika. Od 01.12.2005 r. działalność jest prowadzona w formie jednoosobowego podmiotu gospodarczego pod nazwą M., o tym samym numerze NIP. W 2005 roku powstały zaległości w regulowaniu składek na ubezpieczenie społeczne pracowników, z okresu prowadzenia działalności gospodarczej przez oboje małżonków, które zostały uregulowane w 2006 r.

Po analizie stanu faktycznego przestawionego przez Stronę tutejszy organ podatkowy uznał, iż podatnik jest uprawniony do złożenia wniosku o wydanie interpretacji, a w sprawie tej nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W odpowiedzi na zapytanie należy stwierdzić, iż zgodnie z art. 68 ustawy z dnia 02.07.2004 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173 poz. 1808) zobligowały małżonków prowadzących wspólnie pozarolniczą działalność gospodarczą i objętych w ewidencji działalności gospodarczej tym samym numerem ewidencyjnym, do zmiany dotychczasowego wpisu. W konsekwencji przyjętej regulacji prawnej, z końcem 2005 r. z ewidencji działalności gospodarczej została wyeliminowana działalność zarejestrowana na imię obojga małżonków, jako forma prowadzenia działalności gospodarczej. Wobec powyższego należy przyjąć, iż jest to kontynuacja prowadzonej wcześniej działalności gospodarczej.

Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Stosownie do art. 23 ust. 1 pkt. 55a cyt. wyżej ustawy o podatku dochodowym nie uważa się za koszty uzyskania przychodów nieopłaconych do ZUS składek określonych w ustawie z dnia 13.10.1998 r o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 ze zm.), w części finansowanej przez płatnika składek. W związku z powyższym zapłacone w 2006 r. składki na ubezpieczenie społeczne pracowników zatrudnionych w 2005 r. należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty tj. w 2006 r.

Biorąc powyższe pod uwagę Naczelnik Urzędu Skarbowego w Dębicy uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione przez Podatnika, co potwierdzono w sentencji niniejszego postanowienia.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj