Interpretacja Urzędu Skarbowego w Wyszkowie
1443/ZPO/443/7/07/MZ
z 19 lipca 2007 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1443/ZPO/443/7/07/MZ
Data
2007.07.19



Autor
Urząd Skarbowy w Wyszkowie


Temat
Podatek od towarów i usług --> Dokumentacja --> Kasy rejestrujące


Słowa kluczowe
obowiązek instalacji kasy rejestrującej


Pytanie podatnika
Podatnik wystąpił o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zwolnienia z obowiązku stosowania kas rejestrujących.


Wnioskiem z dnia 27 kwietnia 2007r. (data wpływu 30.04.2007r.) wraz z załącznikami (uzupełnienie wniosku z dnia 30.05.2007r. oraz z dnia 27.06.2007r.) ............... wystąpiła o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zwolnienia z obowiązku stosowania kas rejestrujących.

Pismem z dnia 27.06.2007r. (data wpływu 27.06.2007r.) ................. uzupełniła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, w którym stwierdza,iż w 2005r. uzyskała odrębną podmiotowość prawno – podatkową, zgodnie z decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 16 maja 2005r. W tym też roku rozpoczęła sprzedaż (była to sprzedaż na łączną kwotę 1.563zł.). Podmiot wyjaśnia, że we wniosku błędnie wskazano, iż działalność rozpoczęto w lutym 2006r. Błąd ten wytłumaczony został zmianą osoby odpowiedzialnej za prowadzenie księgarni.

Zdaniem wnioskodawcy dla oceny czy w 2006r. został przekroczony limit zobowiązujący do instalacji i używania kasy rejestrującej powinien być brany pod uwagę limit wskazany w § 3 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2004r. w sprawie kas rejestrujących tj. Limit 40.000 zł. - dotyczący podatników, którzy w poprzednim roku podatkowym prowadzili sprzedaż określoną w art. 111 ustawy o podatku od towarów i usług.

Zgodnie ze stanowiskiem podatnika, w związku z prowadzeniem sprzedaży już w 2005r. nie ma zastosowania do oceny obowiązku stosowania kas rejestrujących przez wnioskodawcę przepis § 3 ust. 5 w/w rozporządzenia. Podmiot stwierdza ponadto, iż wobec osiągnięcia przez niego obrotu w 2006r. w wysokości 29.805,00zł należy uznać, iż nie objął go obowiązek stosowania kas rejestrujących i nadal może korzystać ze zwolnienia zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Odpowiadając na wyżej przedstawione zagadnienie, Naczelnik Urzędu Skarbowegow Wyszkowie wyjaśnia:

W myśl art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.

Stosownie do § 3 ust. 5 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2004r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 273, poz.2706 ze zm.), zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania do dnia przekroczenia kwoty obrotów w wysokości 20.000 zł z działalności określonej w art. 111 ust.1 ustawy, nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2005r. - podatników rozpoczynających sprzedażw 2005r. Odpowiednio stosuje się § 3 ust.6 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2006r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 51, poz.375 ze zm.).

W myśl § 3 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia z dnia 28 marca 2006r., do dnia 31 grudnia 2006r. zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania podatników, u których kwota obrotu na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej i rolników ryczałtowych, nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym kwoty 40.000zł i jeżeli wcześniej nie powstał wobec nich obowiązek ewidencjonowania. Jednakże zgodnie z § 3 ust. 5 zwolnienie to traci moc po upływie dwóch miesięcy, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło w trakcie 2006r. przekroczenie kwoty obrotów w wysokości 40.000zł., z działalności, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy. Analogicznie zwolnienie obowiązuje w 2007r. zgodnie z §3a ust. 1 pkt 3 w/w rozporządzenia oraz §3 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 czerwca 2007r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 116, poz. 804).

Zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza prowadzona jest od 2005r. (w roku tym dokonano sprzedaży na łączną kwotę 1.563zł), a więc stosownie do §3a ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2006r. osiągając w 2006r. obrót w wysokości 29.805,00zł mieści się w określonej przez rozporządzenie kwocie 40.000,00zł. W związku z tym ............. może korzystać ze zwolnienia z obowiązku stosowania kasy fiskalnej, jednak pod warunkiem, że stan faktyczny przedstawiony we wniosku jest prawdziwy.

Z danych posiadanych przez Urząd Skarbowy w Wyszkowie wynika, że ............ rzeczywiście została uznana za odrębny podmiot podatkowy (Decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 16.05.2005r.) jednak zgłoszenie identyfikacyjne w/w podmiotu wpłynęło do tutejszego Urzędu dnia 18.01.2006r. Dodatkowo podmiot ubiegający się o zarejestrowanie działalności zaznaczył, iż zamierza działalność taką rozpocząć z dniem 01.02.2006r. Ponadto należy zaznaczyć, że w dniu 18.12.2006r. .................. złożyła wniosek dotyczący zwolnienia z obowiązku prowadzenia obrotów za pomocą kas fiskalnych, w którym stwierdza, że rozpoczęła sprzedaż w styczniu 2006r. i jej obrót od stycznia do 30 listopada 2006r. wyniósł ogółem 29.511 zł. Tym samym stan faktyczny przedstawiony we wniosku budzi wątpliwości organu podatkowego co do jego prawidłowości.

Należy jednak zaznaczyć, iż organ podatkowy udzielając interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego zawartego w złożonym wniosku. Zgodnie z art. 14a § 2 Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja dokonana została dla konkretnego stanu faktycznego przedstawionego w złożonym przez Podatnika wniosku na dzień obowiązywania w/w przepisów w zakresie podatku od towarówi usług na dzień złożenia wniosku i na dzień wydania niniejszego postanowienia. Zmiana któregokolwiek z elementów stanu faktycznego bądź zmiana przepisów może mieć wpływ na zakres uprawnień lub obowiązków wnioskodawcy. Zgodnie z art. 14b § 1 i §2 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla Wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj