P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 217 oraz art. 14 a § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r – Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r Nr 8 poz. 60 ze zm. ) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Bielany, po rozpatrzeniu wniosku z 04.10.2006r o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uznaje stanowisko przedstawione we wniosku za nieprawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Z treści wniosku oraz załączonych do niego dokumentów wynika, że:
-Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad zawarła umowę z S. S.A. we Francji działającą poprzez S. S.A. Oddział w Polsce i XXX tworzącymi Konsorcjum. W umowie tej zleciła wykonanie usługi polegającej na zarządzaniu projektem Funduszu Spójności „Budowa drogi ekspresowej S-8, odcinek; Radzymin-Wyszków wraz z obwodnicą Wyszkowa” w tym pełnienie nadzoru nad realizacją robót. Wykonanie powyższego zadania finansowane jest w 83% z Funduszu Spójności Unii Europejskiej i w 17% z budżetu państwa,- XXX Sp.z o.o jako współwykonawca projektu Funduszu Spójności zleciła Panu Januszowi S., przedsiębiorcy prowadzącemu Zakład Remontowo Budowlany YYY wykonanie usługi, polegającej na pełnieniu obowiązków inspektora d/s drogowych przy realizacji własnego zadania.

Treść pytania
Czy dochody wnioskodawcy, uzyskane dochody z realizacji usług na rzecz XXX Sp.z o.o., finansowane w części ze Unii Europejskiej podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Stanowisko przedstawione we wniosku
Według opinii przedstawionej przez Stronę, dochody uzyskiwane w związku z realizacją opisanej we wniosku umowy są wolne od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z treścią przepisu art. 21 ust. 1 pkt. 46 ustawy z 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000r nr 14 poz. 176 ze zm. ).

Stanowisko Naczelnika Urzędu Skarbowego;
Zgodnie z przepisem art. 21 ust. 1 pkt. 46 ustawy z 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych / o pdof / ( Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm. ),wolne od podatku dochodowego są dochody otrzymane przez podatnika, jeżeli;
a) pochodzą od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji finansowych ze środków bezzwrotnej pomocy, w tym ze środków programów ramowych badań, rozwoju technicznego i prezentacji Unii Europejskiej i z programów NATO, przyznanych na podstawie jednostronnej deklaracji lub umów zawartych z tymi państwami , organizacjami lub instytucjami przez Radę Ministrów , właściwego ministra lub agencje rządowe, w tym również w przypadkach, gdy przekazanie tych środków jest dokonywane za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy oraz
b) podatnik bezpośrednio realizuje cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy; zwolnienie nie ma zastosowania do dochodów osób fizycznych, którym podatnik bezpośrednio realizujący cel programu zleca – bez względu na rodzaj umowy- wykonanie określonych czynności w związku z realizowanym przez niego programem.

Oznacza to, że w przypadku podatku dochodowego od osób fizycznych zwolnienie dotyczy dochodów uzyskanych przez podmioty, które:
a) otrzymały bezzwrotne środki pomocowe od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji finansowych lub,
b) są beneficjentami pomocy, tj. otrzymali w/w środki za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy.

Z treści złożonego przez Stronę wniosku wynika, że realizuje zadania projektu finansowanego w części ze środków unijnych jako podwykonawca. Zatem nie spełnia warunków określonych przepisem art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o pdof.

Biorąc pod uwagę powyższe należy uznać, iż stanowisko przedstawione we wniosku jest nieprawidłowe.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 04.10.2006r oraz stanu prawnego obowiązującego w tym okresie. Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 236 § 2 pkt.1 ustawy z 29 sierpnia 1997r – Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie przysługuje prawo złożenia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem tutejszego urzędu, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.