POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 marca 2006 r. - Pani o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej opłat (czesnego) ponoszonego za studia magisterskie na wydziale psychologii,

stwierdzam, że:

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego w kwestii zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat (czesnego) ponoszonego za studia magisterskie na wydziale psychologii.

UZASADNIENIE

Podatnik prowadzi i jest właścicielem Przychodni Leczenia Uzależnień placówki, która zajmuje się diagnozowaniem, psychoterapią osób uzależnionych od alkoholu i/lub innych substancji psychoaktywnych oraz ich rodzin w tym psychoterapią dorosłych dzieci alkoholików a także ofiar przemocy. W strukturach tej placówki jest między innymi poradnia psychologiczna. Podatniczka przez ostatnich 10 lat uczyła się na różnych kursach jednak wykształcenie różni się od wykonywanej pracy w sposób zasadniczy. Podatniczka jest mgr inż. ogrodnictwa. Często z tego powodu nie może wykonywać niektórych prac np. badań testami psychologicznymi, dlatego chce studiować psychologię.

Pytanie Podatnika: czy koszty opłat (czesnego) za studia magisterskie stanowią koszt uzyskania przychodu w prowadzonej działalności gospodarczej?

Stanowisko Podatnika: wydatki poniesione na studia magisterskie na wydziale psychologii (opłata czesnego) maja związek z prowadzoną przeze mnie działalnością i mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów tej działalności.

Dokonując wnikliwej analizy przedstawionego przez podatnika stanu faktycznego jak i obowiązujących w tym zakresie źródeł prawa, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kwidzynie zważył , co następuje:

Pojęcie kosztów uzyskania przychodu zostało zdefiniowane przez ustawodawcę w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm.), kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodu, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Nie jest więc znany zamknięty katalog wydatków, które mogą być uznane za koszt uzyskania przychodu. I tak koszt poniesiony przez podatnika może być brany pod uwagę przy ustalaniu dochodu jedynie wówczas, gdy spełnione są łącznie dwie przesłanki:

� służy osiągnięciu przychodu, czyli został poniesiony w celu jego osiągnięcia oraz

� nie może to być koszt wymieniony w zamkniętym katalogu negatywnym, nie uznawanym ustawowo za koszt podatkowy.

Sformułowana w tym przepisie definicja oznacza w praktyce, iż kosztami uzyskania przychodów są wszelkie koszty, a więc bezpośrednio i pośrednio związane z uzyskiwaniem przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 ust. 1 powołanej wyżej ustawy. Jednakże, aby dany wydatek mógł zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, podatnik musi wykazać jego bezpośredni związek z prowadzoną działalnością oraz to, że jego poniesienie miało lub mogło mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu. Wydatek ten powinien być racjonalny i gospodarczo uzasadniony. Ustawodawca wiąże koszty uzyskania przychodów z celem ich poniesienia, jakim jest osiągnięcie przychodów. Cel ten musi być widoczny, a poniesione wydatki powinny go bezpośrednio realizować lub co najmniej go zakładać jako realny. Z ugruntowanego orzecznictwa NSA, w tym przykładowo z wyroku z dnia 18 lutego 1998 r. (sygn. akt I SA/Ka 1241/96) wynika że "...Aby określony wydatek można było uznać za koszt uzyskania przychodu, między tym wydatkiem a osiągnięciem przychodu musi zachodzić związek przyczynowy tego typu, że poniesienie wydatku ma wpływ na powstanie lub zwiększenie tego przychodu...". Z kolei w wyroku z dnia 6 grudnia 2001 r. sygn. akt I SA/Gd 329/99 NSA stwierdził: "Podatnik zobligowany jest wykazać wpływ kosztu na wielkość osiągniętego przychodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Zatem zakwalifikowanie poszczególnych wydatków do kosztów uzyskania przychodu uzależnione jest jednocześnie od ustalenia, czy podatnik wykaże zaistnienie związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy jego poniesieniem, a uzyskaniem przychodu, tj. czy udowodni, iż jest to wydatek celowy w prowadzonej działalności".

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że kierunek studiów - psychologia odpowiada profilowi prowadzonej przez Podatnika działalności gospodarczej.

A zatem w świetle przedstawionego stanu prawnego należy uznać, że wydatki poniesione przez Podatnika z tytułu opłat za studia pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z uzyskiwanymi przychodami ze świadczonej przez niego działalności gospodarczej w zakresie leczenia uzależnień, diagnozowania, psychoterapią osób uzależnionych od alkoholu i innych substancji psychoaktywnych, gdyż do wykonywania tego rodzaju działalności potrzebna jest wiedza, którą Podatnik zdobywa studiując na wydziale psychologii.

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny jak i prawny znajdujący zastosowanie w przedmiotowej sprawie tut. Organ podatkowy zgadza się z Pani stanowiskiem, że wydatki poniesione na studia magisterskie na wydziale psychologii (opłata czesnego) mają związek z prowadzoną przez Panią działalnością gospodarczą i mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w tej działalności.