POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 w związku z art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku z wnioskiem Podatnika z dnia 24 lutego 2006r. (data wpływu 02.03.2006r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w kwestii obowiązku ewidencjonowania sprzedaży biletów na przejazdy środkami komunikacji na kasie rejestrującej bezpośrednio u kierowcy lub motorniczego

Naczelnik Lubuskiego Urzędu Skarbowego w Zielonej Górze uznaje za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca przedstawił następujący stan faktyczny: Sprzedaż biletów na przejazdy środkami komunikacji prowadzą m.in. kierowcy w autobusach oraz motorniczowie w tramwajach, w godz. 18-6. Ewidencję oraz rozliczenie wydanych biletów dla kierowców i motorniczych prowadzą odrębne punkty kasowe. Ujęcie w ewidencji sprzedaży następuje w miesiącu rozliczenia się kierowcy-motorniczego z biletów i wpłaty gotówki do kasy.

Pytanie Podatnika: Czy w związku z faktem, że usługi świadczone w ramach przewozów miejskich komunikacji zbiorowej, z dniem 01.04.2006r. będą podlegały ewidencjonowaniu z wykorzystaniem kas rejestrujących, czy jest możliwe ujęcie sprzedaży biletów w kasie rejestrującej w punkcie kasowym w momencie wydania dla kierowcy-motorniczego bądź też po rozliczeniu z biletów i dokonaniu wpłaty gotówki do kasy, czy też obowiązkowo należy ująć w kasie rejestrującej w momencie sprzedaży dla pasażera, tj. w autobusie bądź tramwaju?

Wnioskodawca zaprezentował własne stanowisko w sprawie: Zdaniem Podatnika ujęcie w kasie rejestrującej sprzedaży w momencie wydania biletów dla kierowcy-motorniczego, nie tylko umożliwi prawidłowe rozliczenie podatku VAT od dokonanej sprzedaży, ale również w krótszym terminie nastąpi przekazanie podatku dla Urzędu Skarbowego.

Działając w oparciu o art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa w zakresie zaprezentowanego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego, Naczelnik Lubuskiego Urzędu Skarbowego w Zielonej Górze uznaje stanowisko Podatnika za nieprawidłowe, wskazując co następuje:

Zgodnie z art. 111 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.

Natomiast z § 5 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 lipca 2002r. (Dz.U. nr 108, poz. 948 ze zm.) w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące, oraz warunków stosowania tych kas przez podatników wynika dla podatników prowadzących ewidencję przy zastosowaniu kas rejestrujących, z zastrzeżeniem ust. 2, obowiązek dokonywania rejestracji każdej sprzedaży przy zastosowaniu kasy i dokonywania wydruku z każdej sprzedaży paragonu fiskalnego lub faktury VAT oraz do wydawania oryginału wydrukowanego dokumentu nabywcy.

Paragonem fiskalnym jest wydrukowany dla nabywcy przez kasę rejestrującą w momencie sprzedaży dokument fiskalny z dokonanej sprzedaży (§ 1 ust. 13 ww. rozporządzenia).

Z powyższego wynika, iż w przypadku obowiązku ewidencjonowania usług świadczonych w ramach przewozów miejskich komunikacji zbiorowej, każda sprzedaż biletu powinna być ewidencjonowana na kasie rejestrującej i potwierdzona paragonem fiskalnym, który powinien być wydrukowany dla nabywcy w momencie sprzedaży biletu, a nie w punkcie kasowym w momencie wydania biletów dla kierowcy-motorniczego.

Jednakże tut. Organ podatkowy zauważa, iż zgodnie § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2006r. w sprawie kas rejestrujących (Dz.U. nr 51, poz. 375) ww. czynność sprzedaży biletów do dnia 31 grudnia 2006r. zwolniona jest z obowiązku ewidencjonowania jako sprzedaż w zakresie czynności wymienionych w załączniku do rozporządzenia.

Naczelnik Lubuskiego Urzędu Skarbowego w Zielonej Górze informuje, że przedmiotowa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie udzielenia interpretacji.