P o s t a n o w i e n i e

Działając na podstawie art. 216 § 1, art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r – Ordynacja podatkowa /Dz.U. z 2005r Nr 8, poz. 60/ Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wawer

p o s t a n a w i a

uznać stanowisko strony za prawidłowe.

U z a s a d n i e n i e

Wnioskiem z dnia 22.08.2006r (data wpływu do Urzędu 29.08.2006r) zwrócił się Pan o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie stosowania przepisów z zakresu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Stosownie do przepisu art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r – Ordynacja podatkowa (Dz.U z 2005 r. Nr 8, poz.60 z póżn. zm.) naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Podatnik składając zapytanie do właściwego urzędu zgodnie z art.14a § 2 w/w ustawy jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie.

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, iż jest Pan zatrudniony na podstawie umowy o pracę w xxxx oraz jednocześnie prowadzi działalność gospodarczą pn. „Kancelaria Radcy Prawnego”. W najbliższym czasie umowa o pracę z w/w firmą ulegnie rozwiązaniu i będzie Pan wykonywał wyłącznie działalność w ramach kancelarii radcy prawnego. Zakłada Pan, że xxxx zleci obsługę prawną kancelarii innego radcy prawnego, z którym łączy Pana umowa o świadczenie usług, a który pośrednio będzie zlecał Panu obsługę prawną w/w firmy. W związku z powyższym pyta Pan czy może skorzystać z opodatkowania na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wawer mając na uwadze stan faktyczny przedstawiony przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku i stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia tego zdarzenia, postanawia udzielić następującej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Zgodnie z przepisem art. 9a ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm./, podatnicy z zastrzeżeniem ust. 3 mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30 c, czyli według stawki 19 %. W tym przypadku są obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego do dnia 20 stycznia roku podatkowego pisemnego oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania, a jeżeli podatnik rozpoczyna prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego - do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia tej działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu (art. 9a ust. 2 cyt. ustawy).

Jeżeli podatnik, który wybrał sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, uzyska z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub w formie spółki niemającej osobowości prawnej przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1.wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub 2.wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

w ramach stosunku pracy, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania podatkiem liniowym i jest obowiązany do złożenia właściwych deklaracji o wysokości dochodu osiągniętego od początku roku i wpłacania zaliczek obliczonych zgodnie z art. 27 ust.1 oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek (art. 9a ust. 3 ww. ustawy).

Zatem kluczowym dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy jest ustalenie, czy pośrednie wykonywanie usług w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy pozwoli na wybór opodatkowania na zasadach określonych w art. 30 c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zdaniem tut. organu podatkowego świadczenie usług za pośrednictwem kancelarii radcy prawnego, z którą łączy Pana umowa o świadczenie pomocy prawnej, wykonującego usługi na rzecz Pana byłego pracodawcy nie wyklucza Pana z opodatkowania podatkiem liniowym. Ograniczenia przewidziane w art. 9a ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz,. U. z 2000r Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) nie mają tu zastosowania, gdyż nie będzie Pan wykonywał usług na rzecz byłego pracodawcy, jak również nie będzie Pan uzyskiwał od byłego pracodawcy żadnych przychodów.

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wawer stwierdza, że zajęte przez Pana stanowisko we wniosku jest prawidłowe, ma Pan prawo do skorzystania do opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej stawką 19% na zasadach przewidzianych w artykule 30 c cyt. ustawy.

Jednocześnie Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wawer informuje, iż niniejsza interpretacja o zakresie stosowania prawa podatkowego, dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Zgodnie z art. 14 b § 1 ustawy ordynacja podatkowa udzielona interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie, zgodnie z art. 14 a § 4 Ordynacja podatkowa przysługuje prawo złożenia zażalenia. Zażalenie składa się do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia /art. 236 § 2 Ordynacji podatkowej/ za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego.