Interpretacja Izby Skarbowej w Łodzi
PB I-3/4150/IN-73/US/2006/KA
z 22 listopada 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PB I-3/4150/IN-73/US/2006/KA
Data
2006.11.22
Autor
Izba Skarbowa w Łodzi
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotowe
Słowa kluczowe
alimenty
odsetki
Pytanie podatnika
Dotyczy obowiązku opodatkowania podatkiem dochodowym odsetek od wyegzekwowanych przez komornika sądowego zaległych rat alimentacyjnych.
Działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. -Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 9 października 2006 r. na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź - Widzew z dnia 29 września 2006 r., Nr IX - 005/247/Z/K/06 - odmawia zmiany w/w postanowienia. Z dokumentacji podatkowej zgromadzonej w niniejszej sprawie wynika, iż w dniu 10 sierpnia 2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź - Widzew wpłynął Pani wniosek z prośbą o dokonanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym odsetek od wyegzekwowanych przez komornika sądowego zaległych rat alimentacyjnych. Organ podatkowy pierwszej instancji w wydanym w dniu 29 września 2006 r. postanowieniu Nr IX - 005/247/Z/K/06 nie podzielił zajętego przez Panią stanowiska w sprawie. Kwestionując stanowisko wyrażone przez organ podatkowy w uzasadnieniu wydanego postanowienia, w dniu 10 października 2006 r. złożyła Pani zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi podnosząc, iż skoro odsetki od zaległych alimentów pełnią funkcję represyjno - odszkodowawczą, nie powinny być traktowane jako wynagrodzenie, a co za tym idzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, po przeanalizowaniu dokumentacji podatkowej zgromadzonej w sprawie oraz obowiązujących przepisów prawa podatkowego, zważył co następuje. Stosownie do dyspozycji art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), organ odwoławczy w drodze decyzji zmienia albo uchyla postanowienie wydane przez naczelnika urzędu skarbowego jeżeli uzna, że zażalenie podatnika zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy zauważyć, iż podatek dochodowy od osób fizycznych cechuje powszechność opodatkowania oraz jego osobisty charakter. W konsekwencji opodatkowaniu tym podatkiem podlegają wszelkiego rodzaju dochody uzyskiwane przez osoby fizyczne, z wyjątkiem wymienionych w art. 21, 52, 52a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz dochodów, od których na podstawie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) zaniechano poboru podatku. W świetle przepisu art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych źródłami przychodów są inne źródła, za które uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, z wyjątkiem alimentów na rzecz dzieci, stypendia, dotacje /subwencje/ inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nie należące do przychodów określonych w art. 12 - 14 i 17 oraz przychody nie znajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach. W świetle powyższego uprawnionym jest pogląd, w myśl którego gdyby intencją ustawodawcy było zwolnienie z opodatkowania także innych odsetek, w tym przypadających do zapłaty z tytułu nieterminowej realizacji obowiązków alimentacyjnych, to z pewnością znalazłoby to odzwierciedlenie w treści art. 21 ustawy podatkowej, który formułuje katalog zwolnień przedmiotowych. Reasumując, kwota wyegzekwowanych przez komornika odsetek za zwłokę w wykonaniu obowiązku alimentacyjnego stanowi przychód wierzyciela, podlegający opodatkowanym na zasadach ogólnych. Wypłata przedmiotowych odsetek stanowi przychód z innych źródeł określonych w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Mając na uwadze powyższe, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi stwierdza, iż brak jest podstaw do zmiany zaskarżonego postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź - Widzew z dnia 29 września 2006 r. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.