POSTANOWIENIE

Na podstawie art.14a § 4 w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie w związku z wnioskiem z dnia 10.10.2005 r. (data wpływu 13.10.2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania przepisów prawa podatkowego, w części dotyczącej pytania nr 2, postanawia uznać stanowisko Podatnika za prawidłowe.

UZASADNIENIE

Z przedłożonego wniosku wynika, że Spółka zawarła umowę o świadczenie usług konsultingowych i usług wspierających z kontrahentem, mającym siedzibę w Niemczech i prowadzącym działalność w zakresie produkcji i sprzedaży systemów sanitarnych i armatury. Umowa obejmuje następuje usługi:

1. usługi konsultingowe i marketingowe zorientowane na ocenę ogólnego popytu na rynku na towary klienta w Polsce, badania i analizy odpowiednich standardów technicznych i gospodarczych, doradzanie usługobiorcy w zakresie lokalnych standardów i wymogów, usługi eksperckie obejmujące sporządzanie opinii i sprawozdań, które umożliwiają usługobiorcy dostosowanie jego produktów do specyficznych wymogów rynku polskiego, sporządzanie raportów technicznych i gospodarczych w celu powiadamiania potencjalnych przyszłych klientów, wykonywanie innych pomocniczych lub przygotowawczych rodzajów funkcji eksperckich doradczych i konsultingowych na rzecz usługobiorcy, świadczenie doradztwa gospodarczego i technologicznego, usługi konsultanckie i współpraca z grupami przemysłowymi, podmiotami państwowymi i innymi podmiotami działającymi w tej samej gałęzi przemysłu w Polsce - zaklasyfikowane zgodnie z zasadami metodycznymi PKWiU wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z 18.03.1997 r. (Dz. U. Nr 42, poz. 264 ze zm.), stosowanej dla celów podatku od towarów i usług nie dłużej niż do dnia 31.12.2006 r., do grupowania PKWiU 74.14.11-00.00 "Usługi doradztwa w zakresie ogólnych zagadnień zarządzania",

2. stworzenie stanowiska koordynatora dostaw, wspomagającego usługobiorcę w procesie realizacji zamówień - zaklasyfikowane przez Urząd Statystyczny, zgodnie z zasadami metodycznymi PKWiU wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z 18.03.1997 r. (Dz. U. Nr 42, poz. 264 ze zm.), do grupowania PKWiU 74.14.13-00.00 "Usługi doradztwa w zakresie zarządzania rynkiem",

3. organizacja i finansowanie lub współfinansowanie kampanii reklamowych produktów usługobiorcy, prowadzonych przez dystrybutorów produktów - zaklasyfikowane przez Urząd Statystyczny, zgodnie z zasadami metodycznymi PKWiU wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z 18.03.1997 r. (Dz. U. Nr 42, poz. 264 ze zm.), do grupowania PKWiU 74.40.13-00.00 "Usługi reklamowe, pozostałe",

4. badania polegające na zbieraniu na polskim rynku informacji dotyczących określonych produktów, przetwarzaniu zebranych informacji i przekazaniu ich kontrahentowi - zaklasyfikowane przez Urząd Statystyczny, zgodnie z zasadami metodycznymi PKWiU wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z 18.03.1997 r. (Dz. U. Nr 42, poz. 264 ze zm.), do grupowania PKWiU 74.13.11-00.00 "Usługi w zakresie badania rynku",

5. doradztwo w zakresie prowadzenia działalności polegające na wskazywaniu konkurencyjnych źródeł dostaw niezbędnych produktów i surowców do produkcji - zaklasyfikowane przez Urząd Statystyczny, zgodnie z zasadami metodycznymi PKWiU wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z 18.03.1997 r. (Dz. U. Nr 42, poz. 264 ze zm.) do grupowania PKWiU 74.14.1 "Usługi doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania".

Na podstawie art. 27 ust. 4 pkt 2 i pkt 3 w związku z art. 27 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku gdy usługi reklamy, usługi doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania (PKWiU 74.1) są świadczone na rzecz podatników mających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium Wspólnoty Europejskiej, ale w kraju innym niż kraj świadczącego usługę, miejscem świadczenia tych usług jest miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, stałe miejsce prowadzenia działalności, stały adres lub miejsce zamieszkania. W opinii Podatnika w przedmiotowej sprawie świadczone przez Spółkę usługi na rzecz niemieckiego kontrahenta powinny podlegać opodatkowaniu VAT w miejscu gdzie zagraniczny kontrahent posiada siedzibę, czyli na terytorium Niemiec. Wnioskodawca w przedłożonym piśmie zadaje pytanie czy przysługuje mu prawo do zwrotu nadwyżki podatku należnego nad podatkiem naliczonym przy zakupach związanych ze świadczeniem usług poza terytorium kraju. Jego zdaniem jest on uprawniony do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu towarów i usług dotyczących świadczenia usług poza terytorium RP, jak również do ubiegania się o zwrot podatku w terminie 60 dni na podstawie art. 87 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług, w przypadku gdyby Spółka nie dokonywała sprzedaży opodatkowanej.

W odrębnym postanowieniu Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego potwierdził stanowisko Spółki, iż miejscem świadczenia (opodatkowania) wykonywanych przez Stronę usług na rzecz firmy niemieckiej jest terytorium Niemiec.

Biorąc powyższe pod uwagę Naczelnik tutejszego Urzędu stwierdza co następuje:

W myśl art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) o podatku od towarów i usług (dalej ustawa) Podatnik ma również prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, o której mowa w ust. 2, jeżeli importowane lub nabyte towary i usługi dotyczą m. in. świadczenia usług przez podatnika poza terytorium kraju, jeżeli kwoty te mogłyby być odliczone, gdyby czynności te były wykonywane na terytorium kraju, a podatnik posiada dokumenty, z których wynika związek odliczonego podatku z tymi czynnościami. Przepis powyższy, o ile zostaną spełnione ww. warunki, przyznaje prawo do odliczenia podatku naliczonego m. in. w przypadku usług, o których mowa w art. 27 ust. 3 pkt 2 opodatkowanych poza terytorium kraju. Stosownie do brzmienia art. 87 ust. 5 ustawy, na umotywowany wniosek Podatnikowi dokonującemu świadczenia usług poza terytorium kraju i niedokonującemu sprzedaży opodatkowanej przysługuje zwrot kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy w terminie określonym w ust. 4, czyli w terminie 60 dni.

Z wyżej przytoczonych przepisów wynika zatem, iż przy braku sprzedaży opodatkowanej Spółce, która wykonuje usługi, których miejscem opodatkowania nie jest terytorium kraju, przysługuje prawo do ubiegania się o zwrot naliczonego podatku VAT w terminie 60 dni.

Z tych też względów postanowiono jak na wstępie.