Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach
OG/005/98/PDII/415-55/06
z 11 lipca 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
OG/005/98/PDII/415-55/06
Data
2006.07.11
Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Słowa kluczowe
autostrada
podatek dochodowy od osób fizycznych
pomoc bezzwrotna
pomoc zagraniczna
Pytanie podatnika
Czy dochody podatnika uzyskane w związku z bezpośrednią realizacją programu finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 216, art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8, poz 60 z 2005 r. ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o interpretację z dnia 19.04.2006 r. podatnika dotyczącego opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodu uzyskanego z tytułu umowy o pracę od firmy "S." sp. z o.o, stwierdza iż przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe. Z wniosku i dostarczonego zaświadczenia wynika, że podatnik jest zatrudniony na stanowisku inżyniera budowy na czas określony do 30.06.2006 r w firmie "S." sp. z o.o. przy realizacji budowy autostrady A2 odcinek: Konin - Koło - Dąbie. Kontrakt ten jest realizowany na podstawie umowy zawartej z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad, przez: Konsorcjum "S" 1 - odcinek Konin - Koło, oraz "S" 2 - odcinek Koło - Dąbie. Firma "S." z siedzibą (Niemcy) jako firma " matka ", zleciła realizację całego zadania firmie " córce " "S." sp. z o.o. z siedzibą (Polska) ( umowa nr ... dot. Odc. Konin - Koło, i nr ... dot. odc. Koło - Dąbie. Umowy zostały zawarte dnia 02.08.2004r.).Na podstawie Decyzji Komisji Wspólnot Europejskich z dnia 29.12.2004 r. projekt " Budowa autostrady A2, odcinek Konin - Dąbie - Emilia" otrzymał pomoc w ramach Funduszu Spójności w wysokości 82% wartości projektu (bezzwrotna pomoc).Spółka "S." jako bezpośredni wykonawca robót otrzymała środki pomocowe przekazane przez ich dysponenta - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad. Czy dochody podatnika uzyskane w związku z bezpośrednią realizacją programu finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Zdaniem podatnika dochody uzyskane z pracy na kontrakcie są zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), w części obejmującej bezzwrotną pomoc gdyż kontrakt przy realizacji którego jest zatrudniony i finansowany w 82% ze środków bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach wyjaśnia: stosownie do postanowień art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. Nr 14, poz. 176 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52a i 53c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Wśród dochodów zwolnionych z opodatkowania, w art. 21 ust. 1 pkt 46 cytowanej wyżej ustawy wymieniono jako wolne od podatku dochodowego dochody otrzymane przez podatnika jeżeli: Z zapisu powyższego wynika, że zwolnienie od podatku ma zastosowanie tylko wtedy gdy spełnione są łącznie obydwie przesłanki: Oznacza to, że bez potracenia podatku (zaliczki na podatek) otrzymywać będą wynagrodzenia pracownicy, a także zleceniobiorcy czy osoby zaangażowane na podstawie umowy o dzieło, jeśli wynagrodzenia te są finansowane przez pracodawcę, zleceniodawcę ze środków pomocowych, a oni bezpośrednio realizują program objęty pomocą. Zwolnienie nie dotyczy jednak dochodów osób fizycznych, którym podatnik bezpośrednio realizujący cel programu zleca wykonanie określonych czynności w związku z realizowanym przez niego programem. Ograniczenie to oznacza, że nie korzystają ze zwolnienia tzw. podwykonawcy to znaczy osoby działające przy realizacji tych prac we własnym imieniu i na własny rachunek.Ze stanu faktycznego opisanego w piśmie podatnika wynika: kontrakt na budowę autostrady A2 zawarła z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad niemiecka firma "S." z siedzibą (Niemcy) natomiast spółka z o.o. "S." Pana pracodawca jedynie jest podwykonawcą usługi. Z treści powołanego art. 21 ust. 1 pkt 46 wyżej cytowanej ustawy wynika, że zwolnione od podatku są środki ze źródeł wymienionych w tym przepisie, przyznane podmiotom, które są albo beneficjentami takiej pomocy, albo bezpośrednimi wykonawcami celu, jakiemu ta pomoc ma służyć, przy czym art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. b jednocześnie stanowi, iż zwolnienie nie ma zastosowania do dochodów uzyskiwanych przez osoby zatrudnione ( bez względu na rodzaj umowy ) przez wykonawców zadań finansowanych ze środków bezzwrotnej pomocy. Powyższe wskazuje, że wolne od podatku dochodowego są dochody otrzymywane przez podatnika z bezzwrotnych środków pomocowych, o ile dochody te spełniają łącznie kryteria wymienione pod lit. a i b. Wobec powyższego przedmiotowe zwolnienie jest przewidziane wyłącznie dla podatnika, który bezpośrednio lub za pośrednictwem podmiotów uprawnionych do rozdziału środków bezzwrotnej pomocy realizuje cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy. A więc w przypadku, gdy wynagrodzenie za zlecone czynności związane bezpośrednio z realizacją programu pomocowego wypłaca beneficjent lub podmiot który jako pierwszy zawarł umowę z beneficjentem środków pomocowych. W przedmiotowej sprawie beneficjentem środków jest Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, która zawarła kontrakt z firmą "S." (Niemcy) wynagrodzenie to jest zwolnione od podatku dochodowego na podstawie w/w przepisu. Natomiast w przypadku, gdy wynagrodzenie za pracę związane z realizacją programu pomocowego wypłaca podmiot ( podwykonawca ), któremu spółka niemiecka zleciła określone czynności, wynagrodzenie to nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania, gdyż nie jest spełniony wymóg bezpośredniej realizacji celu programu. W świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz przedstawionych uregulowań prawnych stwierdzić należy, że dochody uzyskiwane przez Pana winny zostać zakwalifikowane jako podlegające opodatkowaniu z uwagi na niespełnienie warunków wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji powyższego Naczelnik Pierwszego Urzędu w Kielcach nie podziela stanowiska zajętego przez Pana w złożonym wniosku. W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego zawarte we wniosku z dnia 19.04.2006 r stanowisko strony nie jest prawidłowe. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.