Interpretacja Urzędu Skarbowego w Zamościu
POV/415-10/06
z 10 lipca 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
POV/415-10/06
Data
2006.07.10
Autor
Urząd Skarbowy w Zamościu
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotowe
Słowa kluczowe
beneficjent
fundusz
pomoc bezzwrotna
środki pomocowe
zwolnienia przedmiotowe
Pytanie podatnika
Jestem pracownikiem firmy - sp.zoo zatrudnionym na czas określony do lipca 2006, a od października 2004 r. jestem bezpośrednio zatrudniony przy realizacji budowy autostrady A-2 na odc. Konin- Koło- Dąbie. Kontrakt ten jest realizowany na podstawie umowy zawartej z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i autostrad, przez Konsorcjum - odcinek Konin- Koło, oraz - odcinek Koło Dąbie. Firma z siedzibą w Kolonii, jako firma "matka " zleciła realizację całego zadania firmie "córce" sp.zo.o (dwie umowy z dnia 02.08.2004 r. ) . Na podstawie Decyzji Komisji Wspólnot Europejskich z dnia 29 grudnia 2004 roku projekt "Budowa autostrady A2 , odcinek Konin—Dąbie – Emilia " otrzymałem pomoc w ramach Funduszu Spójności w wysokości 82 % wartości projektu (bezzwrotna pomoc).Spółka jako bezpośredni wykonawca raobót otrzymała środki pomocowe przekazane przez ich dysponenta – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad. Czy uzyskane dochody (umowa o pracę) w związku z bezpośrednią realizacją programu finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a, art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst. jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn.zm) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11.04.2006 r., który wpłynął do tut. Urzędu dn.12.04.2006 r. w sprawie zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego postanawiam: UZASADNIENIE Pismem z dnia 11.04.2006 roku uzupełnionym pismem z dnia 04.07.2006 r. Podatnik zwrócił się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji z zakresu zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskanych w zwiazku z bezpośrednią realizacją programu finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że: Podatnik jest pracownikiem sp.zo.o, zatrudnionym na czas określony do lipca 2006, a od października 2004 roku jest bezpośrednio zatrudniony przy realizacji budowy autostrady A-2 na odcinku Konin-Koło–Dąbie. Kontrakt ten jest realizowany na podstawie umowy zawartej z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad, przez: Konsorcjum – odcinek Konin-Koło, oraz – odcinek Koło-Dąbie. Firma z siedzibą w Koloni, jako firma "matka " zleciła realizację całego zadania firmie "córce" sp. z o.o ( dwie umowy z dnia 02.08.2004 r.). Na podstawie Decyzji Komisji Wspólnot Europejskich z dnia 29 grudnia 2004 roku projekt "Budowa autostrady A2, odcinek Konin—Dąbie – Emilia" otrzymał pomoc w ramach Funduszu Spójności w wysokości 82 % wartości projektu (bezzwrotna pomoc). Spółka jako bezpośredni wykonawca raobót otrzymała środki pomocowe przekazane przez ich dysponenta – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad. Na tle przedstawionego stanu faktycznego Podatnik zwraca się z prośbą o wyjaśnienie następujących wątpliwości: Jednocześnie Podatnik przedstawił własne stanowisko w sprawie stwierdzając, iż dochody otrzymane z tytułu pracy na kontrakcie są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodwym od osób fizycznych w części obejmującej bezzwrotną pomoc tj. w 82%. Kwestię powyżej opisaną regulują przepisy ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( tekst jednolity Dz.U. Nr 14 poz.176 z późn.zm). Z przepisu tego wynika, iż dochody uzyskiwane na podstawie umowy o pracę zawarte z podmiotem, który (pierwszy) otrzymał bezzwrotną pomoc, a której przedmiotem jest bezpośrednia realizacja celu programu, spełniają przesłanki do zastosowania zwolnienia przedmiotowego wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 46 powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.