Interpretacja Izby Skarbowej w Łodzi
PB I-3/4150/IN-496/US/2006/PM
z 26 lipca 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PB I-3/4150/IN-496/US/2006/PM
Data
2006.07.26
Autor
Izba Skarbowa w Łodzi
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotowe
Słowa kluczowe
autostrada
pomoc zagraniczna
Pytanie podatnika
Czy uzyskane dochody z pracy na kontrakcie, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
Działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. -Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi zmienia postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Skierniewicach z dnia 6 lipca 2006 r., znak pisma USIEI/37/10/2006. Wnioskiem z dnia 13 kwietnia 2006 r. wystąpił Pan o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż jest Pan zatrudniony w firmie S... Sp. z o.o. z s/w W... na umowę o pracę przy realizacji budowy odcinka autostrady A-2. Firma S... AG z siedzibą w Kolonii (Niemcy) w konsorcjum z dwoma innymi firmami zawarła kontrakt z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad na budowę konkretnych odcinków autostrady A-2. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Skierniewicach w postanowieniu z dnia 6 lipca 2006 r. Nr USIEI/37/10/2006, podzielił stanowisko strony w sprawie. Po przeanalizowaniu obowiązujących przepisów prawa podatkowego, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi stwierdza, co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), organ odwoławczy w drodze decyzji zmienia albo uchyla z urzędu postanowienie wydane przez naczelnika urzędu skarbowego, jeżeli postanowienie rażąco narusza prawo, orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego lub Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, w tym także jeżeli niezgodność z prawem jest wynikiem zmiany przepisów.
Z przytoczonego wyżej przepisu wynika, że zwolnione są od podatku dochodowego od osób fizycznych te dochody, w stosunku do których spełnione zostaną dwie przesłanki: - dochody te są sfinansowane ze środków bezzwrotnej pomocy pochodzących od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji finansowych, - podatnik uzyskujący te dochody bezpośrednio realizuje cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy. Zwolnienie nie ma zastosowania do dochodów osób fizycznych, którym podatnik bezpośrednio realizujący cel programu zleca - bez względu na rodzaj umowy - wykonanie określonych czynności w związku z realizowanym przez niego programem. Aby zatem powyższe zwolnienie przedmiotowe mogło mieć zastosowanie - konieczne jest łączne spełnienie warunków zawartych pod lit. a) i b) artykułu 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to jest będzie miało zastosowanie do dochodów pracowników, uzyskiwanych na podstawie umowy o pracę, jak i podatników bezpośrednio realizujących cel programu w ramach innej umowy (na przykład umowy zlecenia) zawartej z osobą prawną, która "pierwsza" otrzymała bezzwrotną pomoc zwolnioną na podstawie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), pod warunkiem, że osoby te realizują cel programu - art. 17 ust. 1 pkt 23. Firma S... Sp. z o.o. z s/w W..., jako Pana pracodawca jest jedynie podwykonawcą kontraktu realizowanego przez S... AG z siedzibą w Kolonii (Niemcy), która to z kolei zawarła kontrakt z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad na realizację budowy autostrady A-2. W świetle obowiązujących przepisów, stanowisko reprezentowane przez Pana oraz przez organ podatkowy pierwszej instancji należy uznać - za nieprawidłowe. Z uwagi na powyższe, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, mając na względzie zapis art. 14b § 5 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa, stwierdza jak w sentencji niniejszej decyzji. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.