Interpretacja Urzędu Skarbowego w Bochni
RP/423-2/05
z 23 listopada 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
RP/423-2/05
Data
2005.11.23
Autor
Urząd Skarbowy w Bochni
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie kosztów uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
samochód
strata
Pytanie podatnika
Czy strata powstała w wyniku likwidacji samochodu dostawczego zakupionego z dotacji organu założycielskiego objętego ubezpieczeniem AC jest kosztem uzyskania przychodów?
P O S T A N O W I E N I E Naczelnik Urzędu Skarbowego działając na podstawie art. 14a par. 1 oraz par. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 września 2005 r. (data wpływu do organu podatkowego- 22 września) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. U Z A S A D N I E N I E Przedmiotem złożonego wniosku jest zapytanie, czy strata powstała w wyniku likwidacji (kasacji na skutek wypadku) samochodu dostawczego objętego ubezpieczeniem dobrowolnym AC, którego zakup sfinansowany był z dotacji otrzymanej od organu założycielskiego, jest - w świetle art. 16 ust. 1 pkt 50 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - kosztem uzyskania przychodów. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Przedsiębiorstwo otrzymało dotację od organu założycielskiego (Ministra Sprawiedliwości) na zakup samochodu dostawczego. Dotacja ta, w świetle art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych była wolna od podatku, zaś odpisy z tytułu zużycia tegoż samochodu nie stanowiły kosztów uzyskania przychodów - co wynika z kolei z art. 16 ust. 1 pkt 48 tejże ustawy. Zdaniem Wnioskodawcy przedmiotową stratę można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, gdyż art. 16 ust. 1 pkt 48 przywołanej ustawy z zakresu tychże kosztów eliminuje jedynie odpisy z tytułu zużycia środków trwałych, zaś od momentu kasacji środka trwałego odpisy te już nie występują. Strata ta nie stanowiłaby kosztów uzyskania przychodów jedynie wówczas, gdyby samochód nie był objęty dobrowolnym ubezpieczeniem AC, a w związku z tym nie otrzymano by podlegającego opodatkowaniu odszkodowania (art. 16 ust. 1 pkt 50 ustawy). Odmienna interpretacja spowodowałaby dwukrotne obciążenie podatkiem dochodowym tej samej kwoty stanowiącej podstawę opodatkowania. Raz występującej jako nie zaliczona do kosztów uzyskania przychodów strata, a drugi raz jako przychód z tytułu uzyskanego od ubezpieczyciela odszkodowania., Powyższa interpretacja: Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od daty jego doręczenia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.