POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 14a § 1, § 4 oraz art. 216 §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpoznaniu wniosku Pana X o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, skierowanego do tutejszego organu podatkowego w dniu 30 września 2005 roku - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sochaczewie postanawia uznać, że stanowisko wnioskodawcy w sprawie zastosowania 7% stawki podatku od towarów i usług przy świadczeniu usług budowlano- montażowych w budownictwie mieszkaniowym, polegających na wykonaniu kompleksowej usługi montażu stolarki okiennej i drzwiowej -jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

1. Stan faktyczny przedstawiony przez Wnioskodawcę. Z sytuacji przedstawionej we wniosku wynika, że podatnik w ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczy usługi w zakresie sprzątania i czyszczenie obiektów, pośrednictwa handlowego oraz świadczy usługi budowlano-montażowe w budownictwie mieszkaniowym.
Z poszczególnymi odbiorcami usług budowlano - montażowych zawiera pisemne umowy na wykonanie usługi montażu z własnych materiałów stolarki okiennej i drzwiowej w budynkach mieszkalnych zbiorowego zamieszkania jak również indywidualnych. Klienci kupują efekt usługi za określoną przez strony cenę. Na kalkulację ceny wyżej wymienionej usługi składają się zakupione w tym celu przez podatnika materiały budowlane (okna, drzwi, pianki itp.) oraz wartość robocizny.

2. Przedmiot interpretacji. Jaką należy zastosować stawkę podatku od towarów i usług przy świadczeniu kompleksowej usługi montażu stolarki okiennej i drzwiowej w budynkach mieszkalnych?

3. Stanowisko Wnioskodawcy. Zdaniem strony wyżej wymienione usługi podlegają opodatkowanu obniżoną stawką 7% na podstawie art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług.

4. Ocena prawna stanowiska Wnioskodawcy. Do zadanego pytania mają zastosowanie przepisy art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 29 ust. 1 oraz art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a) i ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54 poz. 535 z późn. zm.)

Zgodnie z postanowieniami art. 5 ust. 1 pkt 1 wymienionej ustawy opodatkowaniu podatkiem VAT podlega między innymi odpłatna dostawa towarów oraz odpłatne świadczenie usług.

Podstawą opodatkowania, w myśl art. 29 ust. 1 ustawy jest obrót. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna zaś obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy.

Zgodnie z art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy w odniesieniu do robót budowlano - montażowych oraz remontów i robót konserwacyjnych związanych z budownictwem mieszkaniowym w okresie do 31 grudnia 2007 r. stosuje się stawkę podatku w wysokości 7 %. Natomiast zgodnie z ust. 2 powołanego artykułu przez roboty budowlane związane z budownictwem mieszkaniowym rozumie się roboty budowlane dotyczące inwestycji w zakresie obiektów budownictwa mieszkaniowego oraz remontów tych obiektów.
Z sytuacji przedstawionej we wniosku wynika, że Strona zawiera ze zleceniodawcą umowę cywilnoprawną na wykonanie kompleksowej usługi montażu stolarki okiennej i drzwiowej w budownictwie mieszkaniowym. Na wykonanie świadczenia składa się wiele czynności - zakup okien, drzwi, pianki i innych materiałów niezbędnych do wykonania montażu oraz robocizna. Klient kupuje efekt świadczenia za cenę uzgodnioną ze zleceniobiorcą.

Zatem w oparciu o zawartą umowę, w ocenie tutejszego organu podatkowego, mamy do czynienia z wykonaniem roboty budowlano - montażowej, obejmującej swoim zakresem robociznę i materiał. Z wyżej wymienionych względów podatnik świadczy kompleksową usługę, której podstawa opodatkowania, w myśl art. 29 ust. 1 ustawy, obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. Wobec powyższego na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług mamy do czynienia z usługą, o której mowa w przepisie art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a)ustawy, opodatkowaną stawką podatku w wysokości 7 %.
W związku z powyższym stanowisko Strony zajęte we wniosku należy uznać za prawidłowe.
Jednocześnie tutejszy organ podatkowy zauważa, że niniejsza interpretacja została wydana w oparciu o stan faktyczny przedstawiony przez Stronę i na podstawie przepisów obowiązujących w dniu wydania niniejszego postanowienia.
W myśl art. 14b Ordynacji podatkowej interpretacja niniejsza nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na postanowienie ninejsze służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sochaczewie, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia. Zażalenie, zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej, powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.