Interpretacja Urzędu Skarbowego Kraków-Stare Miasto
PP-1/443-63/25973/05/221397/119/124/CzW
z 6 lipca 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP-1/443-63/25973/05/221397/119/124/CzW
Data
2005.07.06



Autor
Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto


Temat
Podatek od towarów i usług --> Miejsce świadczenia


Słowa kluczowe
miejsce świadczenia usług
podwykonawstwo
usługi budowlane


Pytanie podatnika
Czy usługi budowlano – montażowe i remontowe świadczone w ramach podwykonawstwa na obiekcie zlokalizowanym w Republice Czeskiej nie podlegają opodatkowaniu w Polsce – lecz w kraju położenia nieruchomości ?


POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego xxx działając na podstawie art. 14 a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu Państwa wniosku z dnia 24.06.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko Podatnika - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Stan faktyczny:

Spółka w ramach podwykonawstwa będzie świadczyć usługi budowlano-montażowe i remontowe na obiekcie zlokalizowanym w Republice Czeskiej.

Bezpośrednim zleceniodawcą jest firma polska mająca siedzibę w kraju.

    Zapytanie Podatnika:
    1. czy powyższe usługi powinny być opodatkowane - zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - w kraju położenia nieruchomości, tj. w Czechach.
    2. czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów dokonanych w kraju - związanych z tymi usługami.

Stanowisko podatnika:
- miejscem opodatkowania ww. usług jest Republika Czeska
- odliczenie podatku naliczonego od zakupów dokonanych w kraju - związanych z tymi usługami - przysługuje na podstawie art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Natomiast, prawo takie nie przysługuje z tytułu zakupów dokonanych w Czechach - nie stanowiących wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

Ocena prawna stanowiska Podatnika:

Zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54 poz. 535 ze zm.) w przypadku świadczenia usług związanych z nieruchomościami, w tym usług świadczonych przez rzeczoznawców majątkowych i pośredników w obrocie nieruchomościami oraz usług przygotowywania i koordynowania prac budowlanych, takich jak usługi architektów i nadzoru budowlanego - miejscem świadczenia usług jest miejsce położenia nieruchomości.

Zasada ta odnosi się również do usług budowlanych - związanych z konkretną nieruchomością.

Z przedstawionych danych wynika, że Podatnik - jako podwykonawca - będzie realizował usługi budowlano - montażowe i remontowe na obiekcie zlokalizowanym na terenie Republiki Czeskiej na rzecz polskiej firmy mającej siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

W przedmiotowym piśmie podatnik nie podał czy którykolwiek z podmiotów tej transakcji, to jest: podwykonawca, wykonawca, ewentualnie podmiot na rzecz, którego będą świadczone ww. usługi, jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od wartości dodanej na terytorium Czech.

Niemniej jednak, przedmiotowe usługi w kontekście powołanego powyżej przepisu art. 27 ust.2 pkt 1 cytowanej ustawy - jako związane są z konkretną nieruchomością położoną na terenie innego Państwa - posiadają status usług niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce.

Miejscem świadczenia tych usług, a zarazem ich opodatkowania, jest miejsce gdzie położona jest nieruchomość, to jest terytorium Republiki Czeskiej.

Natomiast kwestia, który z podmiotów biorących udział w transakcji: wykonawca, podwykonawca czy też usługobiorca będzie zobowiązany do rozliczenia podatku od tej usługi na terenie Czech, powinna być rozstrzygnięta w oparciu o przepisy podatkowe obowiązujące w tym kraju.

Nadmienia się. że niektóre kraje Unii Europejskiej wymagają w takim przypadku, aby zagraniczny usługodawca zarejestrował się dla potrzeb podatku od wartości dodanej, inne natomiast wymagają rozliczenia podatku od krajowych nabywców usług budowlanych.

W takim przypadku zarówno stawka podatku, jak i sposób rozliczenia winny być dokonane w oparciu o przepisy czeskiej ustawy o podatku od wartości dodanej.

Zgodnie z art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy podatnik ma również prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, o której mowa w ust. 2, jeżeli importowane lub nabyte towary i usługi dotyczą;
- dostawy towarów lub świadczenia usług przez podatnika poza terytorium kraju, jeżeli kwoty te mogłyby być odliczone, gdyby czynności te były wykonywane na terytorium kraju, a podatnik posiada dokumenty, z których wynika związek odliczonego podatku z tymi czynnościami.

Zatem świadczenie usług budowlanych, niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów na terytorium Polski, nie ogranicza prawa podatnika do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących wydatki poniesione na terytorium kraju. Warunkiem jest posiadanie przez Podatnika dokumentów, z których wynika związek podatku naliczonego z tymi czynnościami.

Powyższa regulacja nie odnosi się do podatku czeskiego wynikającego z dokumentów potwierdzających zakupy dokonane w Republice Czeskiej.

Niemniej jednak przedsiębiorca, który jest zarejestrowany jako czynny podatnik podatku od towarów i usług w Polsce i nie ma na terenie Republiki Czeskiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej ma możliwość odzyskania podatku zapłaconego przy nabyciu towarów i usług na terytorium Czech na zasadach określonych w przepisach czeskiej ustawy b podatku od wartości dodanej.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,
- nie jest wiążąca dla podatnika /płatnika/ inkasenta/ następcy prawnego podatnika/ osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Pouczenie:

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w xxx za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego xxx w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj