Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Górna
III/443-40/05/WI
z 15 lipca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
III/443-40/05/WI
Data
2005.07.15
Referencje
Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna
Temat
Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Przepisy ogólne --> Wyłączenia
Podatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częściowe --> Odliczanie częściowe podatku oraz korekta podatku naliczonego --> Korekta kwoty podatku naliczonego
Słowa kluczowe
aport
korekta podatku
przedsiębiorstwa
Pytanie podatnika
Czy osoba fizyczna wnosząc swoje przedsiębiorstwo do spółki kapitałowej ma obowiązek dokonać korekty zgodnie z art. 91 ustawy z dnia 11 marca 2004r., czy też ten obowiązek przechodzi na nabywcę przedsiębiorstwa w myśl regulacji art. 91 ust. 9 ustawy?
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź–Górna, działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 i §2, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w związku z wnioskiem z dnia 29 czerwca 2005r., w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), w przedmiocie korekty podatku naliczonego, w związku z wniesieniem przez osobę fizyczną swojego przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki kapitałowej – uznaje za p r a w i d ł o w e stanowisko przedstawione w złożonym wniosku. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że podatnik prowadzi działalność gospodarczą jako osoba fizyczna. Prowadzone przez siebie przedsiębiorstwo zamierza wnieść aportem do spółki kapitałowej. W związku z tym powstaje wątpliwość, czy wnoszący przedsiębiorstwo ma obowiązek dokonać korekty zgodnie z art. 91 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, czy też obowiązek ten przechodzi na nabywcę przedsiębiorstwa w myśl regulacji art. 91 ust. 9 ustawy. W ocenie pytającego dokonanie czynności polegającej na wniesieniu aportu do spółki powinno być traktowane jako zbycie przedsiębiorstwa, o którym mowa w art. 6 pkt 1. A zatem do nabywcy zastosowanie znajdą regulacje zawarte w art. 91 ust. 9 ustawy. Wnoszący aportem przedsiębiorstwo nie ma obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego, a o konieczności dokonania korekty PTU w spółce decyduje dalsze przeznaczenie wniesionego aportu w spółce. Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - podatnikowi, o którym mowa w art. 15 przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonania czynności opodatkowanych. Zasady dotyczące sposobu i terminu dokonywania korekt podatku naliczonego oraz podmiotu zobowiązanego do dokonania korekty zostały określone w art. 91 ustawy o VAT.W przypadku zbycia przedsiębiorstwa, ustawodawca przeniósł obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego na nabywcę tego przedsiębiorstwa, stosownie do zapisu art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług, w myśl którego „w przypadku zbycia przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału), o których mowa w art. 6 pkt 1, korekta podatku naliczonego, określona w ust. 1-8 jest dokonywana odpowiednio przez nabywcę przedsiębiorstwa lub nabywcę zakładu (oddziału)”. Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 wyżej wymienionej ustawy - opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Przez dostawę towarów rozumie się, w myśl art. 7 ust. 1 m.in. przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT - przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans. Ustawa z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług nie definiuje pojęcia „przedsiębiorstwo” oraz „zbycie”. Wobec powyższego dla określenia pojęcia przedsiębiorstwa należy odnieść się do kodeksu cywilnego, który przedsiębiorstwo rozumie jako „zorganizowany zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej”, i swoim zakresem obejmuje wszystko, co wchodzi w jego skład (art.55¹ i 55² ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny /Dz.U.Nr 16, poz.93 ze zmianami). Tak rozumiane przedsiębiorstwo nie jest towarem w świetle definicji zawartej w art. 2 pkt 6 ustawy o VAT. Natomiast przez pojęcie „zbycie”, w ocenie tutejszego Organu, należy rozumieć wszelkie czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania przedmiotem tych czynności jak właściciel, tj. np. sprzedaż, zamianę, darowiznę, jak również przeniesienie własności w formie wkładu niepieniężnego, czyli aportu. W świetle powyższego, czynność wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej jest formą zbycia przedsiębiorstwa o którym mowa w art. 6 pkt 1, co ma bezpośredni wpływ na przeniesienie obowiązku korekty podatku naliczonego na nabywcę (podmiot do którego wnoszone jest aportem przedsiębiorstwo) Zatem czynność polegająca na wniesieniu aportem przedsiębiorstwa nie skutkuje w sferze wcześniejszych odliczeń podatku dokonanych przez podatnika wnoszącego aport. Nakłada jednak na nabywcę obowiązek dokonania, zgodnie z art. 91 ust. 9 wyżej cytowanej ustawy o VAT, stosownych korekt w zakresie podatku naliczonego, do których zobowiązany byłby również zbywca przedsiębiorstwa. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja - zgodnie z art. 14b § 1 - nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast – zgodnie z art. 14b § 2 – organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji w trybie określonym w § 5. Referencje
|
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.