Interpretacja Izby Skarbowej w Katowicach
PBB3-415/9-27/2005
z 12 lipca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PBB3-415/9-27/2005
Data
2005.07.12
Autor
Izba Skarbowa w Katowicach
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Ordynacja podatkowa
Słowa kluczowe
korekta zeznania
odpowiedzialność płatnika
zeznanie roczne
Pytanie podatnika
Czy niepobrany i niewpłacony w terminie podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconej przez firmę w 2000 roku dodatkowej odprawy w związku z przejściem pracownika na emeryturę powinien zapłacić podatnik czy płatnik?
D E C Y Z J A Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 12.05.2005 r. wniesionego przez panią ... na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w ... z dnia 5.05.2005 r. Nr ... stwierdzające, że stanowisko przedstawione we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego z dnia 4.03.2005 r., uzupełnionym pismem z dnia 18.03.2005 r. (wpływ do urzędu dnia 21.03.2005 r.) – w sprawie dotyczącej:- odpowiedzialności za niepobrany i niewpłacony w terminie podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconej w 2000 r. przez zakład ... na podstawie porozumienia z dnia ... dodatkowej odprawy w związku z przejściem na emeryturę – jest nieprawidłowe – Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach odmawia zmiany postanowienia organu pierwszej instancji. U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 4.03.2005 r. pani ... złożyła w Urzędzie Skarbowym w ... wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Wniosek ten został uzupełniony pismem z dnia 18.03.2005 r. (wpływ do urzędu w dniu 21.03.2005 r.). Ze stanu faktycznego przedstawionego w ww. pismach wynika, iż: Zdaniem podatniczki firma ponosi odpowiedzialność za niepobrany i niewpłacony podatek i nie powinna cedować tej odpowiedzialności na nią, zwłaszcza, że od powstałej zaległości podatkowej Urząd Skarbowy może naliczyć odsetki. Uzasadniając swoje stanowisko podatniczka powołała art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej, zgodnie z którym płatnik, który nie wykonał obowiązków określonych w art. 8, odpowiada za podatek niepobrany lub podatek pobrany a niewpłacony. Postanowieniem z dnia 5.05.2005 r. Nr ... Naczelnik Urzędu Skarbowego w ... stwierdził nieprawidłowość stanowiska wnioskodawczyni dotyczącego odpowiedzialności firmy za niepobrany i niewpłacony podatek od wypłaconej w 2000 r. dodatkowej odprawy w związku z przejściem na emeryturę. Pismem z dnia 12.05.2005 r. pani ... wniosła zażalenie na ww. postanowienie. Rozpatrując zażalenie Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach stwierdza, co następuje: Zgodnie z art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej płatnik, który nie wykonał obowiązków określonych w art. 8, odpowiada za podatek niepobrany lub podatek pobrany a niewpłacony. Z treści powołanego art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika zatem, że firma jako płatnik zobowiązana była w 2000 r. do obliczenia i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od m. in. wypłaconej pani ... dodatkowej odprawy w związku z przejściem na emeryturę. Ze stanu faktycznego opisanego przez panią ... we wniosku z dnia 4.03.2005 r., uzupełnionego pismem z dnia 18.03.2005 r. wynika, że firma od wypłaconej podatniczce dodatkowej odprawy emerytalnej pobrała jako płatnik zaliczkę na podatek dochodowy. Wobec powyższego nie można stwierdzić, że firma jako płatnik nie wykonała obowiązków określonych w art. 8 Ordynacji podatkowej, tj. w przedmiotowym przypadku w zakresie obliczenia i pobrania od podatnika (pani ...) zaliczki na podatek dochodowy. Nie ponosi zatem odpowiedzialności za niepobrany podatek. W przedmiotowym przypadku dniem zaistnienia zdarzenia, z którym ustawa podatkowa wiąże powstanie takiego zobowiązania jest dzień złożenia przez podatników zeznania podatkowego za dany rok. Termin złożenia zeznania wynika z art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym według ustalonego wzoru w terminie do dnia 30 kwietnia następnego roku. Zaliczki pobrane przez płatnika w ciągu roku podatkowego podlegają zatem rozliczeniu w zeznaniu rocznym złożonym w terminie, o którym mowa w ww. przepisie. Zaniedbania pracodawcy nie zwalniają jednak pani ... z obowiązku zapłaty należnego za 2000 r. podatku dochodowego od osób fizycznych. Wobec powyższego koniecznym jest złożenie przez panią ... korekty zeznania podatkowego za 2000 r., w którym zobowiązana jest do wykazania wszystkich uzyskanych w 2000 r. dochodów, w tym także podlegającego opodatkowaniu przychodu z tytułu dodatkowej odprawy emerytalnej. Z treści art. 81a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej wynika, iż jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, podatnicy, których zobowiązanie podatkowe powstaje w sposób przewidziany w art. 21 § 1 pkt 1, mogą skorygować uprzednio złożone zeznanie (deklarację), jeżeli w złożonej deklaracji wykazali zobowiązanie podatkowe w wysokości niższej od należnej albo kwotę nadpłaty lub zwrotu podatku w wysokości większej od należnej. Wobec powyższego brak jest przesłanek do dokonania zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w ... z dnia 5.05.2005 r. Nr ... . Rekompensaty za szkody wynikłe z niewłaściwego, opieszałego działania firmy pani ... może dochodzić w postępowaniu cywilnym przed sądem powszechnym. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.