Interpretacja Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu
1473/52/WD/423/23/05/TC
z 11 kwietnia 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1473/52/WD/423/23/05/TC
Data
2005.04.11
Autor
Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych
Słowa kluczowe
likwidacja
odpisy aktualizujące
odpisy amortyzacyjne
Pytanie podatnika
Dotyczy możliwości uznania za koszt uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży środków trwałych albo ich likwidacji: 1) odpisów z tytułu utraty wartości ustalone na dzień otwarcia likwidacji tj. xx.04.2004r. dot. sprzedanych lub zlikwidowanych środków trwałych w Spółce w likwidacji,2) dokonywanych od dnia następnego po dniu xx.04.2004r. w Spółce w likwidacji odpisów amortyzacyjnych dot. sprzedanych bądź likwidowanych środków trwałych, 3) nieumorzonej części sprzedanych lub zlikwidowanych środków trwałych.
POSTANOWIENIE
Stan faktyczny podany we wniosku jest następujący:
Zdaniem Spółki w przypadku sprzedaży środków trwałych albo ich likwidacji:
Biorąc pod uwagę wątpliwości Spółki przedstawione w stanie faktycznym, odpowiadam na pytania zawarte w piśmie jak niżej : Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka została postawiona w stan likwidacji i zgodnie z zapisem art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości (Dz.U. z 2002r. Nr 76, poz. 694, ze zm.) na dzień otwarcia likwidacji dokonała wyceny bilansowej swoich aktywów. W kwestii zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów z tytułu utraty wartości ustalonych na dzień xx.04.2004r. dotyczących sprzedanych lub likwidowanych środków, należy uwzględnić przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. z 2000r. Dz. U. Nr 54, poz.654 z późn.zm.), a w szczególności art. 15 ust. 1, który stanowi, że kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 tej ustawy. Natomiast stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów odpisów aktualizujących, z tym że kosztem uzyskania przychodów są odpisy aktualizujące wartość należności, określone w ustawie o rachunkowości, od tej części należności, która była uprzednio zaliczona na podstawie art. 12 ust. 3 do przychodów należnych, a ich nieściągalność została uprawdopodobniona na podstawie ust. 2a pkt 1. Z literalnego brzmienia tego przepisu wynika, iż ma on zastosowanie wyłącznie do odpisów aktualizacyjnych wartość należności. Stąd, też odpisy aktualizujące wartość środków trwałych z tytułu utraty wartości - dla celów podatkowych - nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w tym również w miesiącu wyksięgowania tych środków z ewidencji. W świetle powyższego, sporządzona zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości wycena bilansowa składników aktywów, jest jedynie bilansowym wyliczeniem i nie stanowi kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych. Stanowisko Spółki wobec tego w tym zakresie jest nieprawidłowe. W kwestii zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieumorzonej wartości początkowej likwidowanych środków trwałych należy uwzględnić art. 16 ust. 1 pkt 6 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który stanowi, że nie uważa się za koszty uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych, jeżeli środki te utraciły przydatność gospodarczą na skutek zmiany rodzaju działalności. Ponieważ z przedstawionej sytuacji wynika, że likwidacja środków trwałych nie jest spowodowana zmianą rodzaju działalności, strata powstała w wyniku likwidacji tych środków w części nie pokrytej sumą odpisów amortyzacyjnych będzie stanowiła koszty uzyskania przychodów w całości. Zgodnie z treścią art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (odpisy amortyzacyjne) dokonywane wyłącznie zgodnie z przepisami art. 16a-16m z uwzględnieniem art. 16 ustawy. Stosownie do art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odpisów amortyzacyjnych dokonuje się od wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, z zastrzeżeniami wymienionymi w tym przepisie, począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu, w którym ten środek lub wartość wprowadzono do ewidencji, do końca tego miesiąca w którym następuje zrównanie sumy odpisów amortyzacyjnych z ich wartością początkową lub postawiono je w stan likwidacji, zbyto lub stwierdzono ich niedobór. Wynika z tego, że postawienie nie w pełni umorzonego środka trwałego w stan likwidacji skutkuje zaprzestaniem dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym zdarzenie to miało miejsce. W myśl art. 16c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych amortyzacji nie podlegają składniki majątku (zwane odpowiednio środkami trwałymi i wartościami niematerialnymi i prawnymi), które nie są używane na skutek zaprzestania działalności, w której te składniki były używane; w tym przypadku składniki te nie podlegają amortyzacji od miesiąca następującego po miesiącu, w którym zaprzestano tej działalności. Zgodnie z ustawą o rachunkowości w w/w sytuacji nie można zaprzestać naliczania amortyzacji. Żaden przepis ustawy o rachunkowości nie przewiduje bowiem zaprzestania dokonywania odpisów amortyzacyjnych np. z powodu ich niewykorzystania w prowadzonej działalności gospodarczej. Natomiast w zakresie sprzedaży czy fizycznej likwidacji środków trwałych, zastosowanie ma art. 16 ust. 1 pkt 5 w/w ustawy. W myśl tego przepisu, do kosztów podatkowych nie zalicza się strat w środkach trwałych w części pokrytej sumą odpisów amortyzacyjnych, obejmującą również te odpisy, których nie uważa się za koszty uzyskania przychodów. Strata powstała w wyniku sprzedaży lub likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego jest kosztem uzyskania przychodu w roku podatkowym, w którym środek ten sprzedano lub fizycznie zlikwidowano. Reasumując, w przypadku sprzedaży lub fizycznej likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych:
Z uwagi na powyższe postanowiono jak w sentencji. Udzielana interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem organu wydającego postanowienie, w terminie 7 dni licząc od daty doręczenia niniejszego postanowienia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.