Interpretacja Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
1472/ROP1/423-1-2/05/AJ
z 16 lutego 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1472/ROP1/423-1-2/05/AJ
Data
2005.02.16
Autor
Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Wydatki nieuznawane za koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
instytucja finansowa
koszty uzyskania przychodów
kurs waluty
pieniądze
przychód
różnice kursowe
skup walut
sprzedaż walut
środki własne
waluta obca
Pytanie podatnika
Jak ustalić koszty nabycia poza systemem bankowym waluty obcej w przypadku jej późniejszego zbycia lub uregulowania za jej pomocą zobowiązań?
Czy w przypadku różnicy pomiędzy kursem zakupu lub sprzedaży a faktyczną ceną zakupu lub sprzedaży walut należy dokonać przeliczeń według faktycznej ceny zakupu lub sprzedaży walut?
P O S T A N O W I E N I E
W związku z tym podatnik zapytuje: jak należy ustalić dla celów podatku dochodowego od osób prawnych koszty nabycia poza systemem bankowym waluty obcej w przypadku jej późniejszego zbycia lub uregulowania za jej pomocą zobowiązań? Zdaniem Spółki ustalając wynik na późniejszej operacji dotyczącej zakupionej poza systemem bankowym waluty, należy odnieść się do kosztów rzeczywiście poniesionych na nabycie tej waluty, tzn. do kursu, po którym nabycie waluty faktycznie nastąpiło. W przypadku różnicy pomiędzy kursem zakupu lub sprzedaży ogłoszonym przez bank a faktyczną ceną zakupu lub sprzedaży walut w transakcji z podmiotem innym niż bank należy dokonać przeliczeń według faktycznej ceny zakupu lub sprzedaży walut. Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie nie zgadza się ze stanowiskiem Spółki. Na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54 z 2000 r., poz. 654 ze zm.) przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe. Zgodnie z ust. 2a przychody z tytułu różnic kursowych od własnych środków lub wartości pieniężnych w walutach obcych ustala się jako różnicę między wartością tych środków obliczoną przy zastosowaniu kursu kupna walut z dnia faktycznego otrzymania przychodu oraz kursu kupna walut z dnia ich otrzymania albo kursu sprzedaży z dnia nabycia walut, ogłaszanego odpowiednio przez bank, z którego usług korzystał podatnik. Natomiast w oparciu o przepis art. 15 ust. 1a koszty z tytułu różnic kursowych od własnych środków lub wartości pieniężnych w walutach obcych ustala się jako różnicę między wartością tych środków obliczoną przy zastosowaniu kursu sprzedaży walut z dnia faktycznej zapłaty oraz kursu kupna walut z dnia ich otrzymania albo kursu sprzedaży z dnia nabycia walut, ogłaszanego odpowiednio przez bank, z którego usług korzystał podatnik. Przepisy w/w ustawy nie przewidują możliwości zastosowania kursów kupna lub sprzedaży walut obowiązujących w instytucjach finansowych innych niż banki do przeliczenia różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych. W związku z tym Spółka obliczająca przychody lub koszty uzyskania przychodu z tytułu różnic kursowych od własnych środków lub wartości pieniężnych w walutach obcych obowiązana jest ustalić je jako różnicę między wartością tych środków obliczoną przy zastosowaniu kursu: 1) sprzedaży walut stosowanego przez bank, z którego usług Spółka korzystała - w przypadku faktycznej zapłaty z dewizowego rachunku za zobowiązania opiewające na walutę obcą; 2) kupna walut stosowanego przez bank, z którego usług Spółka korzystała - w przypadku sprzedaży posiadanych na koncie walut obcych oraz wartością tych środków obliczoną przy zastosowaniu kursu sprzedaży z dnia nabycia walut, ogłaszanego przez bank, z którego usług Spółka skorzystała. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia i jest aktualna do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez pytającego. Organ podatkowy nie ma obowiązku informowania Podatnika o takiej zmianie. Zgodnie z treścią art. 14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej przedmiotowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w art. 14b § 5 w/w ustawy. Na podstawie art. 14 a § 4 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie zawierające interpretację służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni o dnia doręczenia postanowienia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.