Interpretacja Urzędu Skarbowego w Szamotułach
ZN-DF-II/406-1/2005
z 30 marca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
ZN-DF-II/406-1/2005
Data
2005.03.30
Autor
Urząd Skarbowy w Szamotułach
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności wykonywanej osobiście
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów
Słowa kluczowe
ławnik
rekompensaty pieniężne
Pytanie podatnika
Czy rekompensaty pieniężne, wypłacane ławnikom w myśl art. 172 ustawy z dnia 27 lipca 2001r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych, należy uznać za przychody z działalności wykonywanej osobiście, określone w art.13 pkt 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz.U. z 2000r., Nr 14, poz. 176 ze zm.)?
Prezes Sądu zwrócił o wyjaśnienie kwestii, czy rekompensaty, jakie otrzymują ławnicy za czas wykonywania czynności w sądzie zgodnie z art. 172 § 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.), uznać należy za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o których mowa w art. 13 pkt. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.). Zdaniem wnioskodawcy "... wypłacane ławnikom rekompensaty pieniężne za czas wykonywania obowiązków w sądzie w myśl art. 172 ustawy z dnia 27 lipca 2001r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych należy uznać za określone w art. 13 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychody z działalności wykonywanej osobiście, czyli przychody otrzymywane przez osoby wykonujące czynności związane z pełnieniem obowiązków społecznych i obywatelskich, bez względu na sposób powoływania tych osób ...". Ponadto wnioskodawca wskazuje, iż "...rekompensata pieniężna nie jest wypłacana jako zwrot kosztów, a jest świadczeniem pieniężnym mającym charakter wynagrodzenia za czynności wykonywane przez ławnika. W związku z powyższym podlega opodatkowaniu w wysokości 19% należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)." Naczelnik Urzędu Skarbowego w Szamotułach udziela interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Stosownie do treści art. 172 § 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) ławnik, za czas wykonywania czynności w sądzie otrzymuje rekompensatę pieniężną. Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Treść tego przepisu wskazuje na zasadę powszechności opodatkowania podatkiem dochodowym wszystkich dochodów postawionych do dyspozycji poszczególnych podatników. Cytowana wyżej ustawa z dnia 21.07.2001r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) w art. 4 § 1 stanowi, iż w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości obywatele biorą udział przez uczestnictwo ławników w rozpoznawaniu spraw przed sądami w pierwszej instancji, chyba że ustawy stanowią inaczej. Skoro ławnik w następstwie ustawowego uprawnienia uczestniczy w rozpoznawaniu spraw przed sądem jako reprezentant obywateli, oznacza to pełnienie przez niego obowiązków obywatelskich. W literalnym brzmieniu, omawiana rekompensata pieniężna za czas wykonywania czynności w sądzie, nie znajduje odzwierciedlenia w katalogu zwolnień przedmiotowych wymienionych w art 21, 52, 52a i 52c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co oznacza, że świadczenie to podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.