Interpretacja Urzędu Skarbowego Warszawa-Mokotów
US33/NL/LF/II/415-135/04
z 22 grudnia 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
US33/NL/LF/II/415-135/04
Data
2004.12.22
Autor
Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie i wysokość kosztów uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
koszty uzyskania przychodów
prawa autorskie
Pytanie podatnika
Firma zawarła umowę o dzieło, której przedmiotem było wykonanie przez osobę fizyczną opinii na temat jakości audycji informacyjnych i publicystycznych wyemitowanych w programach telewizyjnych. Wykonawca został zobowiązany do zawarcia w przedmiotowej opinii oceny formuły audycji, sposobu ich prowadzenia oraz ocenę przestrzegania przez nadawcę ustawowych zobowiązań w zakresie respektowania zasady rzetelności i obiektywizmu. Na mocy umowy wykonawca przeniósł na zamawiającego autorskie prawa majątkowe na polach eksploatacji enumeratywnie wymienionych. W związku z tym pojawiła się wątpliwość, czy każde raporty eksperta lub rzeczoznawcy oraz analizy i opinie można zakwalifikować jako posiadające przedmiot dzieła w rozumieniu prawa autorskiego i naliczać 50% koszty uzyskania przychodu.
Zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14, poz. 176 ze zm.) koszty uzyskania niektórych przychodów określa się z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich w rozumieniu odrębnych przepisów lub rozporządzania przez nich tymi prawami – w wysokości 50% uzyskanego przychodu, z tym że koszty oblicza się od przychodu pomniejszonego o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe. Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. Nr 24, poz. 83 ze zm.) przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia. Prawo autorskie przysługuje twórcy - art. 8 ust. 1 w/w ustawy. Czyli, aby jakiś utwór mógł być uznany za utwór w rozumieniu tej ustawy, muszą być kumulatywnie spełnione trzy przesłanki:
Nie można z góry stwierdzić, że jakaś kategoria prac utworów zawsze będzie zaliczana do kategorii utworów w rozumieniu ustawy z dnia 04.02.1994 r. Do tego zagadnienia trzeba szczególnie wnikliwie i ostrożnie podchodzić w przypadku umowy opisanej w Państwa piśmie. Dokonanie przeglądu audycji informacyjnych i publicystycznych wyemitowanych w programach telewizyjnych i sprawdzanie ich zgodności z przepisami prawa, udzielonymi koncesjami w tym respektowania zasady rzetelności i obiektywizmu, może nie zawierać wszystkich znamion zawartych w art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Taka opinia może zawierać tylko elementy standardowego sprawdzenia stanu faktycznego i prawnego w oparciu o określone przepisy i standardy działania w ramach określonych zasad. Trudno jest takie działanie odgórnie określić, że posiada niekwestionowany przejaw działalności twórczej i indywidualnym charakterze. Jednocześnie informujemy, że wszelkie wątpliwości dotyczące istnienia lub nieistnienia praw autorskich i praw pokrewnych winny być rozstrzygnięte w świetle przepisów ustawy o prawie autorskich i praw pokrewnych, których interpretacja leży w wyłącznej kompetencji Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.