Interpretacja Drugiego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście
US36/1BP/42/Inf.37/2004
z 25 listopada 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
US36/1BP/42/Inf.37/2004
Data
2004.11.25
Autor
Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Zwolnienia przedmiotowe
Słowa kluczowe
podwyższenie kapitału
unikanie podwójnego opodatkowania
Pytanie podatnika
Czy stanowisko Spółki polegające na:
– wyrażeniu poglądu, że dochody Oddziału co do zasady nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Polski, – przyjęcia zasady proporcjonalnego do przychodów podziału kosztów Oddziału na rzecz Spółki, jest zgodne z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnch oraz Konwencją z dnia 2 września 1991r. między Rzeczpospolitą Polską a Konfederacja Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?– przyjęciu zasady dokonywania, wg określonego klucza procentowego, alokacji do Spółki części zysków Oddziału jako wynagrodzenia z tytułu funkcji podstawowych i pomocniczych realizowanych przez Spółkę na rzecz Oddziału i wycenianych również wg metody rozsądnej marży (koszt plus),
Na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.) w związku z pismem z dnia 1 października 2004r. w sprawie zakresu stosowania postanowień norm prawnych zawartych w: 1) przedmiot działalności Spółki, tj. działalność pożyczkowa, jet realizowany w Oddziale z siedzibą w Szwajacarii, Naczelnik ... informuje, że stanowisko Spółki polegające na: |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.