Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach
IBPP1/443-746/12/AL
z 24 października 2012 r.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 749) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 12 lipca 2012r. (data wpływu 17 lipca 2012r.), uzupełnionym pismem z dnia 8 października 2012r. (data wpływu 11 października 2012r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie skutków podatkowych udzielonego przez Wnioskodawcę rabatu – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 lipca 2012r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie w zakresie skutków podatkowych udzielonego przez Wnioskodawcę rabatu.

Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 8 października 2012r. (data wpływu 11 października 2012r.) będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu nr IBPP1/443-746/12/AL z dnia 3 października 2012r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka dokonuje na rzecz L. („Odbiorca”) dostaw towarów, które następnie są sprzedawane w sieci sklepów Odbiorcy. W omawianym zakresie podstawą współpracy pomiędzy Wnioskodawcą a Odbiorcą jest umowa handlowa, która w sposób kompleksowy określa warunki współpracy pomiędzy Wnioskodawcą i Odbiorcą, w szczególności przewiduje szereg odrębnie traktowanych instrumentów mających na celu intensyfikację obrotów między jej stronami, np. rabaty.

Zgodnie z umową handlową Spółka zobowiązała się do przyznania Odbiorcy rabatu z tytułu i pod warunkiem dokonania przez Odbiorcę, w danym okresie rozliczeniowym (rok kalendarzowy) określonej wartości zakupów towarów handlowych od Wnioskodawcy. Rabat roczny płatny będzie miesięcznie na podstawie wystawionej przez Odbiorcę noty księgowej lub na podstawie wystawionej przez Wnioskodawcę zbiorczej faktury korygującej.

Rabat nie jest związany z konkretną dostawą dokonaną na rzecz Odbiorcy, ma na celu utrwalenie współpracy handlowej pomiędzy stronami umowy handlowej w zamian za określone świadczenie, tj. zrealizowanie określonego wolumenu zakupów towarów Wnioskodawcy w danym okresie rozliczeniowym. Rabat ma charakter płatności wzajemnej tzn. stanowi ekwiwalent za określone zachowanie ze strony Odbiorcy, polegające na dokonaniu zakupów towarów Spółki, o określonej przez strony umowy handlowej wartości. Wypłacenie rabatu nie ma charakteru dobrowolnego, ale stanowi zobowiązanie cywilnoprawne Wnioskodawcy. W przypadku niezrealizowania przez Odbiorcę przedmiotowego świadczenia, brak jest podstaw do wypłaty wynagrodzenia, w związku z czym Wnioskodawca nie ma obowiązku przyznania rabatu.

W uzupełnieniu wniosku z dnia 8 października 2012r. Wnioskodawca wskazał, iż jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT.

Zapisy § 1.1 aneksu z dnia 1 stycznia 2012r. do umowy handlowej z dnia 23 listopada 2011r. zawartego pomiędzy Odbiorcą a Wnioskodawcą stanowią, że:

„Mając na uwadze fakt, iż strony umowy nie są w stanie określić wartości obrotów jakie zostaną osiągnięte w danym roku kalendarzowym, a także to, że Nabywca nie jest zobowiązany do zakupu towarów w celu ich dystrybucji do końcowego klienta o określonej wartości, która jest zależna od zakupów dokonywanych przez klientów w sklepach Nabywcy oraz w konsekwencji mając na uwadze fakt, iż wraz ze wzrostem sprzedaży cena zakupu towarów będzie dla Nabywcy niższa strony ustalają, że w razie przekroczenia sprzedaży towarów ponad umówioną wielkość, liczoną od wartości netto obrotów wynikających z faktur wystawionych przez Dostawcę z tytułu wszystkich dostaw dokonanych w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia roku kalendarzowego, Dostawca udzieli Nabywcy rabat w wysokości:

6,00% od wartości całego obrotu, przy obrotach powyżej 50.000 zł,

6,30% od wartości całego obrotu, przy obrotach powyżej 200.000 zł,

6,50% od wartości całego obrotu, przy obrotach powyżej 400.000 zł,

6,80% od wartości całego obrotu, przy obrotach powyżej 600.000 zł,

7,10% od wartości całego obrotu, przy obrotach powyżej 800.000 zł,

7,40% od wartości całego obrotu, przy obrotach powyżej 1.100.000 zł,

7,70% od wartości całego obrotu, przy obrotach powyżej 1.400.000 zł,

8,00% od wartości całego obrotu, przy obrotach powyżej 1.700.000 zł,

8,30% od wartości całego obrotu, przy obrotach powyżej 2.000.000 zł,

8,60% od wartości całego obrotu, przy obrotach powyżej 2.300.000 zł,

8,80% od wartości całego obrotu, przy obrotach powyżej 2.600.000 zł,

9,00% od wartości całego obrotu, przy obrotach powyżej 2.900.000 zł,

9,20% od wartości całego obrotu, przy obrotach powyżej 3.200.000 zł,

9,45% od wartości całego obrotu, przy obrotach powyżej 3.500.000 zł,

9,50% od wartości całego obrotu, przy obrotach powyżej 4.500.000 zł.

Każdemu dalszemu przyrostowi obrotów o kwotę 1.000.000 zł towarzyszyć będzie wzrost rabatu o 0,05% punktu procentowego. Maksymalna wielkość rabatu rocznego wyniesie 12%.

W przypadku osiągnięcia co najmniej 50% obrotu będącego różnicą pomiędzy najbliższymi progami, wysokość % należnego rabatu rocznego wzrasta o 50% wartości pp. pomiędzy odpowiadającymi im progami.

Z umowy zawartej pomiędzy Wnioskodawcą a Odbiorcą nie wynika uzależnienie otrzymania przez Odbiorcę rabatu od czynienia przez Odbiorcę dodatkowych działań (oprócz zrealizowania określonego wolumenu zakupów towarów Wnioskodawcy w danym okresie rozliczeniowym).

Umowa zawarta przez Wnioskodawcę z Odbiorcą określa w paragrafie 11 działania jakie mają zostać podjęte przez kontrahenta Wnioskodawcy celem intensyfikacji sprzedaży produktów Wnioskodawcy:

1. „Dostawca oświadcza, że posiada autorskie prawa majątkowe do fotografii towarów, a także prawa ochronne na własne znaki towarowe i przemysłowe oraz udziela Nabywcy zgody na ich nieodpłatne prezentacje, wykonywanie fotografii oraz publikowanie wraz ze wszystkimi informacjami technicznymi i handlowymi w materiałach marketingowych Nabywcy oraz na różnych nośnikach informacji i reklamy, w tym na billboardach, w prasie i za pośrednictwem internetu.
2. W celu jak najszerszego udostępniania Klientom Nabywcy informacji o produktach, strony zobowiązują się do współpracy nad publikowaniem oferty produktów na stronie internetowej Nabywcy.”
   
   

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

Czy rabat, który będzie wypłacany przez Wnioskodawcę Odbiorcy, a w konsekwencji zdarzenia związane z wypłatą rabatu nie wywołują żadnych skutków w zakresie VAT zarówno po stronie beneficjenta rabatu, jak i podmiotu wypłacającego rabat i powinien być udokumentowany na podstawie noty księgowej wystawionej przez Odbiorcę?

Czy rabat powinien być udokumentowany na podstawie faktury VAT wystawionej przez Odbiorcę, a Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia VAT naliczonego w fakturze?

Czy rabat powinien być udokumentowany na podstawie wystawionej przez Wnioskodawcę zbiorczej faktury korygującej?

Zdaniem Wnioskodawcy rabat, który będzie wypłacany przez Wnioskodawcę Odbiorcy a w konsekwencji zdarzenia związane z wypłatą rabatu nie wywołują żadnych skutków w zakresie VAT zarówno po stronie beneficjenta rabatu, jak i podmiotu wypłacającego rabat i dlatego rabat powinien być udokumentowany na podstawie noty księgowej wystawionej przez Odbiorcę.

Stanowisko zostało uzupełnione pismem z dnia 8 października 2012r., w którym Wnioskodawca stwierdził, iż pod pojęciem braku wywołania dla Wnioskodawcy „skutków w zakresie VAT”, w związku z wypłatą przez Wnioskodawcę rabatu Odbiorcy, Wnioskodawca rozumie, że wypłata rabatu jest poza ustawą o VAT i powinna być udokumentowana notą księgową wystawioną przez Odbiorcę.

Zdaniem Wnioskodawcy rabat powinien być udokumentowany notą księgową wystawioną przez Odbiorcę. Jeżeli Wnioskodawca otrzymałby fakturę VAT wystawioną przez Odbiorcę, to będzie mu przysługiwało prawo do odliczenia VAT naliczonego w fakturze.

Zdaniem Wnioskodawcy rabat nie powinien być udokumentowany na podstawie wystawionej przez Wnioskodawcę zbiorczej faktury korygującej lecz powinien być dokumentowany na podstawie noty księgowej wystawionej przez Odbiorcę.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2011r. Nr 177, poz. 1054), zwanej dalej ustawą o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Towarami stosownie do art. 2 pkt 6 ustawy o VAT są rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.

Definicja dostawy towarów zawarta została w art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, zgodnie z którą, przez dostawę towarów należy rozumieć przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:

1. przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;
2. zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji;
3. świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.
   
   

W myśl art. 29 ust. 1 ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 kwietnia 2011r., podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-21, art. 30-32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy lub osoby trzeciej. Obrót zwiększa się o otrzymane dotacje, subwencje i inne dopłaty o podobnym charakterze mające bezpośredni wpływ na cenę (kwotę należną) towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika, pomniejszone o kwotę należnego podatku.

Stosownie do art. 29 ust. 4 ustawy o VAT, podstawę opodatkowania zmniejsza się o kwoty udokumentowanych, prawnie dopuszczalnych i obowiązkowych rabatów (bonifikat, opustów, uznanych reklamacji i skont) i o wartość zwróconych towarów, zwróconych kwot nienależnych w rozumieniu przepisów o cenach oraz zwróconych kwot dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym charakterze, z zastrzeżeniem ust. 4a i 4b.

Zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 kwietnia 2011r. podatnicy, o których mowa w art. 15, są obowiązani wystawić fakturę stwierdzającą w szczególności dokonanie sprzedaży, datę dokonania sprzedaży, cenę jednostkową bez podatku, podstawę opodatkowania, stawkę i kwotę podatku, kwotę należności oraz dane dotyczące podatnika i nabywcy, z zastrzeżeniem ust. 1a, 2, 4 i 5 oraz art. 119 ust. 10 i art. 120 ust. 16.

W celu intensyfikacji sprzedaży towarów, podatnicy podejmują różnorodne działania, w efekcie których, wypłacane są tzw. premie pieniężne.

W sytuacji, gdy wypłacona premia pieniężna jest związana z konkretną dostawą (dostawami), to nawet, jeżeli jest to premia wypłacona po dokonaniu zapłaty, powinna być traktowana jak rabat, o którym mowa w art. 29 ust. 4 ustawy. Rabat rozumieć należy, jako zniżkę od ustalonej ceny określonego towaru lub usługi, wyrażoną procentowo lub kwotowo. Rozróżnia się rabaty przyznane przed ustaleniem ceny oraz udzielane po jej ustaleniu.

Rabat udzielony w momencie wystawienia faktury (rabat transakcyjny), nie ma znaczenia dla ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług, ponieważ kwota należna od nabywcy już go uwzględnia – dane dotyczące rabatu znajdą swoje odzwierciedlenie w wystawianej fakturze stwierdzającej dokonanie sprzedaży.

Rabat udzielony po sprzedaży i wystawieniu faktury, w której dokonano pierwotnego określenia obrotu (rabat potransakcyjny), wymaga wystawienia faktury korygującej, zgodnie z uregulowaniami zawartymi w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 28 marca 2011r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 68, poz. 360), obowiązującym od 1 kwietnia 2011r.

Zgodnie z § 13 ust. 1 cyt. wyżej rozporządzenia, w przypadku gdy po wystawieniu faktury udzielono rabatów określonych w art. 29 ust. 4 ustawy, podatnik udzielający rabatu wystawia fakturę korygującą.

W myśl § 13 ust. 2 ww. rozporządzenia w przypadku gdy podatnik udziela rabatu w odniesieniu do jednej lub więcej dostaw towarów lub usług, faktura korygująca powinna zawierać co najmniej:

1. numer kolejny oraz datę jej wystawienia;
   
2. dane zawarte w fakturze, której dotyczy faktura korygująca:
   
   1. określone w § 5 ust. 1 pkt 1-4,
      
   2. nazwę (rodzaj) towaru lub usługi objętych rabatem;
3. kwotę i rodzaj udzielonego rabatu;
   
4. kwotę zmniejszenia podatku należnego.

Natomiast w myśl postanowień § 13 ust. 3 cyt. wyżej rozporządzenia w przypadku gdy podatnik udziela rabatu w odniesieniu do wszystkich dostaw towarów lub usług dokonanych dla jednego odbiorcy w danym okresie, faktura korygująca powinna zawierać co najmniej:

1. numer kolejny oraz datę jej wystawienia;
2. dane określone w § 5 ust. 1 pkt 1 i 2;
3. okres, do którego odnosi się udzielany rabat;
4. kwotę udzielonego rabatu oraz kwotę zmniejszenia podatku należnego.
   
   

Jak wynika z przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego Wnioskodawca, będący zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT, dokonuje na rzecz Odbiorcy dostaw towarów, które następnie są sprzedawane w sieci sklepów Odbiorcy. Zgodnie z umową handlową zawarta pomiędzy Wnioskodawcą a Odbiorcą, Wnioskodawca zobowiązał się do przyznania Odbiorcy rabatu z tytułu i pod warunkiem dokonania przez Odbiorcę, w danym okresie rozliczeniowym (rok kalendarzowy) określonej wartości zakupów towarów handlowych od Wnioskodawcy.

Rabat nie jest związany z konkretną dostawą dokonaną na rzecz Odbiorcy, ma na celu utrwalenie współpracy pomiędzy stronami umowy handlowej w zamian za określone świadczenie, tj. zrealizowanie określonego wolumenu zakupów towarów Wnioskodawcy o określonej przez strony umowy handlowej wartości w danym okresie rozliczeniowym.

Jednocześnie z wniosku wynika, iż strony umowy nie są w stanie określić wartości obrotów jakie zostaną osiągnięte w danym roku kalendarzowym, Odbiorca nie jest zobowiązany do zakupu towarów w celu ich dystrybucji do końcowego klienta o określonej wartości, która jest zależna od zakupów dokonywanych przez klientów w sklepach Odbiorcy. Jednakże w konsekwencji mając na uwadze fakt, iż wraz ze wzrostem sprzedaży cena zakupu towarów będzie dla Odbiorcy niższa, Wnioskodawca i Odbiorca ustalili, że w razie przekroczenia sprzedaży towarów ponad umówioną wielkość, liczoną od wartości netto obrotów wynikających z faktur wystawionych przez Wnioskodawcę z tytułu wszystkich dostaw dokonanych w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia roku kalendarzowego, Wnioskodawca udzieli Odbiorcy rabat w określonej procentowo wysokości, tym wyższy im wyższe będą obroty.

W przypadku niezrealizowania przez Odbiorcę przedmiotowego świadczenia, brak jest podstaw do wypłaty wynagrodzenia, w związku z czym Wnioskodawca nie ma obowiązku przyznania rabatu.

Mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe oraz obowiązujące w tym zakresie przepisy należy uznać, iż w przedmiotowej sprawie udzielenie rabatu będzie związane wyłącznie z nabyciem przez Odbiorcę w przyjętym okresie rozliczeniowym (rok kalendarzowy) określonej wartości zakupów towarów handlowych od Wnioskodawcy. Z umowy zawartej pomiędzy Wnioskodawcą a Odbiorcą nie wynika bowiem uzależnienie otrzymania przez Odbiorcę rabatu od czynienia przez tegoż Odbiorcę dodatkowych działań (oprócz zrealizowania określonego wolumenu zakupów Wnioskodawcy w danym okresie rozliczeniowym).

Zauważyć należy, że z wniosku wynika, iż umowa zawarta przez Wnioskodawcę z Odbiorcą określa w paragrafie 11 działania jakie mają zostać podjęte przez kontrahenta Wnioskodawcy celem intensyfikacji sprzedaży produktów Wnioskodawcy, jednak wobec stwierdzenia przez Wnioskodawcę we wniosku, iż z umowy zawartej pomiędzy Wnioskodawcą a Odbiorcą nie wynika uzależnienie otrzymania przez Odbiorcę rabatu od czynienia przez odbiorcę dodatkowych działań, tut. organ przyjął, iż rabat w przedmiotowej sprawie nie jest wynagrodzeniem za wykonywanie przez kontrahenta Wnioskodawcy czynności celem intensyfikacji sprzedaży produktów Wnioskodawcy. Ponadto zauważyć należy, iż na pytanie nr 5 tut. organu zawarte w wezwaniu z dnia 3 października 2012r. „(…) w jaki sposób podjęcie tych działań będzie potwierdzane”, Wnioskodawca w ogóle nie udzielił odpowiedzi.

W związku z powyższym w przedmiotowej sprawie udzielenie rabatu nie jest zapłatą za świadczenie usług przez Odbiorcę na rzecz Wnioskodawcy w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o VAT.

Należy zatem uznać, że udzielony Odbiorcy przez Wnioskodawcę rabat stanowi w istocie rabat obniżający wartość konkretnych dostaw udokumentowanych poszczególnymi fakturami – zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy o VAT – zmniejszający podstawę opodatkowania.

Wnioskodawca ustala bowiem wysokość rabatu na podstawie obrotów netto wynikających z faktur VAT wystawionych przez Wnioskodawcę, dokumentujących zrealizowane dla Odbiorcy dostawy towarów dokonywane w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia danego roku. Zatem możliwe jest przypisanie powyższego rabatu do konkretnych dostaw, skoro suma tych dostaw stanowi podstawę określenia obrotu dokonanego przez kontrahenta, stanowiącego podstawę wyliczenia wysokości przyznawanego rabatu.

W związku z tym, iż opisana przez Wnioskodawcę premia pieniężna stanowi w istocie rabat obniżający wartość konkretnych dostaw udokumentowanych poszczególnymi fakturami i w tym przypadku Odbiorcy otrzymujący rabat nie świadczą na rzecz Wnioskodawcy usług, w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, to otrzymanie przez Odbiorcę rabatu nie stanowi zapłaty za usługę opodatkowaną podatkiem VAT, co wyklucza dokumentowanie tych działań fakturą VAT wystawioną przez Odbiorcę, stosownie do art. 106 ust. 1 ustawy o VAT.

Podsumowując stwierdzić należy, że w przedmiotowej sprawie mamy do czynienia z rabatem udzielonym przez Wnioskodawcę Odbiorcy, dla którego udokumentowania właściwymi są faktury VAT korygujące wystawione przez Wnioskodawcę na podstawie powołanego wyżej przepisu § 13 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2011r.

W sytuacji gdy Wnioskodawca udzielił rabatu w odniesieniu do wszystkich dostaw towarów dokonanych dla Odbiorcy w danym okresie winien będzie wystawić fakturę korygującą zgodnie z wymogami określonymi przepisem § 13 ust. 3 ww. rozporządzenia.

Zatem stanowisko Wnioskodawcy, iż wypłata (udzielenie) rabatu nie powinna być udokumentowana na podstawie wystawionej przez Wnioskodawcę zbiorczej faktury korygującej lecz pozostaje poza ustawą VAT, należało uznać za nieprawidłowe.

Odnośnie stanowiska Wnioskodawcy, co do dokumentowania udzielonego rabatu notą księgową wystawioną przez Odbiorcę, należy stwierdzić, iż brak jest przeciwwskazań na gruncie przepisów dotyczących podatku VAT dla takiego sposobu dokumentowania, niemniej jednak należy zauważyć, iż nota księgowa nie jest dokumentem przewidzianym przez przepisy o podatku od towarów i usług i jako taka nie jest objęta regulacją tych przepisów.

Tym samym stanowisko Wnioskodawcy, że rabat powinien być dokumentowany notą księgową wystawioną przez Odbiorcę – uznano za nieprawidłowe, jeżeli miałaby to być jedyna i wyłączna forma dokumentowania udzielonego rabatu, gdyż zgodnie z przepisami powyższego rozporządzenia, Wnioskodawca winien rabat dokumentować fakturami korygującymi.

Odnosząc się do kwestii prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturze VAT wystawionej przez Odbiorcę, dokumentującej udzielony przez Wnioskodawcę rabat należy stwierdzić, iż zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy o VAT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2011r. kwotę podatku naliczonego stanowi, suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.

Z powyższego wynika, że ustawodawca umożliwił podatnikom skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego, pod warunkiem spełnienia przez nich zarówno tzw. przesłanek pozytywnych, tj. zakupione towary i usługi będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy.

Stosownie do art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy, nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku, gdy wystawione faktury, faktury korygujące lub dokumenty celne stwierdzają czynności, które nie zostały dokonane - w części dotyczącej tych czynności.

Biorąc pod uwagę powyższą analizę przepisów oraz przedstawione zdarzenie przyszłe stwierdzić należy, iż faktury VAT otrzymane przez Wnioskodawcę, dokumentujące udzielenie rabatu, zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT, nie będą stanowić podstawy do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, bowiem faktury te będą dokumentować czynności, które nie zostały dokonane. Tym samym, Wnioskodawca nie będzie uprawniony do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przez Odbiorcę w celu udokumentowania otrzymanego przez Odbiorcę rabatu.

Zatem stanowisko Wnioskodawcy, że jeżeli otrzymałby fakturę VAT wystawioną przez Odbiorcę, to będzie mu przysługiwało prawo do odliczenia VAT naliczonego w fakturze, należało uznać za nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja traci ważność w przypadku zmiany któregokolwiek z elementów przedstawionego zdarzenia przyszłego lub zmiany stanu prawnego.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Zgodnie z przepisem § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016) skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.

doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.