Interpretacje do przepisu
art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
3197/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-78/14-4/AF
∟Czy czynności wykonywane w ramach systemu zarządzania płynnością w relacji Spółka (jako uczestnik) - Subagent (Etap 2) podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych ?
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-39/14-2/LS
∟Czy w świetle art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych umowa zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-77/14-2/MZ
∟A zatem, skoro nabycie Nieruchomości będzie korzystało ze zwolnienia, a Strony wybiorą opcję opodatkowania przedmiotowej transakcji podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W przeciwnym wypadku, od nabycia powyższej Nieruchomości Wnioskodawca zobowiązany będzie odprowadzić podatek od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2014.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-111/14-5/MZ
∟Zatem przyjmując za Wnioskodawczynią, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy cesji (tj. Wierzytelności) będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, należy stwierdzić, iż powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2014.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-111/14-4/MZ
∟Przyjmując za Wnioskodawczynią, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy cesji (tj. Wierzytelności) będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, należy stwierdzić, iż powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2014.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-58/14-4/MZ
∟należy wskazać, że przeniesienie nieruchomości z majątku spółki jawnej na majątek osobisty wspólnika w części odpowiadającej przez niego udziałowi w związku z likwidacją spółki jawnej nie zostało wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2014.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - PPB2/436-57/14-4/MZ
∟Należy wskazać, że przeniesienie nieruchomości z majątku spółki jawnej na majątek osobisty wspólnika w części odpowiadającej przez niego udziałowi w związku z likwidacją spółki jawnej nie zostało wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2014.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-56/14-4/MZ
∟Należy wskazać, że przeniesienie nieruchomości z majątku spółki jawnej na majątek osobisty wspólników w częściach odpowiadających posiadanym przez nich udziałom w związku z likwidacją spółki jawnej nie zostało wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2014.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-27/14-4/MZ
∟Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że umowa pożyczki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
2014.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-683/13-4/LS
∟Czy przekształcenie Wnioskodawcy w Spółkę Osobową w przypadku braku wniesienia jakichkolwiek składników majątkowych przez wspólników w procesie przekształcenia i gdy nie dochodzi do zwiększenia majątku przekształconej Spółki Osobowej, będzie skutkować obowiązkiem zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?
2014.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-248/13/TJ
∟Opodatkowanie umowy zarządzania płynnością finansową.
2014.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-334/13/MZ
∟Czy przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę komandytową będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2014.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-656/13-8/MZ
∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Jednakże dokonując oceny stanowiska Wnioskodawcy, nie można było go uznać w całości za prawidłowe, bowiem Wnioskodawca wskazał, iż dla ustalenia właściwej definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa należy się odnieść do definicji zawartych w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w której to ustawie zdefiniowano pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Wyjaśnić należy, że użyta przez Wnioskodawcę definicja pojęcia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) ma zastosowanie tylko w odniesieniu do przepisów tej właśnie ustawy. Dlatego też powołanej definicji używanej na potrzeby ww. ustawy nie można utożsamiać i posługiwać się nią na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2014.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-237/13/DSZ
∟Cash pooling.
2014.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-64/14-2/MZ
∟Należy stwierdzić, że czynność otrzymania przez Wnioskodawcę od C. dywidendy w formie udziałów w V., nie została wymieniona w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2014.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-149/13-2/TS
∟Czy w świetle art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych czynności realizowane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową na podstawie zawartej z Bankiem umowy o świadczenie usług kompleksowego zarządzania płynnością finansową nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2014.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-59/14-2/AF
∟Czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2014.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-665/13-4/LS
∟Czy w świetle art. 1 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych czynności realizowane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową na podstawie zawartej z Bankiet umowy o świadczenie usług kompleksowego zarządzania płynnością finansową nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2014.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-97/14-2/MZ
∟Należy stwierdzić, że przejęcie przez Wnioskodawcę roli kredytodawcy w ramach Umowy kredytowej, jeżeli nie przybierze postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, wówczas nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli przybierze postać którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, wówczas czynność ta nie będzie podlegała podatkowi zgodnie z art. 1 ust. 4, ponieważ prawa majątkowe wynikające z Umowy kredytowej są i będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i nabywca, tj. Wnioskodawca posiada siedzibę poza terytorium Rzeczypospolitej Pol...
2014.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-340/13-2/JK
∟Czy przedmiot opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC) nie obejmuje czynności wykonywanych w związku z usługą kompleksowego zarządzania płynnością finansową oraz czynności wykonywanych w ramach umowy pożyczki, a więc o potwierdzenie, że z tytułu zawarcia Umowy oraz Umowy pożyczki, jak również jakichkolwiek w ich ramach wykonywanych czynności na Spółce nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie PCC?
2014.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-49/14-4/AF
∟Czynności dokonywane w ramach usługi cash poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem zastosowania art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2014.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-74/14-2/MZ
∟Należy stwierdzić, że przejęcie przez Wnioskodawcę roli kredytodawcy w ramach Umowy kredytowej, jeżeli nie przybierze postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, wówczas nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli przybierze postać którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, wówczas czynność ta nie będzie podlegała podatkowi zgodnie z art. 1 ust. 4, ponieważ prawa majątkowe wynikające z Umowy kredytowej są i będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i nabywca, tj. Wnioskodawca posiada siedzibę poza terytorium Rzeczypospolitej Pol...
2014.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-238/13/TJ
∟Opodatkowanie podziału spółki.
2014.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-711/13-3/LS
∟Czy Umowa pożyczki, jaka będzie zawarta pomiędzy Wnioskodawcą a Spółką, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2014.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-715/13-3/LS
∟Czy Umowa pożyczki, jaka będzie zawarta pomiędzy Wnioskodawcą a Spółką, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2014.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-335/13-2/AJ
∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie obowiązku podatkowego.
2014.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-232/13/TJ
∟Zwolnienie z opodatkowania umowy sprzedaży gruntów rolnych nabytych w celu powiększenia gospodarstwa rolnego.
2014.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-302/13-4/MK
∟Czy w opisanym stanie faktycznym przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę jawną będzie wiązało się z powstaniem obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?
2014.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-324/13-2/AJ
∟Czy usługa cash poolingu lub związane z nią przepływy podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2014.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-663/13-4/MZ
∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatki...
46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.