Interpretacje do przepisu
art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


4985/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2020.05.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.52.2020.2.RD
     ∟skutki podatkowe związane z rozliczaniem polegającym na wyrównaniu poziomu dochodowości między Zamawiającym a Dystrybutorem

2020.04.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.36.2020.2.MBD
     ∟W zakresie w zakresie ustalenia: - czy działalność Wnioskodawcy w postaci realizacji Projektu będzie spełniała przesłanki uznania jej za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 24d ust. 2 updop; - czy prace, które będą wykonywane w ramach realizacji Projektu w związku z poprawkami Gry po jej premierze będą spełniały przesłanki uznania tych prac za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 24 ust. 2 updop; - czy Wnioskodawca uzyskuje kwalifikowane dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 1, ust. 2 w zw. z ust. 7, ust. 3 i 4 updop, które podlegają opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% podatku dochodowego od osób prawnych; - w jaki sposób Wnioskodawca powinien prawidłowo obliczyć tzw. wskaźnik nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 updop; - czy wynagrodzenie Kontraktora zatrudnionego w ramach umowy o pracę za okres niewykonywania czynności związanych z realizacją Projektu (np. za okres urlopu i zwolnienia lekarskiego) powinno być uwzględnione przez Wnioskodawcę przy obliczaniu tzw. wskaźnik nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 updop (jako koszty wynagrodzenie, czyli w lit. a wskaźnika).

2020.04.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.89.2019.7.S/AS/SJ
     ∟W zakresie braku zastosowania ograniczeń z art. 15e updop w odniesieniu do Kosztów Usług PM

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.51.2020.1.APO
     ∟- Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z przewidzianej w art. 24d ust. 1 ustawy o CIT, preferencyjnej 5-procentowej stawki opodatkowania od kwalifikowanych dochodów z Kwalifikowanych Praw Własności Intelektualnej? - Czy możliwe jest korzystanie przez Wnioskodawcę z preferencji podatkowej przewidzianej dla kosztów kwalifikowanych prowadzonych prac B+R (art. 18d ustawy o CIT) oraz preferencyjnej stawki podatku w wysokości 5 procent podstawy opodatkowania dochodu z komercjalizacji wytworzonych kwalifikowanych praw własności intelektualnej (art. 24d ustawy o CIT) w jednym roku podatkowym, tj. rozliczanie ulgi B+R dla Projektów lub wersji Projektów będących w opracowaniu oraz korzystanie z preferencyjnej stawki podatku dla Projektów lub wersji Projektów zakończonych i odebranych, które podlegają komercjalizacji, w tym samym roku podatkowym?

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.27.2020.2.SJ
     ∟Interpretacja w zakresie dokumentacji cen transferowych.

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.141.2020.1.SG
     ∟w zakresie ustalenia, czy Spółka będzie zobowiązania do stosowania przepisów art. 11a - 11t ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do transakcji wewnętrznych, o których mowa we wniosku (dotyczy pytania oznaczonego we wniosku Nr 3)

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.596.2019.2.AR
     ∟Skoro zgodnie z przepisami (art. 24b ust. 10 Ustawy o CIT) Spółka matka ma obowiązek odliczenia 10.000.000 zł proporcjonalnie do wielkości przychodu w ramach całej grupy kapitałowej, to czy Spółka córka/wnuczka może skorzystać z całej kwoty pomniejszenia dla wyłącznie swoich przychodów i podmiotów, w których ma udziały, tj. 10.000.000 zł, czy jedynie z wartości wskazanej jej przez Spółkę matkę dla całej grupy, jako udział w proporcji przypadającej na jej podstawę opodatkowania – czyli udział procentowy w 10.000.000 zł

2020.04.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.1.2020.2.JS
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP Box).

2020.03.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.45.2020.1.DK
     ∟ustalenie, czy ponoszone na podstawie Umowy koszty usług inżynieryjnych, o których mowa we wniosku nie podlegają ograniczeniu w zaliczaniu ich do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2020.03.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.14.2020.2.RK
     ∟Interpretacja w zakresie braku zastosowania art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do kosztów usług IT wskazanych w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym.

2020.03.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-3.4012.2.2020.2.MP
     ∟Opodatkowania sprzedaży Centrum Handlowego oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej dostawę Centrum Handlowego.

2020.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.23.2020.1.MS
     ∟1. Czy w stanie prawnym obowiązującym w okresie do 31 grudnia 2014 r. Uczelnia oraz Szpital, dla którego Uczelnia jest podmiotem tworzącym, stanowiły podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ust. 4 ustawy o PDOP? 2. Czy w stanie prawnym obowiązującym w okresie od 1 stycznia 2015 r. do 31 grudnia 2016 r. Uczelnia oraz Szpital, dla którego Uczelnia jest podmiotem tworzącym, stanowiły podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ust. 4 ustawy o PDOP? 3. Czy w stanie prawnym obowiązującym w okresie od 1 stycznia 2017 r. do 31 grudnia 2018 r. Uczelnia oraz Szpital, dla którego Uczelnia jest podmiotem tworzącym, stanowiły podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ust. 4 ustawy o PDOP? 4. Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2019 r. Uczelnia oraz Szpital, dla którego Uczelnia jest podmiotem tworzącym, są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o PDOP?

2020.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.555.2019.2.RK
     ∟Możliwość oraz moment dokonania korekty wyniku finansowego, zwiększającej lub zmniejszającej przychody podatkowe na podstawie wystawionej noty księgowej, dotyczącej dostaw towarów realizowanych po lub przed dniem 1 stycznia 2019 r.

2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.20.2020.1.ŚS
     ∟w zakresie ustalenia, czy Opłata licencyjna za prawa wykorzystywane do działalności produkcyjnej oraz działalności handlowej będzie uznawana za koszt bezpośrednio związany z odpowiednio wytworzeniem oraz nabyciem towarów w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym ograniczenie wynikające z art. 15e ust. 1 tej ustawy nie znajdzie do niej zastosowania.

2020.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.564.2019.2.AM
     ∟Brak zastosowania ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do ponoszonych przez Spółkę kosztów Usług fakturowania i windykacji

2020.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.618.2019.2.PC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisane we wniosku prace rozwojowe zrealizowane przez Wnioskodawcę w 2019 r. stanowiły działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, co w konsekwencji uprawniało Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków kwalifikowanych ponoszonych w związku z tą działalnością z uwzględnieniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 ustawy o CIT?

2020.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.7.2020.1.MS
     ∟Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2018 r., w zaistniałym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym, Opłata licencyjna wypłacana przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy podlega ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy CIT?

2020.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.6.2020.1.AK
     ∟Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2018 r., Opłata licencyjna za prawo korzystania z Technologii wypłacana przez Spółkę na rzecz Licencjodawcy podlega ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy CIT?

-572262-i-typ-dokumentu:interpretacja-indywidualna$(function(){primefaces-cw("datalist"-"widget-metrykaaccordionpnl-j-idt49-komentarzbiplist"-{id:"metrykaaccordionpnl:j-idt49:komentarzbiplist"});});$(function(){primefaces-cw("datali">2020.03.03 - e="metryka"> 572262/I Typ dokumentu:Interpretacja Indywidualna$(function(){PrimeFaces.cw("DataList","widget_metrykaAccordionPnl_j_idt49_komentarzBipList",{id:"metrykaAccordionPnl:j_idt49:komentarzBipList"});});$(function(){PrimeFace
     ∟Brak ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15e ust. 1 updop do ponoszonych przez Spółkę kosztów Usług fakturowania i windykacji.

2020.02.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.590.2019.2.ŚS
     ∟w zakresie ustalenia: - czy Usługi agencyjne mieszczą się w katalogu usług wskazanych w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy koszty Prowizji stanowią koszty zaliczane do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z wytworzeniem przez Spółkę Produktów w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem ograniczenie, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie ma zastosowania do kosztów Prowizji.

2020.02.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.577.2019.2.IZ
     ∟Czy dochód Wnioskodawcy uzyskany z prowadzonej przez Spółkę komandytową z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę komandytową w Magazynie Centralnym na podstawie Zezwolenia 3 na terenie drugiej SSE w N. w zakresie Przedmiotów działalności zwolnionej, będzie objęty zwolnieniem od podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o CIT, proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy do udziału w zysku Spółki komandytowej?

2020.02.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPB-1-2/4510-542/16-11/BD
     ∟Skutki podatkowe związane z otrzymaniem dokumentów księgowych dokumentujących wyrównanie dochodowości Spółki z tytułu cen transakcyjnych „in plus” oraz „in minus”, a także momentu ich uwzględnienia w rachunku podatkowym

2020.02.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPB-1-2/4510-543/16-9/BD
     ∟Skutki podatkowe związane z otrzymaniem dokumentu księgowego dokumentującego wyrównanie dochodowości Spółki z tytułu cen transakcyjnych za cały 2015 r. („in plus”) oraz momentu ich uwzględnienia w rachunku podatkowym

2020.02.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.544.2019.2.AW
     ∟Dla potrzeb obliczenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od przychodu z budynków Wnioskodawca powinien uwzględnić wartość początkową budynku innej spółki powiązanej; uwzględnienie to powinno mieć charakter proporcjonalny

2020.02.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.594.2019.1.AS
     ∟Obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu.

2020.02.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.571.2019.3.IM
     ∟w zakresie ustalenia, czy ograniczenie, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy CIT, nie znajdzie zastosowania do ponoszonych przez Spółkę kosztów usług badawczo-rozwojowych.

2020.02.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.92.2019.4.MKA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika – program lojalnościowy, nagroda za złotówkę.

2020.02.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.552.2019.1.MS
     ∟Czy w związku z uczestnictwem w Umowie na Wnioskodawcy spoczywać będzie obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 11k ust. 1 Ustawy o CIT?

2020.02.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.655.2019.1.BJ
     ∟w zakresie ustalenia, czy w związku z uczestnictwem w Umowie na Koordynatorze spoczywać będzie obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 11k ust. 1 Ustawy o CIT

2020.02.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.582.2019.2.RK
     ∟Obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj