Interpretacje do przepisu
art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

3407/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

2015.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1059/14-4/JK
     ∟Bank jako płatnik nie będzie zobowiązany do wykonywania funkcji płatnika w odniesieniu do oferowanych klientom Banku świadczeń w obszarze polityki cenowej bowiem świadczenia te jako oferowane do szerokiego grona Klientów nie będzie stanowiło przychodu podlegającego opodatkowaniu. Wnioskodawca nie będzie miał również obowiązków płatnika w odniesieniu do oferowanych w ramach sprzedaży premiowej, jednorazowych nagród o wartości nieprzekraczających 760 zł, bowiem nagrody te będą korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W przypadku przekroczenia tej kwoty, Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania podatku w wysokości 10% nagrody, zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy. Bank jako płatnik obowiązany będzie pobrać zryczałtowany podatek w wysokości 19% świadczenia, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 4b ustawy, w odniesieniu do świadczeń oferowanych w ramach promocji i reklamy, tj. kwot pieniężnych, wypłaty za polecenie Klienta, z uwagi na brak zwolnienia tych świadczeń na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy. Natomiast świadczenie w postaci dodania do konta w czasie trwania promocji karty na bezpłatne korzystanie z usług medycznych, będzie korzystało ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy, jeżeli jednorazowa wartość tego świadczenia nie przekroczy 200 zł. Bank będzie zobowiązany do poboru 19% podatku od tego świadczenia, gdy jego jednorazowa wartość przekroczy 200 zł.

2015.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1032/14/MCZ
     ∟Obowiązki płatnika dotyczące zwolnienia z opodatkowania wypłacanych zleceniobiorcom diet oraz zwrotu kosztów w związku z odbywaniem przez nich podróży

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/4511-22/15/MW
     ∟Czy w przypadku umorzenia akcji akcjonariuszy bez wynagrodzenia w spółce akcyjnej, w której Wnioskodawca także posiada akcje, u Wnioskodawcy powstanie przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/4511-23/15/MW
     ∟Czy w przypadku umorzenia akcji akcjonariuszy za wynagrodzeniem w spółce akcyjnej, w której Wnioskodawca także posiada akcje, u Wnioskodawcy powstanie przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/4511-29/15/MMa
     ∟Czy nabycie przez Spółkę, od akcjonariuszy innych niż Wnioskodawca, akcji własnych za wynagrodzeniem, celem ich umorzenia, gdzie wynagrodzenie za każdą nabywaną akcję może okazać się niższe od wartości przypadających na akcję aktywów netto wykazanych w sprawozdaniu finansowym za ostatni rok obrotowy, pomniejszonych o kwotę przeznaczoną do podziału między akcjonariuszy (może być niższe od wartości rynkowej akcji) i ich umorzenie połączone z obniżeniem kapitału zakładowego Spółki – skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/4511-30/15/MMa
     ∟Czy nabycie przez Spółkę, od akcjonariuszy innych niż Wnioskodawca, części akcji własnych Spółki, bez wynagrodzenia, celem ich umorzenia i ich umorzenie połączone z obniżeniem kapitału zakładowego Spółki – skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-142/15-2/ES
     ∟w zakresie skutków podatkowych transakcji dokonanych na rynku Forex

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1312/14/PSZ
     ∟Czy uzyskanie własności nieruchomości w drodze wyodrębnienia z nieruchomości budynkowej więcej niż jednej nieruchomości lokalowej, w sytuacji poniesienia przez strony opłat notarialnych i opłat w postępowaniu wieczystoksięgowym przy założeniu, że nabywca własności nieruchomości lokalowych jest jednocześnie poprzednim właścicielem budynku, jest nabyciem częściowo odpłatnym, w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (art. 22g ust. 1 pkt 1a, w związku z art. 22g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)? Czy można dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wyodrębnionych nieruchomości lokalowych, utworzonych w powyższy sposób (art. 22 ust. 8 , w związku z art. 22a ust. 1 i art. 22 ust. 1 pkt 1, w związku z art. 22f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)? Czy wartością początkową utworzonych w powyższy sposób lokali jest wartość o której mówi art. 22g ust. 1 pkt 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli cena nabycia powiększona o wartość przychodu wyrażoną w art. 11 ust 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (art. 22f ust. 1 w związku z art. 22g ust. 1 pkt 1a, w związku z art. 11 ust. 2b, w związku z art. 11 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1331/13/15-S/AA
     ∟Obowiązki płatnika.

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1273/14-4/JK
     ∟Skutki programu motywacyjnego.

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-742/14-5/MR
     ∟Przychód pracownika z tytułu przejazdów samochodem służbowym i wynikających z tego obowiązków płatnika

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-742/14-6/MR
     ∟Przychód pracownika z tytułu przejazdów samochodem służbowym i wynikających z tego obowiązków płatnika

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-26/15-2/AG
     ∟Czy wobec zwolnienia Wnioskodawcy przez Bank z długu z tytułu udzielonego kredytu w kwocie 278 622,06 zł i przypisania jej do spłaty drugiemu kredytobiorcy oraz poręczycielkom, jako współdłużnikom solidarnym, należy przyjąć, że kwota 278 622,06 zł zwolnienia z długu, będzie stanowiła przychód Wnioskodawcy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 11 ust. 1 i art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.)?

2015.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1326/13/15-S/AG
     ∟1. Czy z tytułu uczestnictwa w wydarzeniach, takich jak opisane w stanie faktycznym (w stosunku do kosztów ogólnych organizacji imprez) po stronie pracowników Wnioskodawcy powstanie przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu PDOF, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jako płatnik jest obowiązany obliczyć i pobrać zaliczkę na PDOF?2. Czy w przypadku gdy Wnioskodawca przekazuje konkretnym pracownikom indywidualnie oznaczone świadczenia w ramach organizowanych wydarzeń, stanowią one przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu PDOF, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jako płatnik jest obowiązany pobrać od pracowników zaliczkę na PDOF?3. Czy w przypadku zindywidualizowanych i oznaczonych świadczeń finansowanych z ZFŚS są one zwolnione z PDOF pod warunkiem spełnienia wymogów określonych w art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o PDOF, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jako płatnik nie jest obowiązany do obliczenia i pobrania od pracowników zaliczki na PDOF z tytułu przekazania tych świadczeń?4. Czy Wnioskodawca jest obowiązany wystawić informację PIT-8C dla uczestników wydarzeń, takich jak opisane w stanie faktycznym, którzy nie są pracownikami Wnioskodawcy zgodnie z art. 42a ustawy o PDOF?

2015.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1185/14/HS
     ∟Czy w przypadku umorzenia akcji akcjonariuszy za wynagrodzeniem w spółce akcyjnej, w której Wnioskodawca także posiada akcje, u Wnioskodawcy powstanie przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1187/14/HS
     ∟Czy w przypadku umorzenia akcji akcjonariuszy bez wynagrodzenia w spółce akcyjnej, w której Wnioskodawca także posiada akcje, u Wnioskodawcy powstanie przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1026/14-6/JK2
     ∟W sytuacji bezpłatnego użyczenia byłemu pracownikowi do celów prywatnych samochodu osobowego stanowiącego własność Wnioskodawcy będzie miał zastosowanie art. 11 ust. 2a pkt 4 ww. ustawy, co oznacza, że w celu ustalenia wartości świadczenia, Wnioskodawca, który w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie świadczy usług najmu samochodów powinien uwzględnić ceny rynkowe stosowane przez firmy zajmujące się wynajmem samochodów. Natomiast w przypadku ustalenia wartości pieniężnej nieodpłatnego świadczenia w postaci pokrycia kosztów ubezpieczenia i napraw serwisowych użyczonego samochodu należy dokonać w oparciu art. 11 ust. 2a pkt 2 cytowanej ustawy, bowiem przedmiotem świadczenia na rzecz byłego pracownika będzie usługa zakupiona u innego podmiotu.

2015.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1049/14/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe zawarcia umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym?

2015.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1194/14/IB
     ∟Ustalenie przychodu z tytułu wykorzystywania samochodu służbowego do celów prywatnych przez członka zarządu zatrudnionego na podstawie kontraktu menedżerskiego.

2015.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1261/14-2/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków restrukturyzacji posiadanych aktywów kapitałowych.

2015.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1262/14-2/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków restrukturyzacji posiadanych aktywów kapitałowych.

2015.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1151/14/AK
     ∟Skutki podatkowe nieodpłatnego przyznania NEA, nabycia (objęcia) akcji spółki amerykańskiej w zamian za NEA oraz skutki podatkowe sprzedaży tych akcji.

2015.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1152/14/AK
     ∟Skutki podatkowe nieodpłatnego przyznania NEA, nabycia (objęcia) akcji spółki amerykańskiej w zamian za NEA oraz skutki podatkowe sprzedaży tych akcji.

2015.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1451/12/15-8/S/AM
     ∟Zysk spółki komandytowo-akcyjnej nie będzie dzielony między akcjonariuszy, a w konsekwencji dywidenda nie zostanie Wnioskodawcy wypłacona. Mając na względzie przedmiot opisanej uchwały, nie ma podstaw do uznania, że jej podjęcie skutkuje powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy. W konsekwencji, analizowane podjęcie uchwały o podziale zysków spółki komandytowo-akcyjnej w inny sposób niż wypłata akcjonariuszom i zatrzymaniu zysków w spółce, nie będzie wiązać się z obowiązkiem uwzględniania przez Wnioskodawcę jakichkolwiek wartości dla celów obliczenia zaliczki na podatek dochodowy za miesiąc, w którym podjęto tę uchwałę.

2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1248/14-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.

2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1249/14-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.

2015.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-974/14-4/MG
     ∟Na Spółce spoczywać będzie obowiązek sporządzenia imiennych informacji PIT-8C, zgodnie z dyspozycją art. 39 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na to, że Spółka będzie stroną zawartych z pracownikami Umów i wystawcą Opcji, natomiast Dom Maklerski prowadził będzie tylko rejestr Opcji Finansowych, za pośrednictwem którego, jak wskazała Spółka w opisie zdarzenia przyszłego nastąpi rozliczenie Opcji pomiędzy Spółką a Uprawnionym. Obowiązek ten nie ciąży bowiem na podmiocie, który pośredniczy w wypłacie świadczenia pomiędzy stronami danej umowy.

2015.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-2/15-2/MG
     ∟Ewentualne zbycie akcji spółki belgijskiej przez pracowników Spółki, przekazanych uczestnikom w ramach opisanych Planów nabycia akcji („SOP” i „SAP”) również nie będzie rodzić po stronie Spółki obowiązków płatnika oraz obowiązków informacyjnych. Przychód, który pracownicy Spółki osiągną z odpłatnego zbycia akcji zobowiązani będą opodatkować samodzielnie w stosownym zeznaniu podatkowym, składanym za rok podatkowych, w którym nastąpi ich sprzedaż.

2015.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-3/15-2/MK
     ∟PIT - w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika, związanych z uczestnictwem pracowników w organizowanych przez spółkę mającą siedzibę w Belgii Planach nabycia akcji.

2015.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1027/14-2/MG
     ∟Czy dokonując zwrotu poniesionej przez Klienta straty, do wysokości faktycznie poniesionej straty, Bank powinien wystawić na rzecz Klienta informację PIT-8C na podstawie art. 42a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku chodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 362; dalej jako: updof) w związku z powstaniem po stronie Klienta przychodu zgodnie z art. 20 ust. 1 updof?

44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64