Interpretacje do przepisu
art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4985/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

2015.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4514-1-78/15-2/MK
     ∟Czy z tytułu uczestnictwa w umowie cash poolingu po stronie Spółki powstanie konieczność zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.

2015.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-213/15-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w związku z sukcesją dopłat po przekształceniu Wnioskodawcy ze spółki z o.o. w spółkę akcyjną, dopłaty te powinny zostać zaliczone przez niego do przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz ustalenia, czy w związku z sukcesją dopłat po przekształceniu Wnioskodawcy ze spółki z o.o. w spółkę akcyjną, Wnioskodawca powinien rozpoznać jakikolwiek innego rodzaju niż wskazany w pytaniu 1 przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności przychód z tytułu korzystania z nieodpłatnych świadczeń w związku z dysponowaniem dopłatami do momentu zwrotu tych dopłat.

2015.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-554/15-4/KK
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia akcji Spółce a kosztem nabycia tych akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 2) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów/akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 3) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji? 4) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów/akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?

2015.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-84/15-2/TO
     ∟1. Czy odsetki uiszczone na rzecz Pożyczkodawcy będą podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w momencie ich zapłaty - w tym także w momencie ich potrącenia z inną należnością? 2. Czy odsetki, które Wnioskodawca będzie uiszczać na rzecz Pożyczkodawcy nie będą objęte ograniczeniami, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 updop?

2015.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-244/15/MK
     ∟Czy planowane połączenie przez przejęcie spółki nie będącej stroną umowy o PGK XX przez spółkę będącą stroną umowy o PGK XX nie skutkuje utratą statusu podatnika przez PGK XX i zakończeniem roku podatkowego z dniem dokonania przedmiotowego połączenia ?

2015.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-210/15-3/PS
     ∟Czy w związku z przeprowadzeniem przez Spółkę umorzenia udziałów Wspólnika w trybie umorzenia przymusowego lub tzw. umorzenia automatycznego bez zapłaty wynagrodzenia na rzecz Wspólnika, będą miały zastosowanie do Spółki przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczące tzw. cen transferowych, tj. art. 9a i art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności czy dla takiego zdarzenia należy sporządzić dokumentację podatkową (tzw. dokumentację cen transferowych), o której mowa w art. 9a ust. 1 ustawy?

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-188/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z umową cash poolingu.

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-188/15-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodów/kosztów ich uzyskania w odniesieniu do wyrównywania sald w związku z zawartą umową cash poolingu.

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-188/15-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodów/kosztów ich uzyskania w odniesieniu do odsetek otrzymanych/zapłaconych w związku z zawartą umową cash poolingu.

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-188/15-5/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash poolingu.

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-188/15-6/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu w związku z solidarną odpowiedzialnością wszystkich spółek uczestniczących w systemie cash poolingu.

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-188/15-7/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia w związku z brakiem wskazania wynagrodzenia z tytułu wykonywania czynności przez Spółkę Holenderską.

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-188/15-8/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania podatkiem u źródła wypłaty odsetek z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu.

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-203/15-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia przychodów/dochodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym.

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-503/15-2/KK
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom/akcjonariuszom Spółki w zamian za aport? 2) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-557/15-2/KK
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 2) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów/akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 3) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji? 4) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów/akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-555/15-2/KK
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 2) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów/akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 3) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji? 4) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów/akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-558/15-3/KK
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 2) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów/akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 3) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji? 4) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów/akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?

2015.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-562/15-2/KK
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 2) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów/akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 3) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji? 4) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów/akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?

2015.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-171/15/MO
     ∟Od kiedy Wnioskodawca może dokonywać odpisów amortyzacyjnych zakupionego od SKA znaku towarowego? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2015.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-172/15/MO
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć podstawę opodatkowania w przypadku sprzedaży znaku towarowego/znaków towarowych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

2015.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-124/15/AK
     ∟Czy w przypadku dokonania korekty zwiększającej odsetki otrzymywane przez Pool Leader-a, które stanowią przychód podatnika podatku dochodowego niemającego siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dla celów zryczałtowanego podatku dochodowego Wnioskodawca ujmuje je w dniu płatności (kapitalizacji) korekty odsetek oraz czy, w przypadku dokonania korekty zmniejszającej odsetki otrzymywane przez Pool Leader-a, które stanowią przychód podatnika podatku dochodowego niemającego siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dla celów zryczałtowanego podatku dochodowego Wnioskodawca ujmuje je w dniu, w którym pierwotnie nastąpiła płatność (kapitalizacja) odsetek? (stan faktyczny)

2015.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-125/15/AK
     ∟Czy w przypadku dokonania korekty zwiększającej odsetki otrzymywane przez Pool Leader-a, które stanowią przychód podatnika podatku dochodowego niemającego siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dla celów zryczałtowanego podatku dochodowego Wnioskodawca ujmuje je w dniu płatności (kapitalizacji) korekty odsetek oraz czy, w przypadku dokonania korekty zmniejszającej odsetki otrzymywane przez Pool Leader-a, które stanowią przychód podatnika podatku dochodowego niemającego siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dla celów zryczałtowanego podatku dochodowego Wnioskodawca ujmuje je w dniu, w którym pierwotnie nastąpiła płatność (kapitalizacja) odsetek? (zdarzenie przyszłe)

2015.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-170/15/MO
     ∟Czy Podatnik może amortyzować zakupiony znak towarowy/znaki towarowe, zaś odpisy amortyzacyjne w pełnej wysokości zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2015.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-173/15/MO
     ∟Czy umorzenie udziałów będzie miało jakikolwiek wpływ na możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych od nabytego wcześniej znaku towarowego? Jednocześnie, czy sekwencja zdarzeń, w postaci: (1) transakcji sprzedaży znaku towarowego przez SKA do Wnioskodawcy z jednoczesnym uregulowaniem należności pieniężnej, wynikającej z tej transakcji, (2) podwyższenia kapitału zakładowego Wnioskodawcy i objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Wnioskodawcy przez SKA, (3) umorzenia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Wnioskodawcy, które uprzednio objęte zostały przez SKA - będzie miała jakikolwiek wpływ na możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych przez Wnioskodawcę od nabytego wcześniej znaku towarowego od SKA? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

2015.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-120/15/MW
     ∟ustalenie, czy: - dokonanie korekty zwiększającej odsetki otrzymywane przez Pool Leader-a, które stanowią przychód podatnika podatku dochodowego niemającego siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dla celów zryczałtowanego podatku dochodowego Wnioskodaw-ca ujmuje w dniu płatności (kapitalizacji) korekty odsetek, - dokonanie korekty zmniejszającej odsetki otrzymywane przez Pool Leader-a, które stanowią przychód podatnika podatku dochodowego niemającego siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dla celów zryczałtowanego podatku dochodowego Wnioskodaw-ca ujmuje w dniu, w którym pierwotnie nastąpiła płatność (kapitalizacja) odsetek.

2015.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-40/15/MO
     ∟Czy prawo ochronne na znak towarowy zarejestrowany w Urzędzie Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM) w Alicante jest wartością niematerialną i prawną, od której można dokonywać odpisów amortyzacyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2015.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-351/15/BG
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć pełną kwotę opłat pobieranych przez Bank (opłata z tytułu wdrożenia systemu, opłata z tytułu wdrożenia konfiguracji systemu, prowizje, inne opłaty) w całości do kosztów uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia

2015.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-100/15-2/AG
     ∟Czy w przypadku odprzedaży Towaru przez Wnioskodawcę po cenie niższej niż cena zakupu, Wnioskodawca miał prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na nabycie odprzedanego Towaru?

2015.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-1/15-4/AZ
     ∟ustalenie czy Spółka jest zobowiązana do sporządzenia dokumentacji podatkowej z tytułu transakcji realizowanych z spółką komandytową w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2014 r.

79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99