Interpretacje do przepisu
art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4985/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-142b/09/DK
     ∟Czy nabycie wiedzy dotyczącej posiadanych przez Sprzedającego rynków zbytu, oraz wiedzy technicznej niezbędnej dla konkretnych produktów, które są produkowane w ramach odstąpionych kontaktów handlowych z klientami, stanowi nabycie WNiP podlegające amortyzacji, czy też wydatki z tym związane od razu stanowią koszt uzyskania przychodu?

2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-593/09/CzP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż wniesione do Spółki składniki majątkowe konstytuujące przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego stanowiące opłacenie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki o kwotę 40 mln PLN, będącego rezultatem podjęcia uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki z dnia 1 marca 2007r. zaprotokołowanej w formie aktu notarialnego (jak opisano w stanie faktycznym Wniosku), należało wycenić zgodnie z przepisem art. 16g ust. 10 oraz ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006r.

2009.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-122/09/AW
     ∟Czy limit dotyczący transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi dotyczy kwot brutto, czy netto?

2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-400/09/AP
     ∟Czy zgodnie z art. 9a w związku z art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka nie ma obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji wynikających z wykonania umowy cash-pooling?

2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-361/09/AM
     ∟Czy zgodnie z art. 9a w związku z art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka nie ma obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji wynikających z wykonania umowy cash-pooling?

2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-376/09/MO
     ∟W związku z opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie, iż odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a uczestnikami nie znajdują zastosowanie przepisy o cenach transferowych wymienionych w art. 11, a w szczególności art. 11 ust. 4 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-377/09/MO
     ∟W związku z opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie, iż w odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a Uczestnikami nie znajdują zastosowanie przepisy o cenach transferowych wymienionych w art. 11, a w szczególności art. 11 ust. 4 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

2009.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-511/09/PC
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób?

2009.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-90/09/DK
     ∟Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z przejęciem ogółu praw i obowiązków wynikających z Porozumienia (tj. wydatki ponoszone na modernizację drogi) można zakwalifikować bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-151/09/PC
     ∟Czy skapitalizowane odsetki od pożyczek zaciągniętych przez Spółkę stanowią koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-499/09/PC
     ∟Czy skapitalizowane odsetki od pożyczek zaciągniętych przez Spółkę stanowią koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-132/09-4/EK
     ∟Czy Spółka prawidłowo określa przychód i koszty podatkowe dla celów rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-132/09-5/EK
     ∟Czy Spółka prawidłowo określa przychód i koszty podatkowe dla celów rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423W-50/09/MS
     ∟Czy momentem uznania za koszt uzyskania przychodów wynagrodzenia z tytułu korzystania z kapitału Pożyczkodawcy w okresie od zawarcia każdej z Umów do poświadczenia notarialnego podpisów na tych Umowach, skapitalizowanego następnie zgodnie z postanowieniami Umowy I i Umowy II do głównej kwoty zadłużenia, będzie moment jego faktycznej zapłaty tego wynagrodzenia na rzecz Pożyczkodawcy?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-81/09-3/MC
     ∟Czy Sprzedawca (Wnioskodawca) będzie miał prawo do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów całego wydatku związanego z nabyciem towaru, ostatecznie sprzedanego w ramach promocji za symboliczną złotówkę, zarówno w sytuacji gdy sprzedaż dotyczy podmiotów powiązanych jak i niepowiązanych?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-81/09-4/MC
     ∟1.1 Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawcy) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł – z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca „Y” nie jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?1.2 Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawcy) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł – z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca „Z” jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-83/09-3/JG
     ∟1.1 Czy Sprzedawca (Wnioskodawca) będzie miał prawo do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów całego wydatku związanego z nabyciem towaru, ostatecznie sprzedanego w ramach promocji za symboliczną złotówkę, zarówno w sytuacji gdy sprzedaż dotyczy podmiotów powiązanych jak i niepowiązanych?2.1 Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawca) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł – z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca „Y” nie jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.2 Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawca) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł – z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca „Z” jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-83/09-4/JG
     ∟1.1 Czy Sprzedawca (Wnioskodawca) będzie miał prawo do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów całego wydatku związanego z nabyciem towaru, ostatecznie sprzedanego w ramach promocji za symboliczną złotówkę, zarówno w sytuacji gdy sprzedaż dotyczy podmiotów powiązanych jak i niepowiązanych?2.1 Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawca) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł – z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca „Y” nie jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.2 Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawca) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł – z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca „Z” jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-79/09-2/KS
     ∟Pytanie 1 dotyczy stanu faktycznego nr 1.1.1 Czy Sprzedawca (Wnioskodawca) będzie miał prawo do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów całego wydatku związanego z nabyciem towaru, ostatecznie sprzedanego w ramach promocji za symboliczną złotówkę, zarówno w sytuacji gdy sprzedaż dotyczy podmiotów powiązanych jak i niepowiązanych?Pytanie 2 dotyczy stanu faktycznego nr 2.2.1 Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawcy) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł – z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca „Y” nie jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.2 Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawcy) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł – z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca „Z” jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-79/09-3/KS
     ∟1. Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawcy) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł – z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca „Y” nie jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawcy) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł – z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca „Z” jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-266/07/09-7/S/JB
     ∟Przychód z tytułu środków otrzymywanych od Subpartycypanta, powinien zostać rozpoznany, zgodnie z postanowieniami art.12 ust.3e ustawy, w dacie otrzymania zapłaty na podstawie przelewu bankowego lub dokumentu kasowego. Ponadto, przychodem Spółki będą również uzyskiwane od NFZ kwoty z tytułu refundacji. Jednakże z uwagi na fakt, iż zgodnie z warunkami umowy, kwoty te zostaną przekazane na rzecz Subpartycypanta, będą one jednocześnie stanowiły, na podstawie art.15 ust.1 w związku z art.15 ust.4d, koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia. Jednocześnie, poniesione przez Spółkę wydatki z tytułu wynagrodzenia na rzecz Subpartycypanta w związku z umową subpartycypacji będą stanowiły koszty uzyskania przychodu. Jak wskazuje Spółka wydatki te mają na celu zabezpieczenie jej przychodów, ochronę majątku i zachowanie płynności finansowej. W stosunku do tego rodzaju kosztów trudno jest co do zasady ustalić bezpośrednią ich relację z przychodami. Tym samym, nie jest możliwe ustalenie, w którym roku (okresie) podatkowym wystąpi przychód uzasadniający potrącenie takich kosztów. Zatem, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy, Spółka powinna zaliczyć przedmiotowe wydatki do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia.

2009.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-18/09-4/GJ
     ∟Czy i w jakim momencie przedmiotowa kara umowna może zostać przez Spółkę rozpoznana jako koszt uzyskania przychodów?

2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-38/09-2/JB
     ∟Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji zaciągnięcia pożyczki przez Bank, odsetki zapłacone prze Bank, w związku ze spłatą tej pożyczki będą dla Banku w całości kosztem uzyskania przychodów, czy też Bank będzie mógł rozpoznać koszt podatkowy jedynie w stosunku do odsetek dotyczących tej części pożyczki, która nie przekracza trzykrotności kapitału zakładowego?

2009.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-727a/08/MT
     ∟Czy w związku z ustaleniem czynszu dzierżawnego w wysokości niższej od wartości rynkowej, powstanie u wydzierżawiającego przychód z tytułu częściowo odpłatnych świadczeń?

2009.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-727c/08/MT
     ∟Czy w opisanych okolicznościach u przyszłego sprzedawcy powstanie przychód ze sprzedaży nieruchomości jeszcze przed zawarciem umowy sprzedaży w formie aktu notarialnego?

2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1164/08/MS
     ∟Czy odsetki należne Pożyczkodawcy na podstawie odpowiednich postanowień obu Umów za okres od poświadczenia notarialnego podpisów na tych Umowach, będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej "PDOP"), pod warunkiem, że zostaną faktycznie zapłacone i nie będą umorzone?

2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-272/09/MS
     ∟Czy momentem uznania za koszt uzyskania przychodów odsetek naliczonych i skapitalizowanych do kwot głównych obu pożyczek, zgodnie z postanowieniami Umowy I i Umowy II w okresie od poświadczenia notarialnego podpisów na tych Umowach, do czasu ich zapłaty będzie moment ich faktycznej zapłaty na rzecz Pożyczkodawcy?

2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-273/09/MS
     ∟Czy wynagrodzenie należne Pożyczkodawcy na podstawie odpowiednich postanowień obu Umów za okres od zawarcia każdej z Umów do dnia poświadczenia notarialnego podpisów na tych Umowach, będzie stanowiło dla Spółki koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1111/08/BS
     ∟Obowiązek podatkowy przy dostawie zabudowanych nieruchomości, obowiązek podatkowy przy świadczeniu usług najmu, obowiązek podatkowy przy zadatku i zaliczce.

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-794/08-2/HS
     ∟Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej powstanie dla Spółki przychód zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?

147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167