Interpretacje do przepisu
art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług

4033/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług

107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-705/10/KG
     ∟Stowarzyszenie nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego – nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT.

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-723/10/KG
     ∟Stowarzyszenie nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego – nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT.

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-234/10/MN
     ∟Wspólnota w zakresie dostarczania mediów na rzecz swoich członków nie działa w tym zakresie w charakterze podatnika, w związku z czym brak jest uzasadnienia dla opodatkowania tych czynności. W odniesieniu natomiast do obciążania przez Wspólnotę osoby trzeciej – najemcy lokalu należącego do Gminy, będącego czynnością wykraczającą poza zakres obowiązkowego zarządu, określonego w ustawie o własności lokali, stanowi czynność opodatkowaną w rozumieniu art. 5 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, wg stawek właściwych dla danego towaru lub usługi.

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-365/10-5/EWW
     ∟Czy po przekroczeniu przychodu powyżej 100.000 zł usługi świadczone przez Zainteresowanego winny być opodatkowane podatkiem od towarów i usług?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-248/10/BW
     ∟1. Czy do wniesienia całego przedsiębiorstwa w formie aportu do tworzonej spółki nie stosuje się ustawy o VAT, oraz czy u wnoszącego nie wystąpi obowiązek korekty podatku naliczonego?2. Czy wykreślenie z ewidencji działalności gospodarczej po zarejestrowaniu spółki z o.o. powoduje jakieś skutki w podatku VAT?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-664/10/KG
     ∟Stowarzyszenie nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego – nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT.

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-174/10/UH
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT od zakupionych urządzeń niezbędnych do uruchomienia zakładu napraw pojazdów samochodowych.

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-375/10-2/MR
     ∟Czy biegły sądowy uzyskując przychody z tytułu wykonywania czynności zleconych przez sąd może korzystać ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-798/10/UH
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT od zakupionych urządzeń niezbędnych do uruchomienia zakładu napraw pojazdów samochodowych.

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-165/10/ASz
     ∟obowiązek złożenia zgłoszenia rejestracyjnego oraz składania deklaracji VAT-7.

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-146/10/RSz
     ∟czy powstał u Wnioskodawcy obowiązek dokonywania korekt z uwagi na zmianę przeznaczenia, opisanych we wniosku, środków trwałych, których wartość początkowa była większa od kwoty 15.000 zł, wykorzystanych wyłącznie do czynności opodatkowanych, czy przedmiotowa korekta dotyczyć będzie tylko opisanych we wniosku środków trwałych, bez podatku VAT orazczy korekta dotycząca roku podatkowego 2007 powinna zostać obliczona proporcjonalnie do okresu, kiedy Wnioskodawca był czynnym podatnikiem VAT

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-162/10/ES
     ∟skutki podatkowe omyłkowego niewypełnienia przez Wnioskodawcę rezygnacji ze zwolnienia w deklaracji VAT-R

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-207/10-2/AI
     ∟Czy Wnioskodawca jako podatnik podatku VAT zwolniony powinien wystawiać potencjalnemu odbiorcy jakim jest NFZ oraz pozostałym odbiorcom faktury VAT czy rachunki?

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-283/10-3/EN
     ∟1. Czy w związku z art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy Wnioskodawcy przysługuje pełne odliczenie podatku naliczonego? Auto zostało kupione od firmy zajmującej się handlem samochodami (był to dla nich towar handlowy). Czy Zainteresowany musi znać poprzednie transakcje, nawet jeśli sprzedawało kilku pośredników, aż do pierwszego w łańcuszku zakładając, że był użytkownikiem ponad pół roku i powinien skorzystać ze zwolnienia na podstawie § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia o VAT.2. Czy na fakturze powinna znaleźć się informacja, iż samochód nie był użytkowany – stanowi towar handlowy?

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-170/10/AŻ
     ∟Czy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonywane przez wnioskodawcę czynności na podstawie umów - kontraktów menedżerskich - podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych według skali podatkowej oraz czy powyższy sposób opodatkowania będzie miał zastosowanie do kontraktów obowiązujących w poprzednim stanie prawnym, w szczególności przed nowelizacją ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 1 stycznia 2007r.?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-122/10/ICz
     ∟Prawidłowość opodatkowania usługi najmu świadczonej przez jednostkę organizacyjną Gminy.

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-282/10-3/AK
     ∟1. Czy sprzedając taki samochód używany opodatkowujemy transakcję pełnym podatkiem VAT 22%, czy stosujemy procedurę VAT marża?2. Jeśli Wnioskodawca będzie drugim pośrednikiem – pierwszy, który zakupi ze zwolnieniem zastosuje przy sprzedaży pełny VAT, to czy ma on prawo go odliczyć i dalej sprzedać w pełni opodatkowany?3. Czy na fakturze powinna za każdym razem znaleźć się adnotacja czy samochód stanowi towar handlowy, czy też był użytkowany?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-204/10/PS
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania.

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-52/10-2/IG
     ∟Czy w świetle obowiązujących w 2010 roku zapisów art. 113 ust. 1 i ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług Wspólnota Mieszkaniowa, przy osiągniętych w 2009 roku przychodach podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT w kwocie 59.896,00zł (bez podatku VAT), może po złożeniu dokumentu VAT-R do końca lutego 2010 roku ponownie skorzystać od miesiąca marca 2010 roku ze zwolnienia od podatku VAT?

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-55/10/AL
     ∟Czy istnieje konieczność odprowadzenia podatku od towarów i usług z faktur VAT dokumentujących świadczenie usług przez tłumacza przysięgłego?

2010.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-36/10-4/SJ
     ∟Czy Spółka ma prawo złożyć korektę zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R poprzez wskazanie, że rezygnuje ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ustawy z dniem 1 grudnia 2007 r. i wskazaniem, że pierwszą deklarację VAT-7 złoży za miesiąc grudzień 2007 r., w konsekwencji czego złożyć deklaracje VAT-7 za miesiące: grudzień 2007 r., styczeń 2008 r., luty 2008 r. oraz marzec 2008 r., a następnie odpowiednio skorygować deklaracje za miesiąc kwiecień 2008 r. i miesiące następne?

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-102/10-4/RR
     ∟Możliwość skorzystania ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ustawy o VAT, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej w formie kancelarii rachunkowości.

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-11/10-4/KG
     ∟Czy wykonywanie prac w ramach Projektu przez AM jest świadczeniem usług w rozumieniu podatku od towarów i usług, a tym samym czy w związku z otrzymywanymi przez AM środkami (na m. in. wynagrodzenia pracowników pracujących nad projektem, etc.), przekazywanie przez nią na rzecz Lidera wyników badań będzie się wiązać z koniecznością wystawienia przez AM faktury VAT na rzecz Lidera?

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-10a/09/BS
     ∟Możliwość skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w trakcie 2010 roku.

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-67/10-2/RR
     ∟Możliwość skorzystania ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ustawy o VAT, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych.

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-84/10-2/AK
     ∟Czy w związku z tym Stowarzyszenie ma możliwość odzyskania pełnego podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczący zakupów dokonywanych w związku z realizacją projektu sfinansowanego ze środków Funduszy Strukturalnych Unii Europejskiej(działanie 4.2 i 4.3 PROW 2007-2013)?

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1244/09/IK
     ∟Jednostka może skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy, o ile wartość sprzedaży opodatkowanej (nieobejmującej kwoty VAT) nie przekroczyła w roku 2009 kwoty 50.000 zł.

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1226/09/AZb
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego prawidłowym jest skorzystanie przez Wnioskodawcę z możliwości złożenia formularza VAT-R jako aktualizację danych (wraz z odznaczeniem poz. 29 podatnik będzie korzystał (korzysta) ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 lub 9 ustawy), i od dnia rezygnacji korzystanie ze zwolnienia podmiotowego, w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług?

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1080/09/KT
     ∟Prawo do korzystania ze zwolnienia podmiotowego w związku ze świadczeniem usług rachunkowo-księgowych.

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-282/07-11/KOM
     ∟W świetle wskazanych powyżej przepisów prawa jak i przedstawionego stanu faktycznego, z którego wynika, że Wnioskodawca nie świadczy usług w zakresie doradztwa, stwierdzić należy, iż w przedmiotowej sprawie nie będzie mieć zastosowania wyłączenie ze zwolnienia, określone w art. 113 ust. 13 pkt 2 ustawy w powiązaniu z poz. 37 załącznika do cytowanego rozporządzenia. Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego od podatku od towarów i usług przewidzianego w cytowanym art. 113 ust. 1 ustawy. Skorzystanie ze zwolnienia będzie możliwe do czasu, gdy wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczy kwoty określonej w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.

107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127