Interpretacje do przepisu
art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

5661/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-221/16/MM
     ∟w zakresie: ustalenia momentu powstania przychodu z tytułu wykonania ponadlimitowych świadczeń w zakresie usług medycznych

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-39/16-4/DK
     ∟1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przekształcenie Sp Zoo i Spółki Kapitałowej w spółki komandytowe (SK1 i SK2) będzie rodziło skutki podatkowe w PIT po stronie Wnioskodawcy? 2. Czy kwoty otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu zwrotu dopłat przez SK1 uprzednio wyniesionych do Sp Zoo (przed przekształceniem), będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu PIT? 3. Czy wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy wobec SK2 poprzez konfuzję następującą w wyniku nabycia wierzytelności pożyczkowych przysługujących SK2 wobec Wnioskodawcy w związku z likwidacją SK2, spowoduje powstanie przychodu podatkowego w PIT po stronie Wnioskodawcy?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-166/16/MW
     ∟ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym, transakcja nabycia przez Wnioskodawcę od wspólników A, B, C i D udziałów Spółek „M”, „F”, „H” i „V” w formie wkładu niepieniężnego przeznaczonego w całości na podwyższenie kapitału zakładowego Wnioskodawcy, za który Wnioskodawca przekazał wspólnikom własne udziały, stanowi transakcję wymiany udziałów określoną w przepisie art. 12 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji po stronie Wnioskodawcy nie powstaje przychód do opodatkowania z tytułu tej transakcji.

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-609/14-6/16/S/EŻ
     ∟Czy wydanie przez Spółkę swojemu Udziałowcowi Nieruchomości, jako wynagrodzenia za umorzenie udziałów, spowoduje po stronie Spółki powstanie przychodu w rozumieniu przepisów Ustawy CIT?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-218/16/AW
     ∟w zakresie ustalenia, czy zapłacony zaległy „podatek u źródła” będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-46/16/EN
     ∟w zakresie kwalifikacji otrzymanego wynagrodzenia stanowiącego zwrot wydatków, w części która nie została zaliczona do kosztów podatkowych

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-278/16/AW
     ∟w zakresie ustalenia, czy zaległy „podatek u źródła” Spółka powinna ująć w kosztach uzyskania przychodów w momencie dokonania jego zapłaty

2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-79/16-6/MK
     ∟Czy Fundusz powinien zostać uznany za jednostkę zależną Podatnika w rozumieniu art. 30f ust. 2 pkt 3 ustawy o PIT, spełniającą warunki, o których mowa w art. 30f ust. 12 ustawy o PIT?

2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-627/14-7/16/S/AG
     ∟Czy Spółka powinna ustalić koszty uzyskania przychodu w związku ze zbyciem nabytego w zamian za wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa udziału w wysokości całości wydatków poniesionych na nabycie zbywanego udziału tj. w kwocie odpowiadającej wartości przedmiotu wkładu ustalonej przez niezależnego eksperta w momencie wniesienia aportu według wartości rynkowej ?

2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-70/16-4/AG
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów kwot zapłaconych odsetek od kredytu przejętego, na podstawie umowy przejęcia długu, od poprzedniego właściciela nieruchomości ?

2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-187/16/WLK
     ∟Czy w świetle tak przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, w związku ze zbyciem przez Wnioskodawcę udziałów w Sp. z o.o. w celu ich dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 KSH, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-41/16-2/AZ
     ∟Kiedy i w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu otrzymanego czynszu za okres poddzierżawy od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia 31 grudnia 2017 r.?

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-58/16-2/AZ
     ∟Czy od 1 stycznia 2016 r. Spółka będzie zobowiązana uwzględniać korektę kosztów nabycia samochodów, które to koszty zaliczone zostały uprzednio do kosztów uzyskania przychodów Spółki, w okresie rozliczeniowym, w którym otrzyma od Dostawcy dokument potwierdzający zmniejszenie lub zwiększenie ceny tych samochodów? Czy od 1 stycznia 2016 r. Spółka będzie zobowiązana uwzględniać korektę wykazanych uprzednio przychodów podatkowych z tytułu sprzedaży samochodów i innych towarów w okresie, w którym Spółka wystawi stosowną fakturę korygującą?

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-74/16-3/AS
     ∟skutki podatkowe transgranicznego połączenia Spółki ze Spółką Zależną przez przejęcie bez podwyższania kapitału zakładowego Wnioskodawcy, w tym braku powstania przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym na moment połączenia, • brak przychodów z tytułu odsetek od Pożyczek oraz różnic kursowych w związku z konfuzją Wierzytelności przysługujących Wnioskodawcy ze zobowiązaniami/długami Spółki Zależnej z tytułu Pożyczek i należnych od nich odsetek, na skutek połączenia się spółek

2016.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-49/16-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych połączenia przez przejęcie spółki komandytowej.

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-65/16-2/RS
     ∟1) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 1, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą wyłącznie Akcjonariusze z UE, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT? 2) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 2, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą Akcjonariusze z UE oraz Akcjonariusz Kanadyjski, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT? 3) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 3, tzn. w ramach podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą Akcjonariusze z UE, po którym (w okresie nieprzekraczającym 6 miesięcy) nastąpi kolejne podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Celowej, w związku z którym akcje Spółki wniesie do Spółki Celowej Akcjonariusz Kanadyjski, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT?

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-68/16-2/RS
     ∟1) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 1, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą wyłącznie Akcjonariusze z UE, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT? 2) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 2, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą Akcjonariusze z UE oraz Akcjonariusz Kanadyjski, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT? 3) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 3, tzn. w ramach podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą Akcjonariusze z UE, po którym (w okresie nieprzekraczającym 6 miesięcy) nastąpi kolejne podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Celowej, w związku z którym akcje Spółki wniesie do Spółki Celowej Akcjonariusz Kanadyjski, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT?

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-66/16-2/RS
     ∟1) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 1, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą wyłącznie Akcjonariusze z UE, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT? 2) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 2, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą Akcjonariusze z UE oraz Akcjonariusz Kanadyjski, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT? 3) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 3, tzn. w ramach podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą Akcjonariusze z UE, po którym (w okresie nieprzekraczającym 6 miesięcy) nastąpi kolejne podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Celowej, w związku z którym akcje Spółki wniesie do Spółki Celowej Akcjonariusz Kanadyjski, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT?

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-67/16-2/RS
     ∟1) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 1, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą wyłącznie Akcjonariusze z UE, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT? 2) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 2, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą Akcjonariusze z UE oraz Akcjonariusz Kanadyjski, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT? 3) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 3, tzn. w ramach podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w którym udział wezmą Akcjonariusze z UE, po którym (w okresie nieprzekraczającym 6 miesięcy) nastąpi kolejne podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Celowej, w związku z którym akcje Spółki wniesie do Spółki Celowej Akcjonariusz Kanadyjski, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu przepisów UPDOP, a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu CIT?

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-165/16-3/KK
     ∟W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien przyjąć koszty uzyskania przychodów w związku z odpłatnym zbyciem udziałów w Spółce Nabywanej ?

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-166/16-3/KK
     ∟W jakiej wysokości powinna przyjąć Spółka Nabywająca koszty uzyskania przychodów w związku z odpłatnym zbyciem udziałów w Spółce Nabywanej ?

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-87/16-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu umorzenia dobrowolnego udziałów bez wynagrodzenia oraz zastosowania do umorzenia dobrowolnego udziałów bez wynagrodzenia przepisów dotyczących cen transferowych.

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-34/16-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu zbycia udziałów posiadanych w spółce zależnej w celu ich dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-35/16-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów posiadanych przez wspólnika w kapitale Spółki bez wynagrodzenia

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-114/16/MW
     ∟ustalenie momentu dokonania korekty podatku dochodowego na podstawie faktur korygujących, zmniejszających przychody, wystawionych z tytułu udzielonych rabatów

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-255/16/BG
     ∟w zakresie ustalenia wyniku podatkowego w przypadku, gdy Wnioskodawca dokona odpłatnego zbycia udziałów podzielonej przez wydzielenie Spółki, na rzecz podmiotu trzeciego lub aportu mniej niż 50% udziałów Spółki do innej spółki kapitałowej, a w wyniku podziału przez wydzielenie nie dojdzie zarówno do zmniejszenia liczby udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę w kapitale zakładowym dzielonej Spółki (brak unicestwienia części udziałów), jak i nie dojdzie do zmniejszenia wartości nominalnej tych udziałów (wariant podziału przez wydzielenie z wykorzystaniem kapitałów własnych innych niż kapitał zakładowy)

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-254/16/BG
     ∟w zakresie ustalenia wyniku podatkowego w przypadku, gdy Wnioskodawca dokona odpłatnego zbycia udziałów podzielonej przez wydzielenie Spółki na rzecz podmiotu trzeciego lub aportu mniej niż 50% udziałów Spółki do innej spółki kapitałowej, a w wyniku, podziału przez wydzielenie dojdzie do proporcjonalnego obniżenia wartości nominalnej wszystkich udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę w kapitale zakładowym dzielonej Spółki (przy braku zmiany ogólnej liczby udziałów) w odniesieniu do: - ustalenia przychodów podatkowych, - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pełnej wartości nominalnej udziałów.

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-15/16/WLK
     ∟Czy wniesienie przez nowego wspólnika aportu w postaci ZCP, w którego skład będą wchodziły m.in. zrejestrowane w OHIM wspólnotowe Znaki towarowe będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu/dochodu podlegającego opodatkowaniu w podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-915/15/BG
     ∟w zakresie ustalenia wyniku podatkowego w przypadku, gdy Wnioskodawca dokona odpłatnego zbycia udziałów podzielonej przez wydzielenie Spółki na rzecz podmiotu trzeciego lub aportu mniej niż 50% udziałów Spółki do innej spółki kapitałowej, a w wyniku podziału przez wydzielenie dojdzie do zmniejszenia liczby udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę w kapitale zakładowym dzielonej Spółki (unicestwienie części udziałów)

2016.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1153/15-4/JBB
     ∟ustalenie, czy kwota zobowiązań refundacyjnych „payback”, będzie stanowiła koszty uzyskania przychodu oraz momentu zaliczenia jej do kosztów podatkowych.

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53