Interpretacje do przepisu
art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

6180/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-108/15/MS
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo rozpoznać cenę nabycia Wierzytelności jako koszt uzyskania przychodu w momencie spłaty Wierzytelności przez Spółkę X, oraz czy w przypadku datio in solutum, Spółka nie będzie zobligowana do rozpoznania przychodu podlegającego PDOP w wartości wymagalnej wierzytelności, przekazanej Pierwotnemu Pożyczkodawcy w wykonaniu datio in solutum (tj. jako świadczenia w miejsce wykonania przez Spółkę z tytułu zaspokojenia roszczenia Pierwotnego Pożyczkodawcy o zapłatę ceny za zbytą do Spółki Wierzytelność)?

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-420/15-4/RS
     ∟1. Czy w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK, powinien zostać uwzględniony zarówno przychód podatkowy, jak i koszt uzyskania przychodów w związku z przekazaniem przez spółkę należącą do PGK na rzecz innej spółki, należącej do PGK (w okresie istnienia PGK) Darowizny niepieniężnej? 2. Czy czynność przekazania przez spółkę należącą do PGK na rzecz innej spółki należącej do PGK Darowizny niepieniężnej (dokonanej w ramach PGK posiadającej status podatnika PDOP) będzie transakcją neutralną na gruncie PDOP - tj. nie wpłynie ona efektywnie na wysokość zobowiązania podatkowego dochodu podatkowego / straty podatkowej PGK?

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-162/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową.

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-418/15-4/RS
     ∟Czy w związku ze stosowaniem art. 11 ust. 8 pkt 1 ustawy o PDOP, art. 14 i art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o PDOP nie będą miały zastosowania do transakcji dokonywanych w ramach PGK?

2015.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-93/15/PC
     ∟Czy przekazanie dywidendy w formie niepieniężnej, w szczególności w formie papierów wartościowych (np. akcji), które Spółka posiada w innych spółkach krajowych, nie spowoduje powstania po stronie Spółki przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-21/15/MO
     ∟Czy w związku z przychodem z tytułu odszkodowania otrzymanym przez Spółkę w kwocie 46,9 mln USD (przy czym kwota uwzględnia 12.428.500,00 USD uiszczone z tytułu podatku u źródła w Izraelu) stanowisko Spółki, zgodnie z którym, moment powstania obowiązku podatkowego powstał z chwilą rzeczywistego otrzymania przez Spółkę środków pieniężnych, a w konsekwencji wpłacenie przez Spółkę 18 lutego 2015 r. zaliczki na podatek CIT w wysokości 23.048.192,00 zł jest prawidłowe?

2015.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-240/15/MS
     ∟- Czy regulacja dotycząca funkcjonowania Konsorcjum, zgodnie z którą po zakończeniu miesiąca kalendarzowego uczestnicy Konsorcjum (każdy indywidualnie) przygotuje zestawienie sprzedaży Biletu Wspólnego i wystawi dokument (notę księgową rozliczeniową) wskazując w jakim zakresie każdy z uczestników Konsorcjum uczestniczy w tak ustalonej kwocie zbiorczej sprzedaży Biletu Wspólnego (zrealizowanej przez Uczestnika Konsorcjum wystawiającego ten dokument rozliczeniowy) kluczem procentowym podziału Ceny sprzedaży Biletu Wspólnego spełnia przesłanki rozliczenia przychodu z wspólnego przedsięwzięcia określone przepisem art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Czy dokument księgowy w postaci noty księgowej (rozliczeniowej) wystawianej na zakończenie każdego miesiąca kalendarzowego przez pozostałych uczestników Konsorcjum dokonujących sprzedaży Biletu Wspólnego - czy to poprzez kasy rejestrujące, czy dokumentowanej fakturą VAT - w którym każdy z uczestników Konsorcjum przedstawi wyliczenie zawierające informację o wielkości sprzedaży Biletu Wspólnego i udziału w tej sprzedaży przypadającej na Wnioskodawcę (według proporcji, zasad określonych w Umowie Konsorcjum) będzie dokumentem księgowym w oparciu o który Wnioskodawca będzie ewidencjonował w swoich urządzeniach księgowych przychód podatkowy ze sprzedaży Biletu Wspólnego i z jaką datą powstaje ten przychód?

2015.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-156/15/AW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w momencie odpłatnego zbycia udziałów w Spółce zależnej (które to udziały nabyte zostaną w ramach transakcji wymiany udziałów), na rzecz tej spółki w celu ich umorzenia, przychodem Wnioskodawcy będzie wynagrodzenie za zbywane w celu umorzenia udziały, przy czym wynagrodzenie to nie będzie stanowiło przychodu podlegającego opodatkowaniu, o ile będzie niższe lub równe poniesionym wydatkom na ich nabycie odpowiadających wartości nominalnej udziałów własnych wydanych przez Spółkę w ramach wymiany udziałów w zamian za objęte udziały Spółki zależnej?

2015.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-76/15/KP
     ∟powstanie przychodu z tytułu nieodpłatnego zbycia lub umorzenia udziałów w spółce kapitałowej

2015.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-38/15/APO
     ∟skutki podatkowe zbycia udziałów bez wynagrodzenia w celu ich dobrowolnego umorzenia.

2015.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-99/15-2/AK
     ∟Moment rozpoznania przychodu z tytułu prowizji za obsługę udzielonej pożyczki rozliczanej w okresach rozliczeniowych.

2015.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-41/15/WLK
     ∟Czy w związku z planowanym umorzeniem udziałów posiadanych przez Wspólnika w kapitale Spółki bez wynagrodzenia, za jego zgodą, po stronie Spółki powstanie przychód podlegający opodatkowaniu ustawą z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-31/15/MO
     ∟Czy od wypłaconego wynagrodzenia z tytułu uzyskania przez Spółkę na wyłączność majątkowych praw autorskich i innych majątkowych praw własności intelektualnej, które są wynikiem czynności wykonanych na podstawie Umowy, Wnioskodawca miał obowiązek potrącenia i poboru zryczałtowanego podatku w Polsce?

2015.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-492/15-2/EŻ
     ∟dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących zbycia przez Spółkę udziałów w Spółce zależnej na rzecz innego podmiotu lub na rzecz Spółki zależnej w celu ich dobrowolnego umorzenia za wynagrodzeniem.

2015.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-477/15-2/AG
     ∟sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-64/15/MS
     ∟W jakim okresie powinny być ujmowane korekty faktur sprzedaży i faktur zakupu w związku z utratą statusu podatnika CIT przez podatkową grupę kapitałową i zakończeniem jej roku podatkowego?

2015.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-26/15/MS
     ∟- Czy regulacja dotycząca funkcjonowania Konsorcjum, zgodnie z którą po zakończeniu miesiąca kalendarzowego uczestnicy Konsorcjum (każdy indywidualnie) przygotuje zestawienie sprzedaży Biletu Wspólnego i wystawi dokument (notę księgową rozliczeniową) wskazując w jakim zakresie każdy z uczestników Konsorcjum uczestniczy w tak ustalonej kwocie zbiorczej sprzedaży Biletu Wspólnego (zrealizowanej przez Uczestnika Konsorcjum wystawiającego ten dokument rozliczeniowy) kluczem procentowym podziału Ceny sprzedaży Biletu Wspólnego spełnia przesłanki rozliczenia przychodu z wspólnego przedsięwzięcia określone przepisem art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Czy dokument księgowy w postaci noty księgowej (rozliczeniowej) wystawianej na zakończenie każdego miesiąca kalendarzowego przez pozostałych uczestników Konsorcjum dokonujących sprzedaży Biletu Wspólnego - czy to poprzez kasy rejestrujące, czy dokumentowanej fakturą VAT - w którym każdy z uczestników Konsorcjum przedstawi wyliczenie zawierające informację o wielkości sprzedaży Biletu Wspólnego i udziału w tej sprzedaży przypadającej na Wnioskodawcę (według proporcji, zasad określonych w Umowie Konsorcjum) będzie dokumentem księgowym w oparciu o który Wnioskodawca będzie ewidencjonował w swoich urządzeniach księgowych przychód podatkowy ze sprzedaży Biletu Wspólnego i z jaką datą powstaje ten przychód?

2015.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-419/15-4/AG
     ∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce kapitałowej na rzecz innego podmiotu, bez dokonywania jej podziału, nabytych przez Wnioskodawcę w drodze tzw. wymiany udziałów, spełniającej warunki, o których mowa w art. 12 ust. 4d ustawy o CIT, kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy będzie nominalna wartość udziałów Wnioskodawcy wydanych wspólnikowi Spółki kapitałowej w zamian za aport zbywanych udziałów Spółki kapitałowej, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8e ustawy o CIT ? Czy jeśli udziały Spółki kapitałowej zostaną nabyte przez Wnioskodawcę w drodze tzw. wymiany udziałów, spełniającej warunki, o których mowa w art. 12 ust. 4d ustawy o CIT, to czy w przypadku, gdy Wnioskodawca dokona ich odpłatnego zbycia na rzecz innego podmiotu, po dokonaniu podziału Spółki kapitałowej przez wydzielenie, a w wyniku tego podziału dojdzie do zmniejszenia liczby udziałów (ich unicestwienia - w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 8c lit. c ustawy o CIT) posiadanych przez Wnioskodawcę w Spółce kapitałowej, to koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy na tej transakcji będzie stanowić wartość nominalna udziałów Wnioskodawcy wydanych przez niego wspólnikowi Spółki kapitałowej w zamian za aport zbywanych udziałów Spółki kapitałowej, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8e ustawy o CIT - w takiej proporcji, w jakiej pozostawać będzie wartość nominalna posiadanych (nieunicestwionych) przez Wnioskodawcę udziałów Spółki kapitałowej po dokonaniu jej podziału, do wartości nominalnej tych udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę przed tym podziałem (co odpowiada pozostałej części wydatków, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 8c lit. c in fine ustawy o CIT)?

2015.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-292/11-6/s/15/JBB
     ∟Wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy strata z tytułu sprzedaży przez Spółkę przedawnionych wierzytelności handlowych, które uprzednio były zaliczone do przychodów należnych, stanowić będzie koszt podatkowy.

2015.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-353/15-2/JBB
     ∟Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie, konsekwencji podatkowych związanych z nabyciem wierzytelności oraz pakietów wierzytelności.

2015.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-415/11-7/15/S/AG
     ∟w zakresie w zakresie skutków podatkowych dla komplementariusza przejęcia przez komandytariusza spółki komandytowej.

2015.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-835/11/15-5/S/AM
     ∟ Czy Spółka może funkcjonować jako członek PGK, o której mowa w art. 1a ust. 1 ustawy o CIT, pomimo korzystania ze zwolnienia z podatku CIT z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CII? Czy rozpoczęcie korzystania przez Spółkę ze zwolnienia z podatku CIT z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej na terenie SSE (o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT) po zawiązaniu PGK nie będzie stanowiło przesłanki do stwierdzenia, że doszło do naruszenia warunków uznania PGK za podatnika, i w konsekwencji PGK nie utraci statusu podatnika na podstawie art. 1a ust. 10 ustawy o CIT?

2015.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-160/15/JKT
     ∟Czy w związku z umorzeniem udziałów, które może mieć charakter dobrowolny, przymusowy, albo automatyczny bez wynagrodzenia lub za wynagrodzeniem znacząco niższym od wartości rynkowej umarzanych udziałów zastosowania nie znajdą przepisy dotyczące cen transferowych, tj. art. 9a i art. 11 oraz zasada ustalania ceny rynkowej, o której mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2015.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-50/12-4/15-S/IR
     ∟Czy w związku z umorzeniem udziałów za wynagrodzeniem w formie wydania składnika majątkowego, którego wartość księgowa jest niższa niż księgowa wartość umarzanych udziałów, powstanie po stronie Spółki dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2015.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-561/09-5/15/S/GJ
     ∟Czy wypłata dywidendy przez Spółkę na rzecz Skarbu Państwa w formie rzeczowej poprzez wydanie Linii Wschodnich nie powoduje powstania dla Spółki przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-440/15-2/MC
     ∟Powstanie przychodu w związku z nabyciem udziałów bez wynagrodzenia i umorzeniem tych udziałów.

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-437/15-2/KK
     ∟Czy w przypadku zbycia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce, Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu w wysokości równej wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport?

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-138/15-4/KC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku nieodpłatnym zbyciem przez Wnioskodawcę udziałów na rzecz Spółki w celu ich umorzenia oraz ich umorzeniem po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-40/15/AK
     ∟- Czy przychód Uczestnika z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód, o którym mowa w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym nie stanowi przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 tej ustawy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) - Czy przychód Uczestnika z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) - Czy Fundusz jest zobowiązany, jako płatnik, do pobrania i wpłaty podatku od przychodu osiąganego przez Uczestnika z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-41/15/AK
     ∟- Czy przychód Uczestnika z tytułu wypłacenia przez Fundusz dochodów Funduszu, zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym nie stanowi dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 tej ustawy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4) - Czy przychód Uczestnika z tytułu wypłacenia przez Fundusz dochodów Funduszu, zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy o funduszach inwestycyjnych, stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5) - Czy Fundusz jest zobowiązany, jako płatnik, do pobrania i wpłaty podatku od przychodu osiąganego przez Uczestnika z tytułu wypłacenia przez Fundusz dochodów Funduszu, zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy o funduszach inwestycyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)

74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94