Interpretacje do przepisu
art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

6180/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-467/10-2/JB
     ∟Jakie konsekwencje podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: PDOP) spowoduje po stronie Spółki wydanie majątku polikwidacyjnego na rzecz jedynego udziałowca?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-470/10-2/GJ
     ∟Czy wydanie udziałów N. udziałowcowi Spółki jako wynagrodzenia za umorzenie udziałów Spółki powoduje powstanie przychodu dla Spółki, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-324/10/AM
     ∟Czy w związku z nie przyjęciem faktury przez Narodowy Fundusz Zdrowia stanowiącym jednocześnie odmowę zapłaty, wartość tych świadczeń zdrowotnych w świetle art. 12 ustawy stanowi przychód podatkowy?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-573/10-2/JB
     ∟Czy Spółka, jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na fundusz rezerwowy?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-463/10-2/IŚ
     ∟Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności i zobowiązań oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o pdop?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-463/10-3/IŚ
     ∟Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności i zobowiązań oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o pdop?

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-328b/10/PST
     ∟Czy w wyniku nieodpłatnego umorzenia akcji spółki "A." S.A. z jednoczesnym obniżeniem kapitału zakładowego powstaną konsekwencje podatkowe dla akcjonariuszy tej spółki, będących osobami fizycznymi i osobami prawnymi i czy w związku z tym po stronie Spółki "A." S.A. powstanie obowiązek płatnika podatku?

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-858/10/PP
     ∟Czy w przypadku przejęcia spółki pożyczkobiorcy przez spółkę będącą wierzycielem z tytułu umowy pożyczki powstaje przychód po stronie spółki przejmowanej (dłużnika spółki przejmującej)?

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-389/10-4/DG
     ∟Czy operacja przeszacowania wartości gruntu spowoduje powstanie dochodu w podatku dochodowym od osób prawnych i powstanie dochód do opodatkowania tym podatkiem?

2010.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-321b/10/MT
     ∟Czy objęcie przez Wnioskodawcę udziałów w nowotworzonej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład pieniężny skutkuje powstaniem po jego stronie przychodów lub kosztów uzyskania przychodów?

2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-291b/10/MT
     ∟Czy objęcie przez Wnioskodawcę udziałów w nowotworzonej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład pieniężny skutkuje powstaniem po jego stronie przychodów lub kosztów uzyskania przychodów?

2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-447/10-2/AJ
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów wspólnika bez wynagrodzenia

2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-450/10-2/AJ
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym umorzenie należących do Wspólnika udziałów Spółki bez wynagrodzenia nie spowoduje powstania przychodu podatkowego dla Spółki ?Czy w przedstawionym stanie faktycznym umorzenie należących do Wspólnika udziałów Spółki bez wynagrodzenia lub po wartości nominalnej, nie spowoduje powstania przychodu podatkowego dla Wspólnika, a tym samym czy Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku jako płatnik ?

2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-829/10/AP
     ∟Czy Spółka podlega obowiązkowi podatkowemu wynikającemu z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz art. 12 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku to jest obowiązkowi poboru i wpłaty do urzędu skarbowego podatku od należności licencyjnych?

2010.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-785/10/BG
     ∟Czy powyżej opisaną transakcję należy opodatkować w Polsce zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 jako przychody nierezydentów z praw autorskich lub praw pokrewnych czy traktować jako zyski przedsiębiorstwa belgijskiego i nie opodatkowywać pdop na terytorium Polski?

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-305/10/AM
     ∟Czy wniesienie przez Podatnika w formie darowizny całości lub części Aktywów do FIZ lub LSK spowoduje powstanie po stronie Podatnika obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-846/10/AK
     ∟czy przychód wynikający z różnicy pomiędzy częścią kapitałową leasingu a kosztami wytworzenia może być rozliczany jako 1/36 za każdy miesiąc leasingu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-332/10/AW
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego otrzymane z tytułu odszkodowania wartości pieniężne stanowią przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (opcja bez powierniczego przelewu wierzytelności)?2. Czy stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odszkodowanie otrzymane z tytułu ubezpieczenia ryzyka kupieckiego w przypadku, gdy ubezpieczyciel przenosi na ubezpieczającego w ramach powierniczego przelewu wierzytelności w celu jego dochodzenia, lub też czy stanowi taki przychód przeniesiona w ramach powierniczego przelewu na Wnioskodawcę wierzytelności?

2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-784/10/MO
     ∟W przypadku jeżeli połączenie nie nastąpi ostatniego dnia danego miesiąca, lecz kilka dni później i wystąpią świadczenia (np. usług) pomiędzy Spółką przejmującą a spółkami przejmowanymi nie zakończone (a tym samym nie wykonane) przed tym dniem (np. usługi ciągłe), które na dzień połączenia nie zostaną wykazane, udokumentowane i ujęte w księgach rachunkowych, ani przez Spółkę, ani też przez spółki przejmowane:W jaki sposób Spółka ma dokonać rozliczeń tych nie zakończonych świadczeń za okres do dnia połączenia? Czy należy wykazać je w odpowiedniej ewidencji/deklaracji podatkowej, a jeśli tak, to w ewidencji/deklaracji Spółki przejmującej, czy przejmowanej za ostatni okres przed połączeniem?

2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-286/10/AM
     ∟Czy w przypadku odstąpienia przez Wykonawcę z naliczania kary umownej, w celu utrzymania pozytywnych relacji z zamawiającym, wystąpi jakiś skutek w podatku dochodowym u którejkolwiek ze stron transakcji?

2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-798/10/PC
     ∟Czy Spółka ma prawo pomniejszyć obrót, a w związku z tym również podatek należny o wartość udzielonej bonifikaty, jeżeli jej wysokość wynika z dziennych lub miesięcznych zestawień sprzedaży sporządzonych przy pomocy programu komputerowego wykazującego kwoty sprzedaży, kwoty bonifikat, a co za tym idzie kwoty faktycznie osiągniętego przychodu, w przypadku, gdy ewidencja komputerowa równolegle dokumentuje i ściśle odzwierciedla udzielone bonifikaty i przychody rejestrowane za pomocą kas fiskalnych, paragonów z kasy fiskalnej będących w posiadaniu klienta i podatnika, jeśli ich treść pokrywa się z ewidencją komputerową, o której mowa powyżej?

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-14/10-2/DS
     ∟Czy spółka jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy – fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-361/10-4/AM
     ∟Czy wydatki, które Spółka ponosi w związku ze świadczeniem przedmiotowych usług na rzecz zagranicznej Spółki powiązanej (będące podstawą kalkulacji wynagrodzenia w oparciu o tzw. formułę „koszt plus”) stanowią w całości koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT? Czy wydatki te, w tej samej wysokości, jako element efektywnie zwracany Spółce w ramach wynagrodzenia z tytułu świadczonych usług kalkulowanego w oparciu o tzw. formułę „koszt plus”, nie powinny być uwzględnione w przychodzie podatkowym Spółki z tytułu świadczenia przedmiotowych usług - na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o CIT?

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-408/10-2/JG
     ∟CIT - w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów w związku z udzieleniem przez Spółkę na rzecz jej chińskiego kontrahenta wyłącznej licencji do insuliny

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-509/10-2/JG
     ∟Czy spółka, jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych umorzenia bez wynagrodzenia, przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-46/10-5/ŁM
     ∟Czy można zastosować klucz podziału kosztów dla wynajmowanych pomieszczeń gospodarczych, uwzględniający procentowy udział części wspólnej nieruchomości zaproponowany przez Zarząd?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-773/10/PP
     ∟Czy zaliczka uzyskana po realizacji warunków Płatności nr 2 wynikająca z ustalonych przez strony zapisów Umowy stanie się przychodem podatkowym w rozumieniu przepisów ustawy CIT w momencie zakończenia wszystkich prac dotyczących budowy Instalacji Systemu Przeładunku i wystawienia faktury końcowej po realizacji warunków Płatności nr 8?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1093/10/PP
     ∟Czy zaliczka uzyskana po realizacji warunków Płatności nr 3 wynikająca z ustalonych przez strony zapisów Umowy stanie się przychodem podatkowym w rozumieniu przepisów ustawy CIT w momencie zakończenia wszystkich prac dotyczących budowy Instalacji Systemu Przeładunku Węgla i wystawienia faktury końcowej po realizacji warunków Płatności nr 8?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1094/10/PP
     ∟Czy zaliczka uzyskana po realizacji warunków Płatności nr 2 wynikająca z ustalonych przez strony zapisów Umowy stanie się przychodem podatkowym w rozumieniu przepisów ustawy CIT w momencie zakończenia wszystkich prac dotyczących budowy Instalacji Systemu Przeładunku Węgla i wystawienia faktury końcowej po realizacji warunków Płatności nr 8?

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-790/10/JD
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. Nr 54 z 2000 r., poz. 654 ze zm.) w związku z przepisami ustawy o handlu uprawnieniami do emisji do powietrza gazów cieplarnianych i innych substancji z dnia 22 grudnia 2004 roku (Dz.U z 2004 Nr 281 poz. 2784 ze zm.), nie podlegają opodatkowaniu czynności polegające na przeniesieniu na Zarządcę, przez Operatorów Instalacji, uprawnienia do rozporządzania uprawnieniami do emisji w związku z udzieleniem pełnomocnictwa do rozporządzania wszelkimi przysługującymi Operatorom Instalacji uprawnieniami do emisji oraz do zakupu i sprzedaży Uprawnień w imieniu i na rzecz Operatorów Instalacji ?

161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181