Interpretacje do przepisu
art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

6180/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1087/10/JD
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w związku z przepisami ustawy o handlu uprawnieniami do emisji do powietrza gazów cieplarnianych i innych substancji z dnia 22 grudnia 2004 roku (Dz. U. z 2004 Nr 281 poz. 2784 ze zm.), nie podlegają opodatkowaniu czynności związane z powrotnym przeniesieniem (zwrotem) przez Zarządcę uprawnień do emisji?

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1086/10/JD
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54 z 2000 r., poz. 654 ze zm.) w związku z przepisami ustawy o handlu uprawnieniami do emisji do powietrza gazów cieplarnianych i innych substancji z dnia 22 grudnia 2004 roku (Dz. U. z 2004 Nr 281 poz. 2784 ze zm.), nie podlegają opodatkowaniu czynności polegające na faktycznym przeniesieniu (bez tytułu prawnego) z rachunków Operatorów Instalacji na osobisty rachunek posiadania Zarządcy, uprawnień do emisji Operatorów Instalacji, celem ułatwienia obrotu uprawnieniami do emisji?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-425/10-2/AJ
     ∟CIT - w zakresie opodatkowania dochodów cypryjskiego rezydenta podatkowego

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-460/10-4/MM
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym przekazanie przez Spółkę jej jedynemu wspólnikowi majątku likwidacyjnego spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-424/10-4/AJ
     ∟1. Czy na tle przedstawionego wyżej stanu faktycznego zasadne jest twierdzenie, że przychód ze zbycia lokat w drodze wykupienia umorzenia certyfikatów inwestycyjnych oraz bez ich wykupienia i umorzenia, wypłacany na rzecz Wnioskodawcy, nie podlega opodatkowaniu w Polsce ?2. Czy w związku z możliwością likwidacji Funduszu i umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych przez wypłatę uzyskanych środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawcy zasadne jest twierdzenie, że tego rodzaju przychód nie podlega opodatkowaniu w Polsce ?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-335/10-4/AG
     ∟1) czy środki osiągnięte w związku z rozliczeniem pochodnych instrumentów finansowych będą stanowiły przychód w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie wymagalności (zgodnie z zasadą memoriałowego rozpoznania przychodu) ?2) czy wydatki związane zawarciem (prowizja banku) oraz rozliczeniem (strata na kontrakcie) nierzeczywistych pochodnych instrumentów finansowych (CIRS i FORWARD) mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie realizacji i zamknięcia kontraktu, zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-156/09/10-7/S/ER
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym nie stanowią dla Banku przychodu z nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 updop, koszty ponoszone przez Partnera w ramach organizacji i realizacji Oferty stron? Z tego względu Bank nie będzie zobowiązany do oszacowania wartości świadczeń wykonywanych przez współorganizatora w ramach Oferty stron zgodnie z art. 12 ust. 6 updop i wykazania jej jako przychodu w swym rachunku podatkowym?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-452/10-2/KS
     ∟Czy Wnioskodawca przekraczając limit świadczeń określony w kontrakcie z Narodowym Funduszem Zdrowia musi wykazać nadwyżkę (skorygować) w zeznaniu CIT - 8 złożonym za 2009 r. jeśli uzyska zapłatę za nadwykonania w roku bieżącym?

2010.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-316/10-2/JG
     ∟W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszty uzyskania przychodów w momencie wniesienia aportem praw wieczystego użytkowania gruntu do Spółki kapitałowej na gruncie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-301/10-4/AJ
     ∟CIT - w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej zatrzymanego zadatku

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-358/10-4/AS
     ∟W jaki sposób Spółka ma dokonać rozliczeń świadczeń za okres do dnia połączenia - tj. czy należy wykazać je w odpowiedniej ewidencji / deklaracji podatkowej, a jeśli tak to czy w takiej ewidencji / deklaracji Spółki przejmującej, czy przejmowanej za ostatni okres przed jej przejęciem?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-359/10-4/AS
     ∟W jaki sposób Spółka ma dokonać rozliczeń świadczeń za okres do dnia połączenia - tj. czy należy wykazać je w odpowiedniej ewidencji / deklaracji podatkowej, a jeśli tak to czy w takiej ewidencji / deklaracji Spółki przejmującej, czy przejmowanej za ostatni okres przed jej przejęciem?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-310/10-4/GJ
     ∟Jakie skutki podatkowe wobec Wnioskodawcy rodzi ustalenie przez sąd bezskuteczności czynności prawnej upadłego w stosunku do masy upadłości, w szczególności, czy Wnioskodawca powinien skorygować rozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006r.?

2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-327/10-4/GJ
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych po stronie Spółki dokonującej wypłaty wynagrodzenia za umorzone udziały w postaci udziałów w innej spółce

2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-347/10-4/PS
     ∟Czy prawidłowym jest rozpoznawanie przez Spółkę przychodu z otrzymanych doładowań z upływem każdego miesiąca świadczenia usług?

2010.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-436/10-2/GC
     ∟Czy spółka, jako podatnik, w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku, w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?

2010.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-250/10/PST
     ∟Czy nabycie przez Spółkę własnych udziałów w celu ich dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia na rzecz udziałowca będzie skutkowało powstaniem przychodu (dochodu) podatkowego po stronie Spółki?

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-652/10/PP
     ∟Czy w świetle art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem są kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane?

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-646/10/PC
     ∟Czy wartość świadczeń medycznych wykonanych ponad limit określony w umowie z NFZ i nie zapłaconych przez NFZ będzie przychodem w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1008/10/CzP
     ∟Czy wynagrodzenie za wykonanie świadczeń ponad zakres wynikający z zawartej z NFZ Umowy (świadczenia ponad limit określony w Umowie) otrzymane od NFZ może zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do przychodów w momencie ich zapłaty przez NFZ zgodnie z dyspozycją art. 12 ust. 3e lub 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT?”

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-679/10/CzP
     ∟Czy wynagrodzenie za wykonanie świadczeń ponad zakres wynikający z zawartej z NFZ Umowy (świadczenia ponad limit określony w Umowie) otrzymane od NFZ może zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do przychodów w momencie ich zapłaty przez NFZ zgodnie z dyspozycją art. 12 ust. 3e lub 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT?”

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-292/10-4/AG
     ∟1. Czy w przypadku wystawionych przez bank instrumentów pochodnych realizowanych w sposób nierzeczywisty, jak również w sposób rzeczywisty przychody z premii opcyjnej oraz wpływy wynikające z wykonania rozliczenia transakcji należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności od nabywcy kontraktu: tj. po upływie terminu wykonania i terminie realizacji: jeżeli występuje opróżnienie w dokonaniu płatności?2. Czy w przypadku, gdy z przyczyn leżących po stronie kontrahenta nie dojdzie do pełnej realizacji instrumentu finansowego (kontrahent nie uiści świadczenia, tzn. nie dostarczy instrumentu bazowego lub nie wykona rozliczenia pieniężnego): w wyniku czego nastąpi wygaśnięcie instrumentu (zostanie osiągnięta data wykonania): lecz ani w dacie rozliczenia, ani żadnej późniejszej, nie dojdzie do przepływu płatności lub będzie miało miejsce rozwiązanie umowy statuującej taki instrument pochodny: bank nie będzie zobowiązany do ujmowania w przychodach wartości przychodu, do momentu jego faktycznego późniejszego rozliczenia spłaty?

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-238/10/AW
     ∟1. Czy środki finansowe otrzymane przez Wnioskodawcę w ramach umowy o dofinansowanie Projektu „Fundusz Pożyczkowy dla Mikro, Małych i Średnich Przedsiębiorstw zwany dalej Fundusz Pożyczkowy” w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013, Osi Priorytetowej I Wzrost Innowacyjności i Wspieranie Przedsiębiorczości w Regionie, Działania 1.3 Wsparcie Instytucji Otoczenia Biznesu z dnia 10 marca 2010 r. zawartej z Województwem, a przeznaczone na dofinansowanie części wydatków ponoszonych przez Agencję na realizacje projektu „Funduszy Pożyczkowych dla Mikro, Małych i Średnich Przedsiębiorstw zwany dalej Fundusz Pożyczkowy” stanowią w zakresie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychód do opodatkowania?2. Czy: odsetki umowne i karne otrzymane z tytułu udzielonych pożyczek, prowizje otrzymane z tytułu udzielonych pożyczek, odsetki otrzymane od lokat środków pieniężnych Funduszu Pożyczkowego, inne dochody funduszu pożyczkowego, które z mocy umowy zwiększają Fundusz Pożyczkowy (Agencja tymi środkami nie może dysponować w inny sposób) stanowią przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym w momencie ich otrzymania?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-391/10-2/MC
     ∟Czy w związku z nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów przez Spółkę, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-356/10-4/JG
     ∟Czy wskutek nabycia przez Spółkę udziałów po wartości nominalnej, celem ich późniejszego umorzenia, po stronie Spółki powstaje przychód podlegający opodatkowaniu?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-648/10/CzP
     ∟„Za który rok Spółka winna zmniejszyć wartość przychodów o wielkość udzielonego rabatu zmniejszając tym samym dochód do opodatkowania, za rok 2009 czy za rok 2010?”

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-271/10-2/PD
     ∟Czy Spółka jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy – fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-272/10-2/PD
     ∟Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia, w przypadku umorzenia posiadanych przez nią udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-275/10-2/DG
     ∟Czy przekazywanie przez członków konsorcjum środków finansowych na pokrycie działalności wspólnego przedsięwzięcia jest neutralne podatkowo dla stron umowy o wspólnych operacjach, to znaczy nie stanowi ono kosztu ani też przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-274/10-2/DG
     ∟Czy przekazywanie przez członków konsorcjum środków finansowych na pokrycie działalności wspólnego przedsięwzięcia jest neutralne podatkowo dla stron umowy o wspólnych operacjach, to znaczy nie stanowi ono kosztu ani też przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182