Interpretacje do przepisu
art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2364/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-963/09-2/AMN
     ∟Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd biegłym z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu można uznać za „określone w umowie" w rozumieniu art. 30 ust.1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd biegłym z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu (w różnych sprawach sądowych) można uznać za wypłacane „z tego samego tytułu" w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy, czy też tym samym tytułem jest konkretna sprawa ?

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-683/09-3/AO
     ∟1. Czy w przypadku tak specyficznej działalności - agencji pracy tymczasowej, kiedy udział wynagrodzeń i składek ZUS (związane z kontraktem) wynosi aż do 90 % kosztów całkowitych i bezsprzecznie jest bezpośrednim kosztem, należy stosować pierwszeństwo zapisu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przed art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a?2. Czy Spółka ma prawo w takiej sytuacji, uznać w miesiącu opodatkowania przychodu za koszt podatkowy również koszt wynagrodzeń i składek ZUS z tytułu określonego w art. 13 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (związanych bezpośrednio z kontraktem) pomimo, iż wypłata tych wynagrodzeń nastąpi w miesiącu kolejnym, a składek ZUS za dwa miesiące?

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-542/09-3/PJ
     ∟Czy można zaliczyć koszty wynagrodzeń pracowników tymczasowych z tytułu umów zleceń do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu za który są należne?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-656/09/MCZ
     ∟Czy wartość obowiązkowych i dodatkowych świadczeń medycznych, otrzymywanych przez pracowników oraz członków ich rodzin oraz osoby związane ze Spółką umową cywilnoprawną. stanowi dla tych osób przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-683/09/MM
     ∟W jaki sposób należy obliczyć zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń, uzyskiwanych z tytułu usług zarządzania przedsiębiorstwem, świadczonych na podstawie kontraktów menadżerskich przez członków zarządu spółki i osoby nie pełniące funkcji członków zarządu spółki?

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-834/09-4/TW
     ∟Czy ustalona proporcjonalnie wartość ubezpieczenia stanowi dodatkowy przychód do opodatkowania dla poszczególnych osób organu Spółki?

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-482/09-6/MG
     ∟zastosowanie normy przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy do przychodów wypłacanych osobom niebędącym pracownikami z tytułu zawieranych umów zlecenia i umów o dzieło w sytuacji, gdy wynagrodzenie określone w umowie kwotowo jest wypłacane jednorazowo, przy czym nie jest określone miesięcznie i wynagrodzenie wskazane w umowie nie przekracza określonej w umowie kwoty 200 zł

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-482/09-4/MG
     ∟zastosowanie normy przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy do przychodów wypłacanych osobom niebędącym pracownikami z tytułu zawieranych umów zlecenia i umów o dzieło w sytuacji, gdy wynagrodzenie określone w umowie kwotowo jest wypłacane jednorazowo, przy czym nie jest określone miesięcznie i wynagrodzenie wskazane w umowie nie przekracza określonej w umowie kwoty 200 zł

2009.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-482/09-5/MG
     ∟zastosowanie normy przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy do przychodów wypłacanych osobom niebędącym pracownikami z tytułu zawieranych umów zlecenia i umów o dzieło w sytuacji, gdy wynagrodzenie określone w umowie kwotowo jest wypłacane jednorazowo, przy czym nie jest określone miesięcznie i wynagrodzenie wskazane w umowie nie przekracza określonej w umowie kwoty 200 zł

2009.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-602/09/ESZ
     ∟skutki podatkowe wycofania zeznania podatkowego złożonego na formularzu PIT-36L oraz prawidłowości złożenia dwóch odrębnych zeznań za jeden rok podatkowy

2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-598/09/AŻ
     ∟Czy wnioskodawca prawidłowo postępuje stosując art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-592/09/ASz
     ∟Czy usługi przysięgłych tłumaczeń pisemnych należą do „świadczeń o podobnym charakterze” w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 powołanej ustawy?

2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-785/09-4/AMN
     ∟Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych przy źródle przychodu, które mieści się w art. 29 ust. 1 ustawy o PIT, dochód osób narodowości ukraińskiej podlega podatkowaniu wg preferencyjnej 20% stawki bez względu na wysokość przychodu, czy podlega opodatkowaniu na zasadach skali PIT, tak jak przychody polskich pracowników?

2009.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-581/09/MR
     ∟Opodatkowanie należności wypłaconych biegłemu sądowemu.

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-537/09/HK
     ∟Czy nabywane przez wnioskodawcę usługi podwykonawców posiadających miejsce zamieszkania dla celów podatkowych poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, polegające na kontroli poprawności i korekcie wykonanego wcześniej składu i formatowania tekstów, należą do usług wymienionych w art. 29 ust. 1 pkt 1-5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym nie pobranie zryczałtowanego podatku od osób fizycznych lub pobranie go w wysokości wynikającej z umowy międzynarodowej wymaga udokumentowania dla celów podatkowych miejsca zamieszkania podwykonawcy uzyskanym od niego certyfikatem rezydencji zgodnie z art. 29 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-528/09/BJ
     ∟Czy usługi korekty tekstu lub tłumaczenia połączonego z korektą tekstów (w tym tekstów uprzednio przetłumaczonych) należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 tej ustawy, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi korekty tekstu lub usługi tłumaczenia połączonego z korektą tekstów podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba fizyczna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?

2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-527/09/BJ
     ∟Czy usługi tworzenia słownika terminologicznego należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 29 ust 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 tej ustawy, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi tworzenia słownika terminologicznego podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba fizyczna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?

2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-529/09/BJ
     ∟Czy usługi doradztwa terminologicznego należą do „świadczeń o podobnym charakterze” w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 ww. ustawy, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi doradztwa terminologicznego podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba fizyczna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?

2009.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-702/09-2/IM
     ∟Czy słuszne jest stanowisko, że przychody uzyskiwane w spółce osobowej w ramach usług zarządzania Wnioskodawca może traktować jako przychody z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej i opodatkować stawką 19% o czym stanowi art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-524/09/MM
     ∟Czy przychody uzyskiwane z tytułu opisanej umowy mogą podlegać opodatkowaniu w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, tj. 19% stawką podatku liniowego, jeżeli podatnik dokona takiego wyboru?

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-414/09-2AS
     ∟w zakresie opodatkowania dodatku wypłacanego osobom zatrudnionym za pranie odzieży

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-492/09/MCZ
     ∟Czy obywatele Ukrainy zatrudnieni w Polsce na umowę zlecenie, których okres przebywania na terytorium Polski nie przekroczył 183 dni w roku podatkowym i którzy nie przedstawili płatnikowi ukraińskiego certyfikatu rezydencji podatkowej muszą posiadać numeru identyfikacji podatkowej nadany w Polsce ?

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-542/09/HD
     ∟Czy właściwym jest zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do przychodów działalności wykonywanej osobiście przez ławników i biegłych sądowych mimo, iż Sąd nie zawiera z nimi formalnej umowy, lecz na podstawie aktu powołania ławnika zawiadamia o terminie rozprawy lub postanowieniem Sądu zleca wykonanie opinii biegłemu?

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-601/09/NG
     ∟Czy, wnioskodawca może stosować dotychczasowe zasady opodatkowania dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj.: ławników, biegłych, tłumaczy i mediatorów?

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-399/09-4/AK
     ∟Czy do należności osób „których przychody zostały zdefiniowane w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a z którymi płatnik nie zawiera umów cywilnoprawnych a jedynie wypłaca należności na podstawie postanowień sądu (kilku postanowień w ciągu miesiąca w różnych sprawach o należnościach zarówno niższych jak i wyższych od 200 zł), ma zastosowanie art. 30 ust.1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2009.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-306/09-2/AM
     ∟Sposób dokumentacji wydatków na usługi pralnicze, sposób ustalania wysokości kwoty ekwiwalentu za usługi pralnicze, możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów środków wypłacanych osobom wykonującym pracę na podstawie innej niż umowa o pracę na pokrycie kosztów prania stroju roboczego.

2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-594/09-2/AK
     ∟Czy składka opłacana przez spółkę za ubezpieczenie straty finansowej, powstałej w następstwie roszczeń z tytułu odpowiedzialności spółki oraz członków jej organów, stanowi dla członków organów spółki przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, a jeżeli tak, to, w jakiej wysokości przypisać go osobom wchodzącym w skład tych organów?

2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-583/09-2/AMN
     ∟Czy Prokuratura jako płatnik wynagrodzenia powinna pobierać od należności jednostkowych wypłacanych na podstawie poszczególnych postanowień, których jednostkowa wartość lub suma w dacie ich wypłaty nie przekroczy 200 zł, podatek zryczałtowany w wysokości 18%, bez uwzględniania kosztów uzyskania przychodów, a następnie, w przypadku gdy suma (łączna wartość wynagrodzenia jednego biegłego) w danym miesiącu przekroczy tę kwotę naliczać podatek według skali, z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodów, z jednoczesnym dokonaniem korekty podatku zryczałtowanego pobranego od kwoty poniżej 200 zł?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-449/09/TK
     ∟Czy sąd jako płatnik, ma prawo do naliczenia ryczałtowego podatku dochodowego w wysokości 18% bez zastosowania kosztów uzyskania przychodu od każdej nie przekraczającej 200 zł należności biegłego wówczas, gdy nie wynikają one z zawartych umów cywilnoprawnych, gdyż takowe umowy nie są zawierane?

2009.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-428/09/BJ
     ∟Czy do wypłaconego wynagrodzenia z tytułu umów o dzieło w okolicznościach przedstawionego stanu faktycznego ma zastosowanie zryczałtowana forma opodatkowania określona w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79