Interpretacje do przepisu
art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

919/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2021.07.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.48.2021.2.BM
     ∟w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2021.07.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.150.2021.2.MR
     ∟o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie w zakresie ustalenia, czy 1. działalność Wnioskodawcy w zakresie prowadzonych prac w ramach opracowania oraz wytworzenia Prototypu nowego Produktu opracowanego przez Wnioskodawcę, można uznać za działalność badawczo-rozwojową w rozumienia art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT uprawniającą do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 18d Ustawy o CIT (Pytanie 1) – jest prawidłowe, 2. działalność Spółki w zakresie prac nad wprowadzaniem modyfikacji / ulepszeń do Prototypu oraz prac nad opracowywaniem komplementarnych wyrobów w zakresie wytworzenia nowych i ulepszania istniejących produktów oraz usprawniania procesów, można uznać za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT uprawniającą do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 18d Ustawy o CIT (Pytanie 2) – jest prawidłowe, 3. koszty ponoszone w ramach realizacji prac związanych z wytworzeniem prototypu tj. m.in. koszty wynagrodzeń i ubezpieczeń społecznych, koszty materiałów i surowców, koszty uzyskania i utrzymania patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy, prawa z rejestracji wzoru przemysłowego i inne wymienione w art. 18d Ustawy o CIT z wyłączeniem odpisów amortyzacyjnych od samochodów osobowych oraz budowli, budynków i lokali będących odrębną własnością - stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 i 3 Ustawy o CIT (Pytanie 3) – jest prawidłowe, 4. koszty ponoszone w ramach podejmowanych prac dotyczących wprowadzania modyfikacji oraz opracowywania komplementarnych produktów tj. m.in. koszty wynagrodzeń i ubezpieczeń społecznych, koszty materiałów i surowców, koszty uzyskania i utrzymania patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy, prawa z rejestracji wzoru przemysłowego i inne wymienione w art. 18d Ustawy o CIT z wyłączeniem samochodów osobowych oraz budowli, budynków i lokali będących odrębną własnością - stanowią dla Spółki koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 i 3 Ustawy o CIT (Pytanie 4) – jest prawidłowe.

2021.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.162.2021.2.IM
     ∟Ulga badawczo-rozwojowa

2021.07.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.311.2021.1.IM
     ∟Sposób określania przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce partnerskiej.

2021.07.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.274.2021.3.JK2
     ∟W zakresie obowiązków płatnika – mentorzy i uczestniczki projektu z Czech i Rumunii.

2021.07.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.120.2021.2.JKT
     ∟ulga badawczo-rozwojowa

2021.07.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.137.2021.2.APO
     ∟W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2021.07.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.141.2021.2.PC
     ∟dot. ulgi badawczo-rozwojowej

2021.06.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.96.2021.3.MR
     ∟W zakresie ustalenia, czy: podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych (w tym gier komputerowych) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2021.06.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.303.2021.2.EC
     ∟W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2021.06.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDWPT.4011.95.2021.2.PPK
     ∟Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej 5% stawką podatkową (IP BOX).

2021.06.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDWPT.4011.94.2021.2.PPK
     ∟Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej 5% stawką podatkową (IP BOX).

2021.06.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.82.2021.5.JKU
     ∟w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej (projekt zadrzewienia zieleni miejskiej)

2021.06.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.111.2021.2.AN
     ∟- Czy opisana we wniosku działalność Wnioskodawcy w zakresie badań i rozwoju, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartej w art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy należności przysługujące od 4 stycznia 2021 r. pracownikom wykonującym działalność badawczo-rozwojową oraz należności przysługujące osobom świadczącym usługi na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, opisane we wniosku, stanowią proporcjonalnie, tj. w części ustalonej na podstawie ewidencji czasu pracy poświęconego na realizację działalności badawczo - rozwojowej - koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy należności za czas choroby lub urlopu przysługujące pracownikom, nie mogą w ogóle stanowić kosztów kwalifikowanych działalności badawczo-rozwojowej, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy czas choroby lub urlopu pracowników wykonujących działalność badawczo-rozwojową, wlicza się do ogólnego czasu pracy pracownika w danym miesiącu, branego pod uwagę przy obliczaniu proporcji kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy czas choroby zleceniobiorcy uczestniczącego w wykonywaniu działalności badawczo-rozwojowej wlicza się do całości czasu przeznaczonego na wykonanie usług przez zleceniobiorcę w danym miesiącu, branego pod uwagę przy obliczaniu kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a proporcję kosztów poniesionych w zakresie należności zleceniobiorcy z tytułów, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powinno się liczyć w odniesieniu do wynagrodzenia, jakie otrzymałby zleceniobiorca gdyby nie korzystał ze zwolnienia lekarskiego, a nie w odniesieniu do obniżonego wynagrodzenia ze względu na korzystanie ze zwolnienia lekarskiego i niewykonywanie zlecenia w okresie zwolnienia lekarskiego.

2021.06.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.342.2021.1.TR
     ∟Wynagrodzenia wypłacane przez Wnioskodawcę Wykonawcom – będącym osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej – stanowią dla tych Wykonawców przychód z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2021.06.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.252.2021.2.ISL
     ∟opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

2021.06.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.112.2021.2.PC
     ∟ulga badawczo-rozwojowa

2021.06.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.121.2021.1.IM
     ∟w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.45.2021.2.APO
     ∟- Czy dochód uzyskiwany z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej (IP) związanego z nabyciem licencji do Gry, można uznać jako spełniający definicję dochodu kwalifikowanego z praw własności intelektualnej i opodatkować zgodnie z regulacją - Czy przy wyliczaniu dochodu ze sprzedaży Gry stanowiącego dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej (IP), należy uwzględnić koszty pośrednie ogólnozakładowe i koszty finansowe, oraz koszty pozostałe operacyjne, które Spółka poniosła w danym roku - Czy przy wyliczaniu wskaźnika tzw. Nexus, o który należy mnożyć wyliczony dochód z kwalifikowanego IP związanego ze sprzedażą Gry należy brać pod uwagę koszty działalności badawczej i rozwojowej (B+R) poniesione przez Spółkę, w szczególności koszty stworzenia prawa własności intelektualnej w postaci Gry zapłacone na rzecz Wykonawcy oraz koszty wynagrodzeń z tytułów, o których mowa w art. 13 ust.8 lit. a Ustawy o PIT, oraz sfinansowane przez Spółkę składki z tytułu tych należności określone w Ustawie o Systemie Ubezpieczeń Społecznych, jak również wynagrodzenia współpracowników Spółki, prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy o PIT, jak również poniesione koszty tłumaczeń jako koszty, o których mowa pod literą „a” oraz ,,b” wskaźnika tzw. Nexus wymienionego w art. 24 d ust.4 Ustawy o CIT?

2021.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-1.4012.187.2021.2.MGO
     ∟niepodleganie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług świadczonych usług pomocy prawnej na podstawie zawartej umowy zlecenia

2021.06.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.47.2021.2.IM
     ∟w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2021.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.206.2021.2.MT
     ∟1. Czy Spółka może traktować Zleceniobiorcę jako polskiego rezydenta podatkowego, a tym samym obliczać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych na zasadach ogólnych od początku roku podatkowego, w którym Zleceniobiorca złoży Spółce pierwszy rodzaj oświadczenia, czyli zadeklaruje, że w danym roku podatkowym jego centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) mieści się w Polsce? 2. Czy Spółka może traktować Zleceniobiorcę jako polskiego rezydenta podatkowego, a tym samym obliczać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych na zasadach ogólnych od początku roku podatkowego, w którym Zleceniobiorca złoży Spółce drugi rodzaj oświadczenia, czyli zadeklaruje, że przebywa/będzie przebywał na terytorium RP dłużej niż 183 dni w danym roku podatkowym? 3. Czy Spółka jest zobowiązana traktować Zleceniobiorcę jako osobę niebędącą polskim rezydentem podatkowym, a tym samym pobierać od jego wynagrodzenia podatek dochodowy według ryczałtowej stawki wynoszącej 20% od początku roku podatkowego, w którym Zleceniobiorca złoży Spółce trzeci rodzaj oświadczenia, czyli zadeklaruje, że w okresie pobytu w Polsce, w tym również w okresie wykonywania zlecenia na rzecz Spółki, nie posiada centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodka interesów życiowych) w Polsce, a ponadto, że w danym roku podatkowym jego pobyt w Polsce nie przekroczy 183 dni, albo też gdy Zleceniobiorca nie złoży Spółce żadnego oświadczenia i nie przedstawi aktualnego certyfikatu rezydencji?

2021.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.62.2021.3.MR
     ∟o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie w zakresie ustalenia, czy: 1. podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie tworzenia oprogramowania internetowego dla klientów indywidualnych oraz biznesowych, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 4a pkt 26-28 tej ustawy – jest prawidłowe, 2. za kwalifikowalne koszty poniesione na działalność badawczo-rozwojową Wnioskodawcy, o których mowa jest w art. 18d ust. 2 oraz 3 ustawy o CIT można uznać wydatki na: a. wynagrodzenia pracowników zatrudnionych w oparciu o umowy o pracę, obejmujące: • wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, nagrody, dodatki, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop, wraz z kosztami związanymi z ubezpieczeniami społecznymi, ponoszonymi zarówno po stronie pracownika, jak i pracodawcy oraz wpłaty na Pracownicze Plany Kapitałowe, które Spółka będzie zobowiązana dokonywać – jest prawidłowe,

2021.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.81.2021.2.IM
     ∟ulga badawczo-rozwojowa

2021.05.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.238.2021.2.KP
     ∟Ulga badawczo-rozwojowa.

2021.05.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.149.2021.1.JKT
     ∟czy na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka może zaliczyć do kosztów kwalifikowanych wydatki na wynagrodzenie osób współpracujących z Wnioskodawcą na podstawie umowy zlecenia, w zakresie, w jakim osoby wykonujące czynności są zaangażowane w prace badawczo-rozwojowe, rozliczane w okresach innych niż pełne miesiące, w którym dokonuje się wypłaty wynagrodzenia?

2021.05.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.167.2021.1.JKU
     ∟w zakresie możliwości skorzystania z ulgi badawczo- rozwojowej (wynagrodzenia za czas nieobecności pracownika w pracy, np. w związku z opieką nad dziećmi, urlopem, chorobą itp.)

2021.05.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.152.2021.1.PC
     ∟Czy, na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1a ustawy CIT, Spółka może zaliczyć do kosztów kwalifikowanych wydatki na wynagrodzenie osób współpracujących z Wnioskodawcą na podstawie umowy zlecenia, w zakresie, w jakim osoby wykonujące czynności są zaangażowane w prace badawczo-rozwojowe, rozliczane w okresach innych niż pełne miesiące, w którym dokonuje się wypłaty wynagrodzenia?

2021.05.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.65.2021.2.JS
     ∟Działalność badawczo-rozwojowa, definicja, koszty kwalifikowane, pracownik, materiały, odpisy.

2021.05.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.200.2021.2.MP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z poborem podatku u źródła

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12