Interpretacje do przepisu
art. 13 Ordynacji podatkowej

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


1773/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 13 Ordynacji podatkowej

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

2020.04.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.61.2020.4.PK
     ∟rozpoznanie świadczenia usługi z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego (know-how) oraz określenie miejsca świadczenia tej usługi

2020.04.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.65.2020.1.BM
     ∟czy: - w związku z faktem, że teren, na którym jest umiejscowione Centrum Badawczo-Rozwojowe znajduje się poza działkami ujętymi w Decyzji o Wsparciu, Spółka będzie zobligowana do przeprowadzenia wydzielenia, o którym mowa w art. 17 ust. 6a i ust. 6b ustawy o CIT, - czy wyodrębnione koszty działalności badawczo-rozwojowej, w zakresie w jakim będą spełniały definicję kosztów kwalifikowanych, będą mogły być przez Wnioskodawcę uwzględnione w kalkulacji ulgi B+R, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT

2020.04.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.78.2020.1.MAZ
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących wydatki pokryte środkami z otrzymanego dofinansowania na realizację projektu.

2020.04.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB6/4510-131/15-3/S/TO/SJ
     ∟Interpretacja w zakresie amortyzacji nabytego w drodze aportu w ramach ZCP niezarejestrowanego znaku towarowego, będącego przedmiotem prawa autorskiego, amortyzowanego jako to prawo w księgach wnoszącego aport, oraz prawa do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w sytuacji, o której mowa w pkt 1 i 2, ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej w postaci prawa autorskiego w sytuacji, o której mowa w pkt 1 i 2 oraz ustalenia momentu ujęcia w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prawa ochronnego do znaku, w sytuacji opisanej w pkt 3, jeśli znak w momencie jego przyjęcia w drodze aportu w ramach ZCP, znajdował się w procederze rejestracji w Urzędzie Patentowym lub OHIM.

2020.03.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.652.2018.8.APO
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia kwoty Jednorazowego Rozliczenia do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 Ustawy o CIT

2020.03.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.64.2020.1.MMU
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że wykup obligacji przez Emitenta powoduje powstanie po stronie Spółki przychodu jedynie w kwocie faktycznie otrzymanych z tego tytułu odsetek (nie zaś w wypłaconej przez Emitenta kwocie nominalnej obligacji), a przychód ten stanowi przychód o którym mowa w art. 7b ustawy o CIT.

2020.03.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPB-1-3/4510-544/16-11/APO
     ∟Czy dochód osiągnięty na terenie SSE w ramach Zezwolenia z tytułu sprzedaży wyrobów gotowych (obuwia) wyprodukowanych częściowo z półfabrykatów będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o pdop?

2020.03.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB6/4510-50/16-3/S/AM
     ∟Czy w pierwszym roku podatkowym od dnia wejścia w życie ustawy o SPW Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do wydatków kwalifikowanych łącznej wartości środków trwałych związanych z działalnością wydobywczą węglowodorów, którą to wartość w rozumieniu art. 26 pkt 2 ustawy o SPW powinna stanowić wartość netto środków trwałych związanych z działalnością wydobywczą węglowodorów ustalona zgodnie z art. 16a-16m ust. 1 ustawy o CIT na dzień 1 stycznia 2012 r.?

2020.03.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.40.2020.2.BG
     ∟Ustalenie, czy prowadzona przez Wnioskodawcę we Francji działalność spowoduje powstanie zakładów w rozumieniu polsko-francuskiej umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu

2020.03.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.606.2019.1.BM
     ∟czy wydatki ponoszone na nabycie środków trwałych o wartości poniżej 10.000 PLN oraz wydatki ponoszone na modernizację środków trwałych o wartości niższej niż 10.000 PLN, w jednym roku podatkowym mogą stanowić koszty kwalifikowane dla celów określania wysokości zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT

2020.03.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.21.2020.2.BM
     ∟czy spełnione są warunki, od których uzależniona jest możliwość skorzystania przez Wnioskodawcę z ulgi badawczo-rozwojowej wskazanej w art. 18d ustawy o CIT

2020.03.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.34.2020.1.JKT
     ∟W zakresie ustalenia, czy dokonując rozliczenia ulgi na działalność badawczo-rozwojową za rok 2019 - Wnioskodawca może zastosować art. 18d ust. 3a w zw. z ust. 7 pkt 1 ustawy o CIT, w oparciu o uzyskany status Centrum Badawczo-Rozwojowego w drodze decyzji z dnia 13 stycznia 2020 r. na wniosek złożony w roku 2019.

2020.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB3/4510-585/16-2/S/JBB/PP
     ∟w zakresie ustalenia, czy nieściągalne wierzytelności mogą stanowić koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b

2020.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4017.1.2020.1.BK
     ∟w zakresie wygaśnięcia zobowiązania podatkowego w związku z wpłatą zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w imieniu podatnika przez inny podmiot

2020.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.615.2019.2.JKT
     ∟w zakresie ustalenia: - czy w zakresie stanu faktycznego Wnioskodawczyni jest już obecnie uprawniona do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, począwszy od miesiąca, w którym poniesione zostały koszty kwalifikowane w ramach Inwestycji – w ramach stopniowo budowanego limitu przysługującej pomocy publicznej - niezależnie od momentu, w którym Wnioskodawca zakończy Inwestycję oraz od momentu w którym Wnioskodawczyni zacznie uzyskiwać dochód z realizowanej Inwestycji, - czy w zakresie zdarzenia przyszłego Wnioskodawczyni będzie uprawniona do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, począwszy od miesiąca, w którym poniesione zostaną dalsze koszty kwalifikowane w ramach Inwestycji - w ramach stopniowo budowanego limitu przysługującej pomocy publicznej - niezależnie od momentu, w którym Wnioskodawca zakończy Inwestycję oraz od momentu w którym Wnioskodawczyni zacznie uzyskiwać dochód z realizowanej Inwestycji

2020.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.569.2019.1.JKT
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - czy dla celów określenia wysokości dochodu (straty) z tytułu prowadzenia działalności na terenie SSE w oparciu o Zezwolenia oraz działalności w oparciu o DoW Spółka może prowadzić jedną wspólną ewidencję dla działalności podlegającej zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych, prowadzonej na podstawie posiadanych w danym okresie Zezwoleń oraz DoW, - czy zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych powinien podlegać dochód uzyskiwany z działalności gospodarczej na terenie SSE, prowadzonej na podstawie Zezwoleń i DoW, w ten sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystywany jest limit dostępnej pomocy publicznej w ramach zezwolenia wydanego najwcześniej tj. Zezwolenia 1, a po jego wykorzystaniu, gdy limit pomocy publicznej z niego wynikający nie jest wystraczający do objęcia całości dochodu strefowego zwolnieniem podatkowym, otrzymana pomoc publiczna powinna być rozliczania dostępnym limitem wynikającym z kolejnych zezwoleń oraz decyzji o wsparciu - w kolejności ustalonej zgodnie z datami ich wydania

2020.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPB-2-1/4514-415/16-9/PM
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo zakwalifikował podwyższenie kapitału zakładowego Spółki dokonane na podstawie uchwał z 8 stycznia 2014 r., 13 maja 2015 r. o podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki poprzez wniesienie aportu pieniężnego oraz uchwały z 10 czerwca 2016 r. poprzez wniesienie aportu w postaci nieruchomości służących wykonywaniu przez Spółkę działalności polegającej na udzielaniu świadczeń zdrowotnych w rodzaju lecznictwo szpitalne i lecznictwo ambulatoryjne jako czynności w zakresie zdrowia, a w przypadku uchwały z 10 czerwca 2016 r. dodatkowo jako czynności w zakresie gospodarowania nieruchomościami i w związku z powyższym prawidłowo nie odprowadził podatku od czynności cywilnoprawnych opierając się na treści art. 2 ust. 1 pkt f) do dwóch pierwszych uchwał, a w przypadku uchwały z 10 czerwca 2016 r., na podstawie art. 2 ust. 1 pkt. f) i g) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i traktując czynności podwyższenia kapitału zakładowego i zmiany umowy spółki jako czynności zwolnione (winno być: wyłączone) z podatku od czynności cywilnoprawnych?

2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.499.2019.4.ANK
     ∟Czy w przypadku: - płatności realizowanych przez Wnioskodawcę na rzecz Wynajmujących po dniu 31 grudnia 2019 r., do płatności tych nie znajdzie zastosowania art. 15d ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2020 r. i w konsekwencji płatności te stanowią koszty uzyskania przychodów – jest prawidłowe, - kolejnych płatności realizowanych przez Wnioskodawcę na rzecz Pozostałego wynajmującego po dniu 31 grudnia 2019 r. na rachunek bankowy inny niż wskazany w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o VAT, w celu skorzystania z dyspozycji art. 15d ust. 4 ustawy o CIT wystarczające jest jednokrotne złożenie Zawiadomienia, o ile nie ulegną zmianie informacje takie jak: numer identyfikacyjny, firma; (nazwa) oraz adres siedziby Wnioskodawcy; numer identyfikacyjny, nazwa albo imię i nazwisko oraz adres Pozostałego wynajmującego; numer rachunku Pozostałego wynajmującego, na który dokonano zapłaty należności – jest prawidłowe.

2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.524.2019.1.MAZ
     ∟Prawo gminy do odliczenia podatku naliczonego, wykazanego na fakturach dokumentujących zakup i montaż instalacji wykonywanych w ramach projektu.

2020.03.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.11.2020.1.PC
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego momentem właściwym do rozpoznania różnic kursowych jest data ich zrealizowania tj. data zapłaty/kompensaty należności lub zobowiązań? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego dodatnie różnice kursowe, gdy możliwe jest ich bezpośrednie przyporządkowanie do działalności gospodarczej prowadzonej w SSE, stanowią przychód Działalności strefowej (dalej: „Przychód strefowy”), a w konsekwencji powinny być rozliczane na zasadach przewidzianych dla Działalności strefowej, która korzysta ze zwolnienia z CIT, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT? W konsekwencji dodatnie różnice kursowe, których nie da się jednoznacznie przypisać do Działalności strefowej lub Działalności pozastrefowej Spółki a związane są z całokształtem działalności stanowić będą Przychód pozastrefowy w związku, z czym powinny podlegać opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z Ustawą CIT? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego ujemne różnice kursowe, gdy możliwe jest ich bezpośrednie przyporządkowanie do działalności gospodarczej prowadzonej w SSE, są kosztem uzyskania przychodów przypisanym do Działalności strefowej (dalej: „Kosztem strefowym”), a w konsekwencji powinny być rozliczane na zasadach przewidzianych dla Działalności strefowej, która korzysta ze zwolnienia z CIT, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawą CIT? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego ujemne różnice kursowe, których nie da się jednoznacznie zarówno w całości jak i w części przypisać do Działalności strefowej i Działalności pozastrefowej, a są związane jednocześnie i nierozerwalnie z Działalnością Strefową i Działalnością pozastrefową, stanowić będą tzw. koszty wspólne, a co za tym idzie powinny być zakwalifikowane do kosztów Działalności strefowej i Działalności pozastrefowej Spółki za pomocą przychodowego klucza alokacji (dalej: „Klucz przychodowy”), zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 15 ust. 2 i 2a Ustawy CIT? 5. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle, którego Spółka nie ma możliwości zaliczenia różnic kursowych związanych z wydatkami niebędącymi kosztami uzyskania przychodów do przychodów podatkowych w przypadku dodatnich różnic kursowych jak i do kosztów podatkowych w przypadku ujemnych różnic kursowych?

2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.538.2019.1.PK
     ∟Wliczanie do wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 i 2 ustawy, sprzedaży udziałów w nieruchomości

2020.03.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.6.2020.1.BM
     ∟- czy Umowa o korzystanie z Oprogramowania stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, - jak rozliczyć w kosztach podatkowych wydatki ponoszone w związku z zakupem Oprogramowania wskazane w punktach 1-17, czy wydatki te w całości stanowią wartość początkową Umowy o korzystanie z Oprogramowania na podstawie art. 16g ust. 14 i art. 16g ust. 3 ustawy o CIT.

2020.03.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.10.2020.1.BM
     ∟w zakresie: -czy Spółka stosuje prawidłową metodologie kalkulacji wysokości dochodu zwolnionego od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP oraz dochodu opodatkowanego PDOP na zasadach ogólnych

2020.03.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.626.2019.2.BM
     ∟- czy Spółka będzie uprawniona do korzystania ze zwolnienia z PDOP, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o PDOP, począwszy od miesiąca, w którym zostały poniesione koszty kwalifikowane w ramach Inwestycji (do limitu przysługującej pomocy publicznej), niezależnie od momentu, w którym Wnioskodawca zakończy Inwestycję lub zacznie uzyskiwać dochód w zakresie odpowiadającym/wynikającym z realizowanej Inwestycji

2020.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.9.2020.1.PK
     ∟Opodatkowanie wytworzenia form do produkcji

2020.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPB-2-1/4514-376/16-10/MD
     ∟Zbycie przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych jako sprzedaż zespołu składników materialnych i niematerialnych (nie jako sprzedaż całości). Przeniesienie wartości dodatniej firmy „goodwill” nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ wartość ta nie stanowi prawa majątkowego

2020.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPB-1-3/4510-566/16-15/APO
     ∟Czy opisane w zdarzeniu przyszłym Połączenie, dokonane w trakcie aktualnego roku podatkowego Spółki i w czasie opisanym w opisie zdarzenia przyszłego, skutkujące przejęciem majątku Spółki osobowej będzie wiązało się powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego na gruncie ustawy o CIT?

2020.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.618.2019.2.PC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisane we wniosku prace rozwojowe zrealizowane przez Wnioskodawcę w 2019 r. stanowiły działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, co w konsekwencji uprawniało Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków kwalifikowanych ponoszonych w związku z tą działalnością z uwzględnieniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 ustawy o CIT?

2020.03.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.593.2019.2.PC
     ∟Czy wydatki inwestycyjne dotyczące usług budowlanych, nieopłacone w całości, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w § 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 grudnia 2008 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej przedsiębiorcom działającym na podstawie zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenach specjalnych stref ekonomicznych, w części opłaconej i podlegają dyskontowaniu w części, która została opłacona, pomimo innej wartości faktury?

2020.03.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.493.2019.2.JKT
     ∟Zastosowanie preferencyjnego opodatkowania dochodów wytwarzanych przez prawa własności intelektualnej – „IP BOX”, o którym mowa w art. 24d-24e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj