Interpretacje do przepisu
art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2896/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-401/10/ŁCz
     ∟ustalenie podstawy opodatkowania przy wniesieniu wkładu niepieniężnego w postaci udziałów i akcji spółek kapitałowych oraz certyfikatów w funduszach inwestycyjnych do innej spółki kapitałowej z siedzibą na terytorium Unii Europejskiej w zamian za udziały o wartości nominalnej niższej od wartości rynkowej aportu

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-402/10/ŁCz
     ∟ustalenie podstawy opodatkowania przy wniesieniu wkładu niepieniężnego w postaci udziałów i akcji spółek kapitałowych oraz certyfikatów w funduszach inwestycyjnych do innej spółki kapitałowej z siedzibą na terytorium Unii Europejskiej w zamian za udziały o wartości nominalnej niższej od wartości rynkowej aportu

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-356/10-2/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-259/10-2/JG
     ∟Czy dobrowolne umorzenie własnych udziałów bez wynagrodzenia za zgodą wspólników zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, powoduje powstanie dochodu podlegającego opodatkowaniu u Spółki, której udziały podlegają umorzeniu?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-149/10-2/AG
     ∟1. Czy w przypadku gdy wymagalna wierzytelność Spółki wobec G. o opłacenie udziałów zostanie potrącona z wymagalną wierzytelnością G. wobec Spółki o spłatę pożyczki, podniesiony w ten sposób kapitał zakładowy stanowić będzie podstawę do obliczenia wartości zadłużenia, o którym mowa w przepisach art. 16 ust. 1 pkt. 60 i 61 UPDOP na dzień spłaty odsetek?

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-314/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-315/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-279/10/MO
     ∟W jaki sposób w przedmiotowym stanie faktycznym ustalić należy podatkowe koszty uzyskania przychodu Spółki w związku ze sprzedażą składników majątkowych otrzymanych przez nią w wyniku przedstawionego zdarzenia przyszłego?

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-63/11-4/AG
     ∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko, iż w przypadku nabycia akcji na drodze konwersji wierzytelności pieniężnej na akcje Klienta na mocy Układu polegającego na potrąceniu wzajemnie przysługujących wierzytelności na zasadach opisanych jak powyżej należy rozpoznać przychód do opodatkowania na dzień sprzedaży akcji nabytych w drodze konwersji i równolegle koszt uzyskania przychodu odpowiadający tej części kwoty należności głównej, która podlegała konwersji na akcje zgodnie z art. 294 ust. 3 PrUiN bez rozpoznawania przychodu na dzień objęcia akcji (art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy CIT) ?2. Jeśli, choć stanowisko Banku jest odmienne, konieczne jest rozpoznanie przychodu na dzień objęcia akcji na mocy Układu zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy CIT, w którym momencie i w jakiej wysokości Bank powinien rozpoznać odpowiadający w/w przychodowi koszt?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-75/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-17/10/AM
     ∟Czy wniesienie Nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej powoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-63/10-6/EK
     ∟1. Czy na skutek wniesienia aportu, przychodem podatkowym, do którego wykazania zobowiązana jest Spółka, będzie wartość nominalna objętych udziałów?2. Czy w opisanym stanie faktycznym nie znajdzie zastosowania art. 14 ust. 1 zdanie drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym organ podatkowy określa kwotę przychodu w drodze oszacowania?

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-830b/09/MK
     ∟W jakiej wysokości należy przyjąć koszt uzyskania przychodów, w sytuacji ewentualnej sprzedaży przez Spółkę nieruchomości?

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-490/10/MO
     ∟Jak określić przychód ze sprzedaży przez Spółkę udziału w holenderskiej spółce osobowej? (część pytania oznaczonego we wniosku nr 5)

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-488/10/MO
     ∟Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej, transakcja sprzedaży wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji i jak należy rozpoznać przychód z takiej sprzedaży? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-491/10/MO
     ∟Czy wydatki Spółki na nabycie udziału w holenderskiej spółce osobowej, tj. kwota wkładu pieniężnego wniesionego przez Spółkę do holenderskiej spółki osobowej, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży udziału w holenderskiej spółce osobowej? (część pytania oznaczonego we wniosku nr 5)

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-949/09-2/JB
     ∟Czy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w holenderskiej spółce osobowej? Czy i w jakim zakresie polskie przepisy podatkowe znajdą zastosowanie do rozliczenia podatkowego transakcji holenderskiej spółki osobowej, przy założeniu, że wspólnikiem tej spółki jest Spółka? Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej transakcja sprzedaży wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych znajdujących się w bilansie spółki osobowej pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji i jak należy rozpoznać przychód z tej sprzedaży? Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na przypisanie przychodowi z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie tej obligacji? Jak określić przychód ze sprzedaży przez Spółkę udziału w holenderskiej spółce osobowej oraz czy wydatki Spółki na nabycie udziału w holenderskiej spółce osobowej, tj. kwota wkładu pieniężnego wniesionego przez Spółkę do holenderskiej spółki osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży udziau w holenderskiej spółce osobowej?

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1639/09/MS
     ∟W jaki sposób w przedmiotowym stanie faktycznym ustalić należy podatkowe koszty uzyskania przychodu Spółki w związku ze sprzedażą przez Spółkę komandytową Nieruchomości wniesionej do Spółki komandytowej jako wkład niepieniężny?

2010.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-937/09-2/PD
     ∟1. Czy uzyskiwane przez Spółkę 1 lub Spółkę 2 przychody z tytułu wypłaty dochodów Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych będą podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji czy Fundusz jako płatnik będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła od dokonywanych wypłat?2. Czy uzyskiwane przez Spółkę 1 lub Spółkę 2 przychody z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz (z umorzenia certyfikatów) będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji czy Fundusz jako płatnik będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła od dokonywanych wypłat z tytułu wykupu certyfikatów?3. Czy uzyskane przez Spółkę 1 lub Spółkę 2 przychody z tytułu likwidacji Funduszu będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji czy Fundusz jako płatnik będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła od dokonywanych wypłat z tego tytułu?

2010.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-936/09-2/PD
     ∟1. Czy uzyskiwane przez Spółkę przychody z tytułu wypłaty dochodów Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych będą podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji czy Fundusz jako płatnik będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła od dokonywanych wypłat?2. Czy uzyskiwane przez Spółkę przychody z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz (z umorzenia certyfikatów) będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji czy Fundusz jako płatnik będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła od dokonywanych wypłat z tytułu wykupu certyfikatów?3. Czy uzyskane przez Spółkę przychody z tytułu likwidacji Funduszu będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji czy Fundusz jako płatnik będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła od dokonywanych wypłat z tego tytułu? 4. Czy przychody z tytułu odpłatnego zbycia certyfikatów inwestycyjnych wyemitowanych przez Fundusz będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-938/09-2/PD
     ∟1. Czy uzyskiwane przez Spółkę przychody z tytułu wypłaty dochodów Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych będą podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy uzyskiwane przez Spółkę przychody z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz (z umorzenia certyfikatów) będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?3. Czy uzyskane przez Spółkę przychody z tytułu likwidacji Funduszu będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?4. Czy przychody z tytułu odpłatnego zbycia certyfikatów inwestycyjnych wyemitowanych przez Fundusz będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-772/09-4/IŚ
     ∟2) Czy w przypadku umownego zniesienia współwłasności wieczystego użytkowania gruntów Nieruchomości, w wyniku którego Spółka - Wnioskodawca oraz Spółka X uzyskają wyłączne prawo wieczystego użytkowania gruntów odpowiedniej części nie powstanie przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-864/09-2/JG
     ∟W jakiej wysokości AR. powinna wykazać przychód podatkowy w wyniku zawarcia transakcji odkupienia od L. niezabudowanej nieruchomości gruntowej o pow. 1,6609 ha za ceną 5,00 zł netto, położonej na terenie …….?

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1458/09/PC
     ∟W jaki sposób, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przedmiotowym stanie faktycznym, ustalić podatkowe koszty uzyskania przychodu Spółki w związku ze sprzedażą przez Spółkę komandytową Nieruchomości wniesionej przez Spółkę do Spółki komandytowej jako wkład niepieniężny?

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1347/10/PP
     ∟Czy Spółka w sposób prawidłowy wykazała swoją stratę podatkową i czy na jej wysokość ma wpływ różnica pomiędzy wartością nominalną akcji C, a ich wartością wskazaną na podstawie kursu giełdowego?

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1347/09/PP
     ∟Czy Spółka w sposób prawidłowy wykazała swoją stratę podatkową i czy na jej wysokość ma wpływ różnica pomiędzy wartością nominalną akcji C, a ich wartością wskazaną na podstawie kursu giełdowego?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-795/09-4/MS
     ∟5. W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?6. Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-798/09-4/MS
     ∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionego do niej znaku towarowego, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-799/09-4/MS
     ∟4. W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?5. Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-787/09-2/MS
     ∟Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 Ustawy o CIT, w przypadku zbycia ogółu praw i obowiązków w Spółce Osobowej i powstaniem z tego tytułu przychodu podlegającego opodatkowaniu, H.będzie miała prawo rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu wartość wniesionego do Spółki Osobowej wkładu niepieniężnego w postaci ZCP (obejmującej Znaki Towarowe) określonego w umowie Nowej Spółki (nie wyższej jednak od jego wartości rynkowej)?

79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97