Interpretacje do przepisu
art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2896/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-162/09-2/JG
     ∟Ustawodawca w art. 14 ust. 3 ustawy wyraźnie wskazuje, że jeżeli wartość wyrażona w cenie określonej w umowie znacznie odbiega od wartości rynkowej tych rzeczy lub praw, organ podatkowy wezwie strony umowy do zmiany tej wartości lub wskazania przyczyn uzasadniających podanie ceny znacznie odbiegającej od wartości rynkowej. Oznacza to, że weryfikację ceny sprzedaży można przeprowadzić tylko w toku postępowania podatkowego. Przepis art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie upoważnia Organu w trybie wydawania interpretacji indywidualnych do przyjęcia, jako uzasadnionej przyczyny, przy ustalaniu wartości przedmiotu aportu, tej wartości przed dniem jego wniesienia. W każdym przypadku powinno się indywidualnie oceniać wartość rynkową rzeczy z dnia jej zbycia (wniesienia w formie aportu) z uwzględnieniem przyczyn powodujących przyjęcie dla konkretnej transakcji wartości innej niż wartość rynkowa.

2009.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-163/09-2/KS
     ∟1. Czy spłata pożyczki przez Wnioskodawcę poprzez spełnienie innego świadczenia w trybie art. 453 Kodeksu cywilnego, tj. przelew wierzytelności wobec spółki deweloperskiej powoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podatkowego? A jeżeli tak, to czy przychód ten ustalony powinien być w wysokości wartości nominalnej tej wierzytelności (kwota główna plus odsetki), czy też w wysokości odpowiadającej wierzytelności spłacanej (kwota pożyczki plus odsetki)?2. Czy odsetki należne Wierzycielowi od Wnioskodawcy spłacone w trybie art. 453 Kodeks cywilny stanowić będą koszt uzyskania przychodu dla Niego?3. Czy kwota zaliczki w wysokości 449.000 PLN zapłacona spółce deweloperskiej przez Wnioskodawcę, stanowić będzie koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia wierzytelności?

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-216/09/AP
     ∟Czy z tytułu objęcia akcji w niemieckiej Spółce Córce Spółka powinna rozpoznać przychód w wysokości wartości nominalnej nowoobjętych akcji?

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-268/09/BG
     ∟Czy w przypadku sprzedaży Nieruchomości (wchodzących w skład Oddziału stanowiącego ZCP) przez Spółkę Osobową, do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka - jako wspólnik Spółki Osobowej - będzie mogła zaliczyć (przypadającą na Spółkę proporcjonalnie do wielkości posiadanego udziału) wartość Nieruchomości, wynikającą z ksiąg rachunkowych Spółki Osobowej. Wartość ta równa będzie wartości określonej w umowie Spółki Osobowej, w łącznej wysokości nie wyżej jednak niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia dokonania aportu.

2009.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-121/09-2/MŚ
     ∟ustalenie czy w wyniku wniesienia nieruchomości wraz z naniesieniami tytułem wkładu do Spółki Komandytowo-akcyjnej w zamian za akcje w Spółce Komandytowo-akcyjnej, wnioskodawca uzyska przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 lub w art. 14 ust. 1 ustawy

2009.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-122/09-2/MŚ
     ∟Czy w wyniku wniesienia przedmiotowych nieruchomości gruntowych (lub części z nich) wraz z naniesieniami (jeżeli w chwili wniesienia aportu będą takowe istniały) tytułem wkładu do Spółki Komandytowej w zamian za udział w Spółce Komandytowej, O uzyska przychód, o którym mowa w przepisach art. 12 ust. 1 lub art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-187/09/CzP
     ∟„Czy Syndyk dokonał wpłaty do urzędu skarbowego podatku CIT-2 za czerwiec 2008 w wysokości 2.700.000,00 zł z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych naliczonego od całości przychodu z odpłatnego zbycia rzeczy (zgodnie z art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) bez uwzględnienia zwolnienia od reguły opodatkowania określonym w art. 17 ust. 1 tejże ustawy?”

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-123/09/PS
     ∟Czy od dochodu uzyskanego ze sprzedaży nowopowstałego lokalu mieszkalnego Wspólnota Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy?

2009.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-107/09/CzP
     ∟„1.Jaki jest moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej, pierwszej raty leasingowej, ostatniej raty leasingowej, stanowiącej wartość wykupu przedmiotu leasingu 2.W jaki sposób udokumentować zastrzeżenie zawarte w art. 17b ust. 2?”

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-56/09-2/DG
     ∟przychody i koszty uzyskania przychodów powstałych w związku z zawarciem umowy quoad usum

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-86/09-5/HS
     ∟Czy towar, który zostanie przekazany osobie, która wygrała licytację na warunkach otrzymania go bez odpłatności stanowi darowiznę – w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-55/09-2/DG
     ∟CIT w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów powstałych w związku z zawarciem umowy quoad usum

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-86/09-4/HS
     ∟1. Czy sprzedaż usługi polegającej na wykupie praw do udziału w licytacji podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku sprzedaży wylicytowanych towarów po cenie niższej od ceny zakupu podstawę opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych stanowi cena sprzedaży?3. Czy koszt zakupionego towaru stanowi w całości koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1611/08-4/MS
     ∟Ponieważ Wnioskodawca jako trust nie podlega ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych brak jest podstaw do rozpoznawania przychodów oraz kosztów podatkowych w świetle tej ustawy w zakresie wartości nabytego przez trust spadku, w tym nieruchomości położonych na terenie Polski, rzeczy ruchomych oraz pieniędzy ulokowanych na rachunkach bankowych oraz skutków podatkowych w momencie sprzedaży nieruchomości lub wniesienia jej do nowoutworzonej spółki tytułem wkładu niepieniężnego, lub sprzedaży osobom trzecim.Za prawidłowe należy więc uznać stanowisko Wnioskodawcy zawarte w złożonym wniosku, zgodnie z którym nabycie przez niego w drodze dziedziczenia majątku spadkowego po Założycielu nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych. Obowiązek podatkowy z tytułu nabycia spadku ciążyć będzie na beneficjentach trustu, na podstawie ustawy z dnia 28 lipca 1993r. o podatku od spadków i darowizn. Także ewentualna sprzedaż lub wniesienie aportem do spółki wchodzących w skład masy spadkowej nieruchomości, nie będzie rodzić po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-758/08/MK
     ∟Czy w momencie sprzedaży Spółdzielnia powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od wartości sprzedaży czy tylko od różnicy między wartością sprzedaży a poniesionymi kosztami?

2009.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-55/09-2/MM
     ∟Czy dla określenia momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wynagrodzeń i składek ZUS należnych za grudzień 2008 r., a zapłaconych z zachowaniem wymaganych prawem terminów w styczniu 2009 r. należy zastosować przepisy art. 15 ust. 4g i ust. 4h ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r. i w związku z powyższym czy podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2008 r.: 1) wynagrodzenia należne za grudzień 2008 r. wypłacone pracownikom 05 stycznia 2009 r. oraz2) składki na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez podatnika oraz składki na fundusz pracy i fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych od tych wynagrodzeń, jeśli zostaną opłacone przez podatnika do 15 stycznia 2009 r.?

2009.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-55/09-3/MM
     ∟Czy dla określenia momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wynagrodzeń i składek ZUS należnych za grudzień 2008 r., a zapłaconych z zachowaniem wymaganych prawem terminów w styczniu 2009 r. należy zastosować przepisy art. 15 ust. 4g i ust. 4h ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r. i w związku z powyższym czy podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2008 r.:1) wynagrodzenia należne za grudzień 2008 r. wypłacone pracownikom 05 stycznia 2009 r. oraz2) składki na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez podatnika oraz składki na fundusz pracy i fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych od tych wynagrodzeń, jeśli zostaną opłacone przez podatnika do 15 stycznia 2009 r.?

2009.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1728/08-2/JB
     ∟W przedmiotowej sprawie, dla potrzeb podatkowych Spółka powinna wycenić rynkową wartość wchodzących w skład ZCP, zarówno nieruchomości, jak i pozostałych aktywów (w tym środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych) na dzień ich nabycia, czyli dzień podpisania umowy sprzedaży potwierdzonej aktem notarialnym, tj.23.06.2008r. a nie dzień przejęcia składników majątkowych (01.08.2008r.) na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego. Dodatkowo tut. organ podatkowy zwraca uwagę, że na podstawie art. 16g ust.3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za cenę nabycia uważa się kwotę należną zbywcy, powiększoną o koszty związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej do używania, a w szczególności o koszty transportu, załadunku i wyładunku, ubezpieczenia w drodze, montażu, instalacji i uruchomienia programów oraz systemów komputerowych, opłat notarialnych, skarbowych i innych, odsetek, prowizji, oraz pomniejszoną o podatek od towarów i usług, z wyjątkiem przypadków, gdy zgodnie z odrębnymi przepisami podatek od towarów i usług nie stanowi podatku naliczonego albo podatnikowi nie przysługuje obniżenie kwoty należnego podatku o podatek naliczony albo zwrot różnicy podatku w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. W przypadku importu cena nabycia obejmuje cło i podatek akcyzowy od importu składników majątku.

2009.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-769/08/AW
     ∟1. Czy wniesiona do spółki komandytowej tytułem wkładu nieruchomość – w przypadku uznania jej za środek trwały – winna być amortyzowana dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, od wartości początkowej, stanowiącej jej wartość rynkową (wartość wkładu)?2. Czy w przypadku uznania tej nieruchomości za środek obrotowy, kosztem uzyskania przychodów z tytułu jej sprzedaży przez spółkę, będzie wartość rynkowa, po jakiej została wniesiona do spółki?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1711/08-2/JB
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym wypłata dywidendy przez P S.A. na rzecz Skarbu Państwa w formie rzeczowej poprzez wydanie Linii Wschodnich nie powoduje powstania dla P S.A. przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-4/09-2/DS
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem majątku spółki po likwidacji na własność Gminy miejskiej wystąpi po stronie spółki obowiązek zapłaty podatku dochodowego?Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem majątku spółki po likwidacji na własność Gminy miejskiej wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego przez gminę miejską a spółka jako płatnik będzie miała obowiązek ten podatek naliczyć i odprowadzić?

2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-4/09-3/DS
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem majątku spółki po likwidacji na własność Gminy miejskiej wystąpi po stronie spółki obowiązek zapłaty podatku dochodowego?Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem majątku spółki po likwidacji na własność Gminy miejskiej wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego przez gminę miejską a spółka jako płatnik będzie miała obowiązek ten podatek naliczyć i odprowadzić?

2009.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-822/08-3/MM
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedmiotowych nieruchomości do osobowej spółki prawa handlowego będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla Spółki?

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-231/08-2/DG
     ∟Czy słuszne jest stanowisko Wnioskodawcy, że w wyniku nowo zawartego aneksu do Umowy Sprzedaży I i Umowy Sprzedaży II zmieniającego kwotę ceny nabycia poszczególnych Budynków i Budowli (jednak bez zmiany „całkowitej” ceny Budynków i Budowli) Wnioskodawca powinien dokonać korekty wartości początkowej Budynków i Budowli określonej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych od chwili nabycia własności Budynków i Budowli czy też korekta ta powinna być dokonana ze skutkiem wyłącznie na przyszłość od momentu zawarcia aneksów do Umowy Sprzedaży I i Umowy Sprzedaży II?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1619a/08-2/KK
     ∟W jakiej wysokości należy w spółce osobowej określić wartość wniesionego wkładu w postaci Nieruchomości?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-711/08/DK
     ∟Czy podatnik korzystający z ulgi podatkowej określonej w § 5 ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 września 1997 r. w sprawie ustanowienia specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. Nr 135, poz. 905) w celu uruchomienia produkcji nowych wyrobów, może nabyć w formie aportu od podmiotu powiązanego, tj. Sp. z o.o., zorganizowaną część przedsiębiorstwa w postaci wydziału do produkcji szyb zespolonych – nie tracąc jednocześnie prawa do stosowania ww. ulgi?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1618a/08-2/KK
     ∟Dla potrzeb ewidencji środków trwałych należy zatem przyjąć, jako wartość początkową, wartość Nieruchomości określoną przez wspólników w umowie spółki osobowej, pod warunkiem, że wartość ta odpowiada kryteriom wartości rynkowej w rozumieniu art. 14 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1695/08-2/MS
     ∟CIT - w zakresie uzyskania przychodów w momencie wniesienia nieruchomości aportem do spółki komandytowo-akcyjnej

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1634/08-2/GJ
     ∟Czy w przypadku skrócenia lub przedłużenia umowy leasingu operacyjnego lub finansowego, jeżeli umowa skrócona lub przedłużona spełnia warunki określone w art. 17b lub 17f, finansujący ma prawo określić przychód w wysokości znacznie niższej niż wartość rynkowa, zgodnie z art. 17c lub 17g ustawy CIT, przy uwzględnieniu faktycznego okresu trwania umowy leasingu? W konsekwencji, czy definicja podstawowego okresu umowy leasingu, o której mowa w art. 17a pkt 2 ustawy CIT, powinna być interpretowana z uwzględnieniem art. 17b oraz 17f ustawy pop, tj. przepisami, które określają jakie warunki powinna spełniać umowa leasingu operacyjnego lub finansowego?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1621/08-2/JG
     ∟W przedstawionym zdarzeniu przyszłym, przedmiotem wkładu niepieniężnego są środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, kosztem uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1j pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest wartość początkowa ww. składników majątku trwałego (zaktualizowana zgodnie z przepisami o amortyzacji), pomniejszona o sumę dokonanych przed wniesieniem wkładu odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 ww. ustawy.W przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym, Spółka wniesie do spółki celowej aport w postaci Nieruchomości, w skład której wchodzi prawo użytkowania wieczystego gruntu oraz budynki i budowle. Zgodnie z art. 16c pkt 1 ww. ustawy, amortyzacji nie podlegają grunty i prawa wieczystego użytkowania gruntów. W związku z powyższym wnoszone w składzie Nieruchomości prawo użytkowania wieczystego gruntu, nie podlega amortyzacji podatkowej, a zatem jako koszt uzyskania przychodów, należy uznać jego wartość początkową (koszt nabycia).

82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97